Samsung Galaxy S8 ausprobiert: Üppiges Display, kompaktes Gerät

[o1] chris899 am 29.03. 18:12
+9 -
Auch wenn das "kompakt" hier rein auf die Maße des S8 mit dem 5,8" Display bezogen ist.
Aber als jemand der sich ein wirklich kompaktes Gerät (4"-4,5") wünscht, weiß ich bei der Aussage "kompakt" und der Gerätegröße des S8 nicht ob ich weinen oder lachen soll.
[re:1] lombard am 29.03. 18:17
@chris899: Ihr "Kompakt-Geräte haben Woller" seid doch alle Heulsusen.
Holt euch ein Nokia 3310 und lasst uns unsere technischen Innovationen. Ein zu groß gibt es bei Smartphones nicht, die meisten Käufer haben das mittlerweile verstanden.
[re:1] chris899 am 29.03. 18:28
+5 -1
@lombard: Und es wäre keine "technische Innovation" wenn Samsung ein Gerät mit 4" und aktueller Hardware heraus bringen würde ? Das würde ich eher als Innovation bezeichnen, als jedes Jahr ein neues Gerät mit noch größeren Display, schnelleren Prozessor und mehr Ram auf den Markt zu werfen.
[re:1] floerido am 29.03. 19:50
+ -1
@chris899: Nur bei dieser Größe bringt die Leistung fast nicht, weil z.B. nicht so viele Details sichtbar sein können.
[re:2] bigbang514 am 29.03. 18:33
+1 -1
@lombard: Innovationen sind doch nicht nur an die Displaygröße gebunden. Siehe z.B. Sony mit ihrer Compact-Reihe oder meinetwegen auch das iPhone SE, Geräte mit aktueller Technik, schnellen Prozessoren, guten Kameras, Fingerabdruckscanner usw. Solch ein "innovatives" Display wie das S8 eines bietet lässt sich schließlich auch in einem kleineren Format realisieren und ist nicht weniger innovativ dadurch...
[re:3] Tjell am 30.03. 13:18
+ -
@lombard: Ein "zu groß" gibt es nicht? Wie ignorant kann man eigentlich sein? Es darf doch wohl jedem selbst überlassen sein, welche Größe einem am besten gefällt?! Oder soll es als nächstes auch keine Kleinwagen und stattdessen nur noch SUV à la X6 geben?
[re:2] bigbang514 am 29.03. 18:28
+2 -
@chris899: Für seine 5,8" ist das Gerät noch durchaus schmal, mit 68,1mm ist das nur 1mm breiter als z.B. ein iPhone 6/7 und damit noch halbwegs gut mit einer Hand bedienbar. Die meisten gewöhnlichen 5"-Geräte sind breiter als 70mm.
Dass die Handys natürlich immer länger werden, ist ne andere Sache, erinnert mich ein bisschen an die Verarschen, als das iPhone 5 rauskam und dann Leute in Photoshop immer mehr icon-Reihen hinzugefügt haben (z.B. http://www.blogsolute.com/img/2012/09/iphone-5-length-evolution.jpg).
Richtig kompakte Geräte gibt es allerdings wirklich kaum noch, iPhone SE, Galaxy S4/5 mini, Sonys Compact-Geräte, aber das wars auch schon...
[re:1] Tjell am 30.03. 11:10
+1 -
@bigbang514: Das letzte Gerät, das ich gut einhändig, sprich mit meinem Daumen, bedienen konnte, war mein iPhone 5. Dass die beiden S8 ein großes Display im Verhältnis zur Gehäusegröße aufweisen ist zwar schön, macht einen Daumen aber auch nicht länger. Wenn man ein 5,5" Display kaum komfortabel einhändig bedienen kann, kann man das erst recht nicht bei 6,2".
[re:1] bigbang514 am 30.03. 12:32
+1 -
@Tjell: Deswegen bin ich auch sehr zufrieden mit meinem iPhone SE. Wobei ich erst gewechselt habe, als klar wurde, dass es keinen wirklichen Nachfolger für mein S4 mini gibt (außer dem Z5 Compact vielleicht).
[re:3] Trimmi am 29.03. 18:42
+3 -
@chris899: ich werde wohl nie einen ablöser für mein "kompaktes" (!) 4,7'' Moto X (2013) kriegen/finden. Ich verstehs nicht. Die Nachfrage ist doch da?!
Und daher: ich weine in dem Fall lieber. Leider ;(

(aber danke für deinen beitrag)
[re:1] dodnet am 29.03. 21:24
+1 -
@Trimmi: Das Sony Z5 Compact ist ungefähr genauso groß. Kann ich empfehlen.
[o2] bigbang514 am 29.03. 18:19
+2 -
49GB stehen zur Verfügung, d.h. das ganze System belegt 15GB??? Wie viel Bloatware ist da denn bitte installiert?
Ich will jetzt gar keine Verlgeiche mit Apple ziehen, sebst das Google Pixel hat bei 32GB Speicher wohl 23,1GB verfügbar nach Einrichtung -> ca. 9GB belegt. Das ist ein Unterschied von 6GB!!!
OK, natürlich lässt sich der Speicher des S8 aufrüsten mit ner SD-Karte und auch die 49GB sollten ne Zeit lang reichen, jedoch frage ich mich wirklich, ob es nicht besser wäre, ein eher schlankes System auf die Beine zu stellen.
[re:1] Candlebox am 29.03. 19:35
+2 -
@bigbang514: Ja.
Schon mein S5 Komplett-Backup des TWRP hat mit LineAgeOS (vormals CyanogenMod) und 85 Apps eine größe (komprimiert), von 4,7GB. Das Pendant eines Samsung basierenden 6.0 Roms (xxx_No Limits) mit den gleichen installierten Apps hat eine größe von 9Gb Samsung Bloatware und google Bloatware. Die Stock-Open Google-gapps vom 29.03 haben als .zip mittlerweile schon 978MB.
[o3] Razor2049 am 29.03. 18:26
+2 -3
Puh das ja noch hässlicher als 6 und 7
[o4] Kiergard am 29.03. 21:08
+1 -
Nur noch Edge ist kacke. Bin deswegen auf das normale S7 umgestiegen.
Das kleine S8 ist 2cm gewachsen zum normalen S7.

Definitiv zu groß. Schade. Bei der Kamera hat sich auch nichts getan.
Ne ich glaub das wird so nix :(
[re:1] TiKu am 30.03. 01:34
+1 -1
@Kiergard: Nein, das kleine S8 ist gegenüber dem kleinen S7 keine 2 cm gewachsen, sondern 6,5 mm. Displaygröße ist nicht gleich Gerätegröße.
[o5] snuffkin am 30.03. 12:06
+ -
Ich kann den Leuten nur zustimmen. Die Geräte werden ja immer größer...bloß die Hände nicht.
Und das S8 als kompakt zu bezeichnen, ist ja mehr als Schwachsinn. Warum gibt es nicht mehr halbwegs leistungsstarke "wirklich" kompakte Geräte ? Die Nachfrage ist doch da !!!!!!!
Ich möchte auch nicht mit einer extra Tasche rumlaufen, nur um das "Handy" unterzubringen.
oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
Desktop-Version anzeigen
Hoch © 2022 WinFuture Impressum Datenschutz Cookies