Anti-The Pirate Bay-Urteil schadet vielen Seiten - außer The Pirate Bay

@geniva: Was hat das mit den vorgenannten Gruppen zu tun? Es geht hier um urheberrechtlich illegale Inhalte, nicht um geschützten Informationsaustausch. Es ist auch kein Generalurteil gegen Torrentsysteme oder das Darknet. Anlass und Zielrichtung sind im Urteil präzise beschrieben, man sollte es vlt. auch einfachmal genau durchlesen, bevor die freie Welt mal wieder untergeht.

@Zumsl: Es geht um Inhaltskontrolle im Internet und ich habe auf deinen polemischen Kommentar geantwortet.

"Klar, Darth Telekom und Sith Merkel und all die anderen Dunkelmächte.

Warum nur hört man dieses Dunkelmachtunterdrückungsgeheule vornehmlich aus der Ecke, in der man es mit Recht und Gesetz selber nicht so gnau nimmt?"

Das "geheule" kommt eben nicht nur aus der von dir genannten Ecke sondern auch aus der von mir genannten Ecken. Das Gesetz ist einfach Schwachsinn und wird nicht das gewünschte Ziel erreichen.

@geniva: Es ist kein Gesetz, sondern ein Urteil, und damit erst mal höchst individuell.

Btw. habe ich diesbezüglich noch keinen Aufschrei von Journalisten oder NGO's gehört.

@SunnyMarx: Wenn man sich anschaut, was ein Hollywood-Film so kostet ist er scheinbar schon berechtigt.

@PranKe01: Wenn man sich anschaut, was "Stars" damals und heute verdienen, ist es schon nicht mehr gerechtfertigt. Und wenn man sieht, was ein Film an Reingewinn einfährt, bis er überhaupt auf DVD und Bluray erscheint, ist es noch viel mehr eine Verarsche!

@SunnyMarx: Angebot und Nachfrage. Es gibt genug Schauspieler, die weniger kosten als die Hollywood-Stars. Aber die verkaufen sich nun mal nicht so gut.

@otzepo: So ein Quatsch. Wer eine Lizenz hat, kann sich vom Hersteller beispielsweise die Software herunterladen. Und bei Filmen hat man ja die DVD. Und wenn die mal kaputt geht: pech. Genauso, wie mal ein Fernseher kaputt gehen kann.

@PranKe01: Wenn man sich eine Musik-CD kauft darf ich nach meinem Rechtsempfinden diese CD als MP3 runter laden, da ich die Lizenz dafür besitze.
Wenn ich meine MP3-Sammlung bei Google Play Musik oder Apple Match "hochlade" (es wird mit der Datenbank abgeglichen und nur wirklich hochgeladen, wenn es dort nicht gelistet ist) kann ich die Musik über diesen Dienst jederzeit beziehen, als ob ich es da gekauft hätte. Amazon übernimmt für einen das Rippen, wenn man die Musik dort erwirbt.
Quatsch ist dieser Punkt also keineswegs.

@otzepo: Da haben die aber entsprechende Lizenzen der Plattenfirmen. Nur weil du eine CD kaufst heißt das ja auch noch lange nicht, dass du die bei Spotify kostenlos anhören darfst. wenn du dir ein Sky-Abo kaufst, darfst du ja auch noch aktuelle Kino-Blockbuster herunterladen, obwohl sie bald bei Sky vorhanden sein werden.

@PranKe01: Da ist doch die Plattform total egal. Ich erwerbe beim Kauf einer Audio-CD das Recht diese Musik zu hören und die Plattenfirma und der Interpret haben Geld von mir bekommen (Urheberrecht greift). Bei Streamingdiensten erwerbe ich nur Nutzungsrechte und muss mich an die AGB des Dienstes halten (Urheberrecht greift nicht).

Es sind juristisch zwei komplett unterschiedliche Dinge. Nach Urheberrecht darf ich eben private Kopien anfertigen und diese sogar an meine Freunde verteilen. Und jetzt kommt noch etwas was dich vielleicht wundern wird - selbst die Freunde, die nur eine gebrannte CD von mir bekommen haben dürfen diese weiter Kopieren und auch ihren Freunden geben - die dann wieder das gleiche Recht haben. Eingepreist in die Audio-CD ist, dass man jeweils 7 Lizenzen weiter gibt.

@otzepo: Und das findest du gut? Na denn...

@PranKe01: Nein. Aber ich betrachte es wertfrei und schaue mir dazu nur die Gesetzgebung an. Ich finde es auch erstaunlich, dass Portale wie kino, boerse, leecher, etc einfach so handeln können und sich durch Werbung bereichern. Ich bin aber der Meinung, dass die werbenden Firmen in die Verpflichtung genommen werden und somit die Finanzierung dieser "illegalen" Plattformen unterbunden werden muss und nicht die Provider zur Zensur hergenommen werden.
Die Content-Industrie muss eben mal schauen wie die sich finanzieren, es ist nicht nötig, dass Künstler zu Millionären werden - niemand sollte Millionär werden. Wenn man mit einer tollen Idee oder einem tollen Song so reich wird, dann ist es immer auf dem Rücken anderer, ob es nun der Musikliebhaber ist oder der normale Kunde - wenn man zu viel Gewinn macht zieht man immer jemanden über den Tisch. Leben soll man davon können, gerne auch gut leben - aber immer, wenn man zu viel Gewinn macht ist der Kunde, der Angestellte oder Arbeiter der Ausgenutzte - da läuft meiner Meinung nach sehr viel falsch. (aber ich bin eh kein Freund des Kapitalismus', daher zählt meine Meinung auch nicht)

@otzepo: Da braucht es aber bisschen mehr Fachkenntnis, als in einem Schritt-für-Schritt-Dokument für Anfänger. Aber schon klar - man kann sich einfach blöd stellen. Und um deine frage zu beantworten: wenn in einem Chemiebuch drin steht, wie man genau eine Bombe herstellt sollte das Buch aus dem Verkehr gezogen werden - schon alleine damit Kinder nicht auf die dumme Idee kommen das nachzubauen. P.S. die meisten Zutaten für Bomben gibt es eh nicht frei erwerblich.

@PranKe01: Ich bin Pharmazeut und kann mit den Anleitungen umgehen und nahezu alle Ausgangsstoffe sind im freien Handel erhältlich. Apotheken achten drauf und geben diese Substanzen nur in kleinen Mengen ab, beim Hersteller kann ich es aber ohne Probleme bestellen. Im Prinzip reicht da schon der Baumarkt, mit Pinselreiniger und Kunstdünger lässt sich einiges anstellen.

Wovor hast du Angst? Warum soll denn alles verboten werden, was dir Angst macht? Sprengstoffe braucht man für den Bergbau und nicht nur um Menschen zu töten und Wissen ist nun mal eine Ressource die geteilt werden muss und nicht einer kleinen Elite vorbehalten sein darf.

@otzepo: Weil es nun mal genug Idioten gibt, die dieses Wissen missbrauchen.

@PranKe01: damit müssen wir einfach leben...

@otzepo: Gute Einstellung.

@PranKe01: Sonst musst du auch Autos verbieten, da man mit ihnen in Menschenmengen fahren kann. Einfach etwas entspannter sein, dem Grunde nach werden solche Dinge eben nicht genutzt um Schaden anzurichten. Wer Schaden anrichten möchte kann es auch tun, selbst wenn du Dinge verboten sind. Daher entspannt bleiben und es einfach akzeptieren, dass man nicht über alles die Kontrolle haben kann.