[o1] chrisknife am 18.11. 20:39
+6
-13
Ach wen interessiert schon dieser unbedeutende Filehoster, der von eh so gut wie niemand benutzt wird.
Der verurteilte Abzocker und Straftäter Kim soll endlich von der Bildfläche verschwinden und seinen unbedeutenden Dienst gleich mitnehmen.
Meiner Meinung nach handelt es sich hier um das "schlechte Presse, ist auch Presse" Phänomen.
Wahrscheinlich wurde gar nichts entwendet oder wenn doch, die Daten für gutes Geld weiter verkauft.
Kimdotlame
Der verurteilte Abzocker und Straftäter Kim soll endlich von der Bildfläche verschwinden und seinen unbedeutenden Dienst gleich mitnehmen.
Meiner Meinung nach handelt es sich hier um das "schlechte Presse, ist auch Presse" Phänomen.
Wahrscheinlich wurde gar nichts entwendet oder wenn doch, die Daten für gutes Geld weiter verkauft.
Kimdotlame
[re:1] agentbarni am 19.11. 08:32
@chrisknife: Scheint ja immer moderner zu werden, sich irgendwas jenseits der Faktenlage zusammen zu reimen, und das dann in die Gegend zu streuen.
Zwischen Meinungsbildung und Meinungsmache wird wohl bald leider gar nicht mehr unterschieden. Man braucht z. B. nur das Wort "wahrscheinlich" einzufügen, und alles ist paletti. Traurig.
Zwischen Meinungsbildung und Meinungsmache wird wohl bald leider gar nicht mehr unterschieden. Man braucht z. B. nur das Wort "wahrscheinlich" einzufügen, und alles ist paletti. Traurig.
[re:1] chrisknife am 19.11. 08:58
@agentbarni: ich habe meine Meinung abgelassen und eine Vermutung aufgestellt, wenn du darin Fakten sehen willst, obwohl ich das so nie gesagt habe, ist das dein Problem.
Nach allem was der Abzocker in seinem Leben abgezogen hat um an Geld und Aufmerksamkeit zu kommen, würde es mich aber alles andere als überraschen wenn es so wäre und somit wären wir wieder bei meinem "wahrscheinlich"
Nach allem was der Abzocker in seinem Leben abgezogen hat um an Geld und Aufmerksamkeit zu kommen, würde es mich aber alles andere als überraschen wenn es so wäre und somit wären wir wieder bei meinem "wahrscheinlich"
Der Sicherungsmechanismus zum Schutz der Daten wurde also gebrochen bzw. umgangen und die Angreifer haben unter Anderem "einige Admin-Zugänge erbeutet" sowie Nutzerdaten kopiert.
Aber "Von einem Hackerangriff könne nicht die Rede sein.". What?
Diesen Leuchten ist aber schon klar, wie sich Hacken definiert?
Aber "Von einem Hackerangriff könne nicht die Rede sein.". What?
Diesen Leuchten ist aber schon klar, wie sich Hacken definiert?