[o1] DerTigga am 19.05. 02:16
+
-3
Mal wieder ein neues Samsung Galaxy.. Unfassbar wie die ihr Portfolio entschlacken.
A Propo exklusiv.. Curved und andere Seiten waren früher dran. https://curved.de/news/samsung-galaxy-c5-und-c7-releasedatum-und-preise-sind-offenbar-bekannt-376934
A Propo exklusiv.. Curved und andere Seiten waren früher dran. https://curved.de/news/samsung-galaxy-c5-und-c7-releasedatum-und-preise-sind-offenbar-bekannt-376934
[o4] DerKritiker am 19.05. 09:53
Solange der Autor stur bleibt, bleib ich auch stur und werde es immer wieder unter solche Artikel kommentieren: DAS WORT "LEAKT" ERGIBT KEINEN SINN! Punkt. Aus. Mir ist es ja schon egal, dass man ein englisches Wort eindeutscht. Daran hat man sich gewöhnt. Aber dann heißt es entweder "geleaked" oder "geleakt". Aber auf KEINEN FALL "leakt". Das ergibt weder in der deutschen noch in der englischen Sprache auch nur im Ansatz irgendeinen Sinn!
"Samsung Galaxy C5 leakt" heißt übrigens, dass das "Samsung Galaxy C5" die nachfolgenden Daten SELBST "geleaked/geleakt" hat! Da es aber eine Sache ist, kann es das wohl schlecht. Es sei denn, es würde selbstständig diese Informationen irgendwo veröffentlichen. Und das war defintiv nicht der Fall. Genauso wenig wie bei all den anderen "XYZ leakt: ABC" Artikeln auf Winfuture.
"Samsung Galaxy C5 leakt" heißt übrigens, dass das "Samsung Galaxy C5" die nachfolgenden Daten SELBST "geleaked/geleakt" hat! Da es aber eine Sache ist, kann es das wohl schlecht. Es sei denn, es würde selbstständig diese Informationen irgendwo veröffentlichen. Und das war defintiv nicht der Fall. Genauso wenig wie bei all den anderen "XYZ leakt: ABC" Artikeln auf Winfuture.
@DerKritiker: Aktiv oder Passiv, Deutsch oder Englisch, richtig oder falsch, sinnvoll oder dumpfsinnig - ist doch egal. Hauptsache es sieht irgendwie cool aus... Sind halt Überschriften von und für bildungsferne Randgruppen.
@DerKritiker:
Wenn schon klugscheißen dann richtig:
"geleaked" ist genauso Blödsinn, oder sagst du "gesurfed", "gebeamed", "gegoogled", gechecked", etc?
Hast du das GECHECKT? ;)
"-ed" ist die englische Vergangenheitsform und klingt nur zufällig ähnlich wie die deutsche Form des Partizip II (gesurft, gebeamt, gegooglet, gecheckt).
Man verwendet wenn man englische Verben eindeutscht immer den englischen Verbstamm + die deutsche Verb-Endung:
ge-leak-t
Wenn schon klugscheißen dann richtig:
"geleaked" ist genauso Blödsinn, oder sagst du "gesurfed", "gebeamed", "gegoogled", gechecked", etc?
Hast du das GECHECKT? ;)
"-ed" ist die englische Vergangenheitsform und klingt nur zufällig ähnlich wie die deutsche Form des Partizip II (gesurft, gebeamt, gegooglet, gecheckt).
Man verwendet wenn man englische Verben eindeutscht immer den englischen Verbstamm + die deutsche Verb-Endung:
ge-leak-t
[re:1] DerKritiker am 19.05. 21:13