[o1] hhgs am 06.05. 19:55
+7
-
[re:1] RebelSoldier am 06.05. 20:23
@L_M_A_O: Ich auch ;). Trotzdem hätte ich es eher Windows 10 for Phones genannt. Denn so ist ja wieder das Mobile drinnen und bei mir kommen Erinnerungen an Windows Mobile.
@Xe77a: und? war Windows Mobile schlecht? ... es wurde doch nur nicht weiterentwickelt... und deshalb wollte es keiner mehr....
=> aber Windows Mobile, war zu seiner Zeit Revolutionär... und hätte MS sich nicht drauf ausgeruht, dann wären die Machtverhältnisse Mobile jetzt genauso wie im Computer Sektor!
=> aber Windows Mobile, war zu seiner Zeit Revolutionär... und hätte MS sich nicht drauf ausgeruht, dann wären die Machtverhältnisse Mobile jetzt genauso wie im Computer Sektor!
Mein Gott...Microsoft scheint einfach nicht fähig zu sein einen Produktenamen zu behalten...Ein wunder das Sie Office und Windows noch nicht unbenannt haben. Idioten.
[re:1] OttONormalUser am 06.05. 20:32
[o6] DARK-THREAT am 06.05. 20:27
@DARK-THREAT: Eigentlich kann ich nix negatives diesbezüglich berichten. Auch der Weg zurück hat wunderbar geklappt. Der war allerdings auch zwingend erforderlich, einen Kontaktehub der hässlicher und unpraktischer ist hab ich bisher noch nie auf einem Mobilgerät gesehen, dagegen war selbst Symbian 3 Meilensteine voraus. So als Fazit hätte ich gesagt es gefällt im Vergleich zu WP8.1 ungefähr so wie ein Windows8 einem Windows7 Anhänger gefällt. Sehr viele Dinge sind noch umständlicher geworden und vor allem hässlicher. Damit hätten die mich zumindest nicht vom Android weggelockt. Aber man muss ja zum Glück nicht upgraden, also alles gut.
[re:1] PakebuschR am 08.05. 13:05
@aliasname: Ist halt alles noch unfertig, da steht noch viel Arbeit an also nicht von dem auf das fertige Produkt schließen denn da wird sich noch einiges ändern - hoffe die nächte Preview wird ansprechender aber einen großen Sprung erwarte ich da noch nicht.
@PakebuschR: Wenn man nahezu optimale Dinge ändert ist die Chance halt riesig das es nicht besser wird. Neben dem Kontaktehub find ich auch die Optionsschiebeschalter toll. Jetzt sehen die doch tatsächlich aus wie die Schalter von Braun Stereoanlagen aus den späten 70ern. Respekt. Schriftarten werden auch immer kleiner. Und hinsichtlich Funktionalität kommt einfach nix. Sämtliche Mankos wurden einfach beibehalten. Manchmal bekommt man den Eindruck die Entwickler hätten Microsoft Richtung Wettbewerb verlassen und man versucht sich krampfhaft mit GUI-Designern über Wasser zu halten bis mal eine Lösung findet.
[re:1] PakebuschR am 08.05. 23:28
@DARK-THREAT: Einstellungen, apps und Daten werden übernommen...halbwegs sauber läufts erst nach nem reset und viele macken/Bugs sowie unfertige ui`s sowie fehlende Funktionen tun ihr übriges dass es NICHT als "daily drver" taugt
[re:1] DARK-THREAT am 06.05. 21:41
Der Erfolg von Windows Mobile zehn hängt nicht nur von einem super Produkt ab, sondern auch von der Akzeptanz beim Kunden. Beim Letzterem gibt es meiner Meinung nach noch immer leichte Defizite. Allerdings ist Windows Phone sehr gut, aber nicht immer ist das beste System das erfolgreichste, siehe zum Beispiel VHS versus Video 2000
@0711: Ich als einer der in den 90er Radio-Fernsehtechniker gelernt hat widerspreche.
Ist wie HD-DVD <-> BluRay - es kommt das wo Firmen dahinter stehen die die meiste Kohle haben und am längeren Hebel sitzen und nicht das was für den Endverbraucher besser ist.
Ist wie HD-DVD <-> BluRay - es kommt das wo Firmen dahinter stehen die die meiste Kohle haben und am längeren Hebel sitzen und nicht das was für den Endverbraucher besser ist.
@Paradise: Video 2000 hatte eklatante Nachteile, es gab bei Marktantritt kaum-keine fehlerfreie Abspielgeräte und kam zudem erheblich später (und bis dann halbwegs brauchbare Endgeräte da waren, wars schon lange zu spät)....von den Kompatibilitätsproblemen "unter sich selbst", den nicht eingehaltenen versprechen oder "öfter mal was neues" damit die kunden sich unter keinen umständen "sicher" fühlen möchte ich nicht sprechen. Video 2000 war lediglich auf dem Papier besser, alles andere war bei Video 2000 Schrott oder viel zu spät.
Im Gegensatz zur Situation bei HD-DVD <-> BluRay
Im Gegensatz zur Situation bei HD-DVD <-> BluRay
[11] 2-HOT-4-TV am 07.05. 09:13
Hieß es nicht zu Anfang, dass WP10 und Win10 ein und dasselbe System werden, für alle möglichen Bildschirmauflösungen? Also so ähnlich wie bei Ubuntu (ich glaub es war Ubuntu). Jetzt hat man wieder zwei getrennte Systeme (wow die gleiche Basis..).
Ich hatte bisher wirklich die Hoffnung, dass Windows nun responsive wird.
Ich hatte bisher wirklich die Hoffnung, dass Windows nun responsive wird.
weil die leute sich die mühe machen werden das "for" jedes mal mitzuerwähnen. am ende wirds Windows Mobile oder WM sein.
[re:1] PakebuschR am 08.05. 13:16