[o1] Musti20 am 28.10. 14:02
+1
-1
[o2] Alter Sack am 28.10. 14:03
Der beste Witz des Tages: Zahlen für YouTube-Inhalte. Krieg' gerade einen Lachkrampf. Muß llleider abbrechen... Ich krieg' mich nicht mehr ein... Zahlen für YOUTUBE!!! LOL ROFL MUAHAHA
@Alter Sack: Um dann jedes 2. Video (ohne werbung dann) zu sehen: Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar.
@sunrunner: Das sollte dann eben nicht mehr passieren. Wenn man bezahlt, ist auch mehr Geld da und somit dürfte auch für die gierige Gema genug abfallen.
@sunrunner: Das habe ich mir auch gedacht. Ein großer teil der Musik, also video die man dann wirklich sehen will ist hier eh gesperrt. Der Rest sind private (also keine wirtschaftlichen Interessen) oder irgendwelche Vorstellungen. Wollte letztens ein Musik video einer japanischen Sängern aus dem Jahr 2003/2 denke ich sehen, war gesperrt wegen der GEMA. Habe dann einen proxy genommen und siehe da viele andere Videos tauchten nicht mal in der Suche auf. 99% der Menschen kennen die Frau sicher nicht mal, aber GEMA will die Rechte verwerten.
[o3] legalxpuser am 28.10. 14:04
[re:1] Sam Fisher am 28.10. 14:09
@Sam Fisher: auch wenn es sinnvoller wäre, funktioneirt das mit 0.0.0.0 auch weil se nicht geroutet wird. Zuhause wird der müll der dadurch mal kurz durch netz fliegt wohl auch nicht auffallen.
[re:2] legalxpuser am 28.10. 14:24
@legalxpuser: Welche URLs müssen denn im Fall YouTube umgelenkt werden? Finde da leider nix Konkretes, will mir aber auch keine Zusatzsoftware installieren. Und so eine "Rundumschlag"-HOSTS aus dem Netz mit Zigtausenden von Einträgen kommt mir nicht ins Haus, weil das die ganze Surferei arschlangsam macht.
[re:1] legalxpuser am 28.10. 15:10
@DON666: hmm macht das Surfen eigentlich nicht langsamer. Was anderes tut ja n Ad-Blocker auch nicht. Wie gesagt seitdem erscheint bei YT keine Werbung mehr, da die URL's da mit drin sind. Nehme immer die von MVPS -> http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm. Kannst natürlich auch n Adblocker für FF nehmen. Dann aber bitte Trueblock Plus!
@legalxpuser: Okay, hast Recht, sieht gut aus. Vielleicht liegt es an der Umleitung auf 0.0.0.0? Ich hatte früher immer die 127.0.0.1 und auch eine elendig lange Liste in der HOSTS, und da ging es teils beim Seitenaufruf ziemlich in die Knie.
[re:3] legalxpuser am 28.10. 16:30
@legalxpuser: Bringt mir das irgendwelche Nachteile? Hab hier ein Heimnetzwerk mit 3 PCs rumzustehen und ab und zocke ich auch mit Freunden im LAN, bzw. tausche Dateien mit denen aus.
[re:5] legalxpuser am 28.10. 21:42
[re:1] FuckTheMods am 28.10. 14:15
@dodnet: funktioniert nur nicht. Wenn du ein Video ansehen willst, wird dir ein Werbevideo vor dem eigentlichem Video gezeigt. Ganz oft passiert das bei der mobilen YouTube App. Da gibts erst recht kein Adblock.
@FatEric: Bei mir mit Firefox nicht. Bei n-tv z.B. auch nicht. Auf dem Tablet ohne Adblock aber schon.
[re:5] legalxpuser am 28.10. 21:43
Jetzt muss mir nur noch einer erklären, wie das in Deutschland funktionieren soll. Werbefreiheit okay, nette Sache, vll. noch kombiniert mit zusätzlichen Angeboten wie Music Pass, die diesem Premiumzugang beiliegen könnten in unterschiedlichen Preisklassen. Aber:
1. Wer soll die Zielgruppe sein, wo ein Großteil der Nutzer aus Teenies besteht, die zum Teil zumindest noch nicht mal vertragsmündig sind?
2. Welche Einschränkungen soll die werbefinanzierte Variante in Deutschland dann noch mitbringen, wo wir da sowieso schon Dritte Welt sind dank Sperrtafel, Rundfunklizenzanforderung und Co. und auf Hangouts und Unblocker zurückgreifen müssen?
3. Für welche Inhalte soll ich da bitte zahlen? Für meine liebsten 15.750 LPs von Minecraft???
Versteht mich bitte nicht falsch, es gibt durchaus YouTuber, die ich gerne schaue (und nein, keine LPs, keine Pranks, keine Beautychannels oder i-wie sowas) und die noch halbwegs guten Content produzieren. Aber selbst wenn ich bereit wäre zu zahlen, wandert das Geld eh nicht zu ihnen, sondern in die Taschen der Netzwerke, Partnerunternehmen und natürlich YouTube/Google selber. Dann lieber die wenigen, die sich wirklich noch Mühe geben und Ideen selber umsetzen, über andere Möglichkeiten wie Patreon etc. unterstützen, wo sie das Geld auch direkt erreicht.
1. Wer soll die Zielgruppe sein, wo ein Großteil der Nutzer aus Teenies besteht, die zum Teil zumindest noch nicht mal vertragsmündig sind?
2. Welche Einschränkungen soll die werbefinanzierte Variante in Deutschland dann noch mitbringen, wo wir da sowieso schon Dritte Welt sind dank Sperrtafel, Rundfunklizenzanforderung und Co. und auf Hangouts und Unblocker zurückgreifen müssen?
3. Für welche Inhalte soll ich da bitte zahlen? Für meine liebsten 15.750 LPs von Minecraft???
Versteht mich bitte nicht falsch, es gibt durchaus YouTuber, die ich gerne schaue (und nein, keine LPs, keine Pranks, keine Beautychannels oder i-wie sowas) und die noch halbwegs guten Content produzieren. Aber selbst wenn ich bereit wäre zu zahlen, wandert das Geld eh nicht zu ihnen, sondern in die Taschen der Netzwerke, Partnerunternehmen und natürlich YouTube/Google selber. Dann lieber die wenigen, die sich wirklich noch Mühe geben und Ideen selber umsetzen, über andere Möglichkeiten wie Patreon etc. unterstützen, wo sie das Geld auch direkt erreicht.
@rock194: 3. es gibt bei YouTube unzählige Videos bekannter Serien und Videos...musikvideos natürlich auch. Ob legal oder nicht sei dahingestellt aber aus reiner nutzersicht gibt es da einiges
@0711: Ich beziehe mich nicht auf Internationales, sondern auf den deutschen Markt. Wenn so ein Premiumzugang nach Deutschland käme, könnte er wegen der besonderen Situation durch die Sperrtafeln und so weiter nicht 1:1 umgesetzt werden. Von den Musikvideos werden wir kaum profitieren, solange keine Einigung mit der Gema zustande kommt, und beim Rest kann man eh davon ausgehen, dass Google beim Content-ID-Match nochmal nachlegen wird. Kein Rechteinhaber wird da mitspielen, solange da noch haufenweise illegale Releases rumfliegen.
[re:2] Runaway-Fan am 28.10. 14:22
[o6] RebelSoldier am 28.10. 14:21
Für Vielgucker finde ich die Idee prinzipiell gar nicht mal so schlecht. Die Frage ist halt, was schlussendlich bei den Kanalbetreibern hängen bleibt. Ich kann mir vorstellen, dass dies weniger ist, als mit Werbeeinblendungen heute, da der Abo-Preis ja auch nicht in die hunderte von Euros gehen kann um überhaupt genutzt zu werden.
[o7] Clawhammer am 28.10. 14:26
[o9] Fallen][Angel am 28.10. 15:30
Wenn die Leute, wo ich die Videos sehe, dann auch etwas von der Kohle abkriegen und der Preis akzeptabel ist, habe ich kein Problem damit
[re:1] Fenerlicaglar am 29.10. 08:33
@Fallen][Angel: habe prinzipiell auch nichts dagegen für gute Inhalte zu zahlen. Nur entwickelt sich in meinen Augen hier ein Trend richtung Abo Modell.
Musik - Abo
Filme - Abo
Youtube - Abo
Zeitschriften - Abo
Zeitung - Abo
Was kommt als nächstes?
Winfuture Premium News
Google Premium Search ....
Musik - Abo
Filme - Abo
Youtube - Abo
Zeitschriften - Abo
Zeitung - Abo
Was kommt als nächstes?
Winfuture Premium News
Google Premium Search ....
[re:1] wertzuiop123 am 29.10. 08:35
Dann wird bestimmt wie bei Amazon um Prime zu pushen.
Erst 20 Euro Versand, jetzt 29 Euro Versand und lange Lieferzeiten > Alternative Prime
Und bei Youtube wirds dann bestimmt genauso. Jetzt 3-6 Sekunden Werbungen vor manchen Videos und dann wahrscheinlich Minutenvideos, um diese Premium Anmeldung zu pushen, weil dann Werbung nur noch nervt...
Erst 20 Euro Versand, jetzt 29 Euro Versand und lange Lieferzeiten > Alternative Prime
Und bei Youtube wirds dann bestimmt genauso. Jetzt 3-6 Sekunden Werbungen vor manchen Videos und dann wahrscheinlich Minutenvideos, um diese Premium Anmeldung zu pushen, weil dann Werbung nur noch nervt...
[re:1] wertzuiop123 am 29.10. 08:39
@andi1983: Werbung schaltet nicht google selbst. Die Agenturen schalten Werbung. Über in-Stream ist die Werbung grundsätzlich nach 5 Sekunden überspringbar. Wenn das eine Agentur aber nicht will, schaltet sie Youtube Werbung über die Diaplay-Ads. Dann kann man sich die 30 Sekunden geben :/
Außer google ändert die Bedingungen wie du sie beschrieben hast
Außer google ändert die Bedingungen wie du sie beschrieben hast