X
Kommentare zu:

YouTube soll bald auch als werbefreies Abo zu haben sein

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] Musti20 am 28.10. 14:02
+1 -1
Und jetzt Hitbox übernehmen dann ist alles gut.
[o2] Alter Sack am 28.10. 14:03
+5 -9
Der beste Witz des Tages: Zahlen für YouTube-Inhalte. Krieg' gerade einen Lachkrampf. Muß llleider abbrechen... Ich krieg' mich nicht mehr ein... Zahlen für YOUTUBE!!! LOL ROFL MUAHAHA
[re:1] sunrunner am 28.10. 14:10
+7 -1
@Alter Sack: Um dann jedes 2. Video (ohne werbung dann) zu sehen: Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar.
[re:1] FatEric am 28.10. 14:23
+1 -2
@sunrunner: Das sollte dann eben nicht mehr passieren. Wenn man bezahlt, ist auch mehr Geld da und somit dürfte auch für die gierige Gema genug abfallen.
[re:2] DerTürke am 28.10. 14:31
+2 -
@sunrunner: Das habe ich mir auch gedacht. Ein großer teil der Musik, also video die man dann wirklich sehen will ist hier eh gesperrt. Der Rest sind private (also keine wirtschaftlichen Interessen) oder irgendwelche Vorstellungen. Wollte letztens ein Musik video einer japanischen Sängern aus dem Jahr 2003/2 denke ich sehen, war gesperrt wegen der GEMA. Habe dann einen proxy genommen und siehe da viele andere Videos tauchten nicht mal in der Suche auf. 99% der Menschen kennen die Frau sicher nicht mal, aber GEMA will die Rechte verwerten.
[o3] legalxpuser am 28.10. 14:04
+ -1
aha lol, da kenn ich was billigeres -> Umleitung zu 0.0.0.0 in hosts^^
[re:1] Sam Fisher am 28.10. 14:09
+4 -
@legalxpuser: 127.0.0.1 wäre praktischer ...
[re:1] 0711 am 28.10. 14:16
+ -1
@Sam Fisher: auch wenn es sinnvoller wäre, funktioneirt das mit 0.0.0.0 auch weil se nicht geroutet wird. Zuhause wird der müll der dadurch mal kurz durch netz fliegt wohl auch nicht auffallen.
[re:2] legalxpuser am 28.10. 14:24
+ -1
@Sam Fisher: is langsamer!
[re:1] DON666 am 28.10. 14:29
+1 -
@legalxpuser: Welche URLs müssen denn im Fall YouTube umgelenkt werden? Finde da leider nix Konkretes, will mir aber auch keine Zusatzsoftware installieren. Und so eine "Rundumschlag"-HOSTS aus dem Netz mit Zigtausenden von Einträgen kommt mir nicht ins Haus, weil das die ganze Surferei arschlangsam macht.
[re:1] legalxpuser am 28.10. 15:10
+ -1
@DON666: hmm macht das Surfen eigentlich nicht langsamer. Was anderes tut ja n Ad-Blocker auch nicht. Wie gesagt seitdem erscheint bei YT keine Werbung mehr, da die URL's da mit drin sind. Nehme immer die von MVPS -> http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm. Kannst natürlich auch n Adblocker für FF nehmen. Dann aber bitte Trueblock Plus!
[re:2] DON666 am 28.10. 15:16
+1 -
@legalxpuser: Okay, hast Recht, sieht gut aus. Vielleicht liegt es an der Umleitung auf 0.0.0.0? Ich hatte früher immer die 127.0.0.1 und auch eine elendig lange Liste in der HOSTS, und da ging es teils beim Seitenaufruf ziemlich in die Knie.
[re:3] legalxpuser am 28.10. 16:30
+ -1
@DON666: ja ok du musst zusätzlich noch den Dienst DNS-Client deaktivieren, dann geht es flotter!
[re:4] DON666 am 28.10. 18:56
+1 -
@legalxpuser: Bringt mir das irgendwelche Nachteile? Hab hier ein Heimnetzwerk mit 3 PCs rumzustehen und ab und zocke ich auch mit Freunden im LAN, bzw. tausche Dateien mit denen aus.
[re:5] legalxpuser am 28.10. 21:42
+ -1
@DON666: nein eigentlich nicht. Win guckt ja nur in der hosts-Datei ob es zu einer bestimmten URL eine IP gibt. Somit werden dann alle Werbe-URLS umgeleitet!
[o4] dodnet am 28.10. 14:12
+6 -1
Bei Youtube gibts Werbung? o.O
[re:1] FuckTheMods am 28.10. 14:15
+1 -1
@dodnet: Genau das selbe habe ich auch grade gedacht. Wäre glatt eine news wert.
[re:2] FatEric am 28.10. 14:23
+1 -1
@dodnet: leider schon länger, und die nervt ziemlich. Nutze youtube deswegen auch kaum noch.
[re:1] dodnet am 28.10. 14:31
+1 -1
@FatEric: Firefox (oder anderer Browser) + Adblock und fertig ;)
[re:1] FatEric am 28.10. 14:32
+ -4
@dodnet: funktioniert nur nicht. Wenn du ein Video ansehen willst, wird dir ein Werbevideo vor dem eigentlichem Video gezeigt. Ganz oft passiert das bei der mobilen YouTube App. Da gibts erst recht kein Adblock.
[re:1] dodnet am 28.10. 14:34
+ -1
@FatEric: Bei mir mit Firefox nicht. Bei n-tv z.B. auch nicht. Auf dem Tablet ohne Adblock aber schon.
[re:2] TYPH00N am 28.10. 14:49
+ -1
@FatEric: AdBlock sollte diese Videos aber auch blocken - macht er bei mir zumindest
[re:3] knirps am 28.10. 14:50
+1 -1
@FatEric: Kann ich nicht bestätigen. Was die App angeht, bei Android rooten und host Datei füttern.
[re:4] cptdark am 28.10. 15:17
+1 -
@FatEric: bei mir mit chrome hab ich auch kein werbevideo davor (PC und Adblock natürlich)
[re:5] legalxpuser am 28.10. 21:43
+ -1
@FatEric: Trueblock Plus lautet das Zauberwort, und auf Android Ad-Away!
[o5] rock194 am 28.10. 14:16
+ -1
Jetzt muss mir nur noch einer erklären, wie das in Deutschland funktionieren soll. Werbefreiheit okay, nette Sache, vll. noch kombiniert mit zusätzlichen Angeboten wie Music Pass, die diesem Premiumzugang beiliegen könnten in unterschiedlichen Preisklassen. Aber:

1. Wer soll die Zielgruppe sein, wo ein Großteil der Nutzer aus Teenies besteht, die zum Teil zumindest noch nicht mal vertragsmündig sind?
2. Welche Einschränkungen soll die werbefinanzierte Variante in Deutschland dann noch mitbringen, wo wir da sowieso schon Dritte Welt sind dank Sperrtafel, Rundfunklizenzanforderung und Co. und auf Hangouts und Unblocker zurückgreifen müssen?
3. Für welche Inhalte soll ich da bitte zahlen? Für meine liebsten 15.750 LPs von Minecraft???

Versteht mich bitte nicht falsch, es gibt durchaus YouTuber, die ich gerne schaue (und nein, keine LPs, keine Pranks, keine Beautychannels oder i-wie sowas) und die noch halbwegs guten Content produzieren. Aber selbst wenn ich bereit wäre zu zahlen, wandert das Geld eh nicht zu ihnen, sondern in die Taschen der Netzwerke, Partnerunternehmen und natürlich YouTube/Google selber. Dann lieber die wenigen, die sich wirklich noch Mühe geben und Ideen selber umsetzen, über andere Möglichkeiten wie Patreon etc. unterstützen, wo sie das Geld auch direkt erreicht.
[re:1] 0711 am 28.10. 14:17
+1 -1
@rock194: 3. es gibt bei YouTube unzählige Videos bekannter Serien und Videos...musikvideos natürlich auch. Ob legal oder nicht sei dahingestellt aber aus reiner nutzersicht gibt es da einiges
[re:1] rock194 am 28.10. 14:21
+1 -1
@0711: Ich beziehe mich nicht auf Internationales, sondern auf den deutschen Markt. Wenn so ein Premiumzugang nach Deutschland käme, könnte er wegen der besonderen Situation durch die Sperrtafeln und so weiter nicht 1:1 umgesetzt werden. Von den Musikvideos werden wir kaum profitieren, solange keine Einigung mit der Gema zustande kommt, und beim Rest kann man eh davon ausgehen, dass Google beim Content-ID-Match nochmal nachlegen wird. Kein Rechteinhaber wird da mitspielen, solange da noch haufenweise illegale Releases rumfliegen.
[re:1] 0711 am 28.10. 14:34
+1 -1
@rock194: auch auf dem deutschen markt gibt es vieles der genannten Sachen...die sperrtafeln sind ja kein Hindernis für das Angebot ansich, dass die verschwinden wird ja auch nicht versprochen
[re:2] Runaway-Fan am 28.10. 14:22
+1 -
@rock194: Bei Patreon gehen auch ca. 10% Gebühren ab.
[re:1] rock194 am 28.10. 14:23
+ -1
@Runaway-Fan: Bei YouTube selber sind es, soweit ich weiss, aber deutlich mehr. Bin mir nicht ganz sicher, aber mein letzter Stand sind 45 %. Müsste das nochmal nachsehen.
[o6] RebelSoldier am 28.10. 14:21
+1 -
Für Vielgucker finde ich die Idee prinzipiell gar nicht mal so schlecht. Die Frage ist halt, was schlussendlich bei den Kanalbetreibern hängen bleibt. Ich kann mir vorstellen, dass dies weniger ist, als mit Werbeeinblendungen heute, da der Abo-Preis ja auch nicht in die hunderte von Euros gehen kann um überhaupt genutzt zu werden.
[o7] Clawhammer am 28.10. 14:26
+6 -1
Meine Werbefreie Version von Youtube heißt Adblock Edge.
[re:1] sk-m am 28.10. 15:12
+1 -1
@Clawhammer: Wollt ich auch sagen...welche Werbung
[o8] sk-m am 28.10. 15:12
+ -1
Cool PutLocker kannte ich noch garnicht...
[o9] Fallen][Angel am 28.10. 15:30
+2 -
Wenn die Leute, wo ich die Videos sehe, dann auch etwas von der Kohle abkriegen und der Preis akzeptabel ist, habe ich kein Problem damit
[re:1] Fenerlicaglar am 29.10. 08:33
+1 -
@Fallen][Angel: habe prinzipiell auch nichts dagegen für gute Inhalte zu zahlen. Nur entwickelt sich in meinen Augen hier ein Trend richtung Abo Modell.
Musik - Abo
Filme - Abo
Youtube - Abo
Zeitschriften - Abo
Zeitung - Abo
Was kommt als nächstes?
Winfuture Premium News
Google Premium Search ....
[re:1] wertzuiop123 am 29.10. 08:35
+ -
@Fenerlicaglar: Software Abo vergessen ;) (Adobe z.B.)
[10] dd2ren am 28.10. 17:05
+ -1
Welche Werbung ? :)
[11] andi1983 am 28.10. 19:42
+ -1
Dann wird bestimmt wie bei Amazon um Prime zu pushen.
Erst 20 Euro Versand, jetzt 29 Euro Versand und lange Lieferzeiten > Alternative Prime

Und bei Youtube wirds dann bestimmt genauso. Jetzt 3-6 Sekunden Werbungen vor manchen Videos und dann wahrscheinlich Minutenvideos, um diese Premium Anmeldung zu pushen, weil dann Werbung nur noch nervt...
[re:1] wertzuiop123 am 29.10. 08:39
+ -1
@andi1983: Werbung schaltet nicht google selbst. Die Agenturen schalten Werbung. Über in-Stream ist die Werbung grundsätzlich nach 5 Sekunden überspringbar. Wenn das eine Agentur aber nicht will, schaltet sie Youtube Werbung über die Diaplay-Ads. Dann kann man sich die 30 Sekunden geben :/

Außer google ändert die Bedingungen wie du sie beschrieben hast
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture