X
Kommentare zu:

Galaxy Alpha vorgestellt: Samsungs Antwort auf das iPhone 6?

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] Rumulus am 13.08. 12:17
+5 -4
Nun ja, dann doch lieber das S5. Klar könnte bei dem Phone das Design etwas ansprechender sein, da ich persönlich aber am S5 äusserlich nicht viel auszusetzen habe würde ich mich doch klar für das S5 entscheiden.
[o2] tommy1977 am 13.08. 12:18
+4 -3
Fein gemacht, Samsung! Jetzt noch die Rückseite aus Metall und das ganze gebürstet und das Design wäre perfekt!
[re:1] Fanta2204 am 13.08. 12:26
+2 -2
@tommy1977: Ja, der Rahmen gefällt mir irgendwie auch besser, als bei meinem S5.Eine Rückseite aus Metall würde ich natürlich auch begrüßen.Allerdings wäre schön, wenn auch mal insgesamt am Design gearbeitet wird.Seit dem S4 hat sich am Erscheinungsbild grundsätzlich wenig geändert.Deshalb habe ich auch so meine Vermutung, das daher die Verkaufszahlen ein wenig gesunken sind.Ein neues Design sollte langsam fällig werden.
[re:1] tommy1977 am 13.08. 12:30
+2 -
@Fanta2204: Mal ehrlich gefragt...was soll man am Design großartig verändern? Das Display eines Smartphones gibt quasi die "Rohform" vor und der Rest sind Details. Das sind mir Dinge wie wertige Materialien, Haptik und vor allem die inneren Werte wesentlich wichtiger. Ich selbst nutze ein HTC One und bin mit Verarbeitung, Leistung und Robustheit mehr als zufrieden.
[re:1] Fanta2204 am 13.08. 12:36
+1 -4
@tommy1977: Du kaufst dir sicherlich auch nicht jedes Jahr das selbe Hemd.Irgendwann möchtest du auch mal Abwechslung haben.Irgendwann will man auch halt mal was anderes haben.Wenn das Galaxy S6 kommt und sich dieses wieder sein Vorgängern gleicht, dann würde ich es mir nicht mehr kaufen, egal wie gut die Hardware ist.
[re:1] tommy1977 am 13.08. 12:38
+5 -
@Fanta2204: Das gleiche Hemd kaufe ich mir sicherlich nicht jedesmal. Aber das ist ein gutes Beispiel. Die Form ist im groben jedesmal die gleiche, nur das Design (Farbe, Aufdruck, Applikationen, Knöpfe...etc.) machen den Unterschied, also Details. Aber ein Hemd sieht eben immer aus wie ein Hemd.
[o3] wMAN am 13.08. 12:20
Ein Schritt in die richtige Richtung.
Ich denke mal auf Full HD hat man verzichtet, damit der Akku so klein sein kann und man die geringe Bauhöhe erreicht.
[o4] Runaway-Fan am 13.08. 12:20
"Dies liegt unter anderem auch daran, dass hier ein mit 1860mAh für ein solches High-End-Modell sehr kleiner Akku verbaut wird." Na dann können sich die Samsung-Käufer ja endlich mit den iPhone-Nutzern um die besten Plätze an der Steckdose streiten. ^^
[o5] Bergilein am 13.08. 12:25
+3 -2
doofe frage: 8 kerne in einem smartphone? wer braucht das? und warum zur Hölle dafür ein kleinerer Akku? Versteh das Prinzip nicht. Kommt mir eher so "hauptsache schick" rüber.
[re:1] GlockMane am 13.08. 14:28
+3 -
@Bergilein: Gerade durch die 8 Kerne wird es möglich einen kleineren Akku zu verwenden, Stichwort: "big.LITTLE".. Man könnte auch sagen es ist ein 4 + 4 Kerner, wovon 4 Kerne sehr stromsparend sind und 4 Kerne sehr leistungsfähig.. Steht aber alles im Text ;)
[o6] gutenmorgen1 am 13.08. 12:32
+3 -2
"Samsungs Antwort auf das iPhone 6?"

Samsung gibt eine Antwort auf eine noch nicht gestellte Frage?
Bei der Ausstattung wohl eher nicht. Ich denke das ist sowas wie ein Testballon um herauszufinden, wie die Kunden auf eine etwas höherwertigere Qualität reagieren.
[o7] PranKe01 am 13.08. 12:45
+2 -3
Da kriegt man für weniger Geld ein Lumia 930, das einen größeren Akku, ein besseres Display, eine bessere Kamera, Wireless Charging, ... hat.
[re:1] gutenmorgen1 am 13.08. 12:59
+4 -2
@PranKe01: Als weiteren Pluspunkt sollte man vielleicht noch das fehlende TouchWiz erwähnen.
Als Minuspunkt dass es deutlich grösser und 50g schwerer ist.
[re:2] Driv3r am 13.08. 16:12
+2 -
Für mich kann das Nokia noch so gut sein wenn ich mit dem Beitreibsystem nichts anfangen kann.
[o8] Apolllon am 13.08. 12:47
+6 -3
Weder Fisch noch Fleisch und das zu einer unverschämt hohen UVP. Um wirklich als edel zu gelten, hat das Teil zu viel Plastik und dieser Pflaster-Look sieht auch nicht gerade aus, als hätte ich ein 650 € teures Telefon in der Hand. Die Technik mag ganz ok sein, aber an manchen Ecken fehlt es dann doch wieder, um als High-End durchzugehen. Der Akku macht auf dem Papier schon Kopfschmerzen, wenn man bedenkt, dass andere Geräte mit gleicher Display-Größe und größerem Akku schon keine Langläufer sind. Allein an der Optik sieht man, dass man sich hier gegen ein iPhone positionieren möchte. Aber ganz ehrlich: Nicht mit der Optik/Haptik zu solch einem Preis, der ja eh wieder viel zu schnell fällt, noch bevor das Ding auf dem Markt ist und damit irgendwann als "Billigteil" verramscht wird und dann natürlich noch weiter fernab von einem iPhone in der Wahrnehmung der Käufer steht.
[o9] Mezo am 13.08. 12:59
+4 -1
lustig finde ich, dass es wieder in richtung s2 design geht. ich fande das design auch wirklich nicht schlecht.
[10] deepblue2000 am 13.08. 13:06
+2 -2
sieht ja fast aus wie das i5s
[re:1] Fugu3102 am 13.08. 16:46
+1 -2
@deepblue2000: Aber sowas von! Ich glaub langsam die machen das mit Absicht um Apple zuärgern.
[re:1] Greengoose am 14.08. 07:27
+ -1
@Fugu3102: "Aber sowas von!" von was?
[11] xcore7 am 13.08. 13:50
+2 -2
Hätte es nur die gleichen internen Specs wie das S5...
[12] GlockMane am 13.08. 14:29
+2 -2
Die Front ist hässlich, der Akku winzig und das Display nicht wirklich High End.. Der Preis nicht gerechtfertigt!
[13] LastFrontier am 13.08. 14:37
+2 -2
Also ich weiss nicht - für mich sieht das so aus als wäre es aus mehreren Teilen zusammengeschustert und wirkt von der Gesamtoptik unruhig.
Von Design hat Samsung doch null Ahnung.
[14] StefanB20 am 13.08. 15:19
+1 -1
keine MicroSD moeglich? und tschuess ^^
[15] BloodEX am 13.08. 15:33
+2 -
Check nur ich es nicht oder was ist der Sinn des Alpha? Vergleichsweise schlechte Specs und dennoch ein höherer Preis. Die selbe oder eine höhere Auflösung und Akkukapazität hat man nämlich auch schon bei Geräten, die um die 100€ kosten.
[16] Stamfy am 13.08. 15:40
+1 -2
Wenn man Mittelklasse-Hardware in ein "hübsches" (weil Ansichtssache) Gehäuse steckt kann man also den doppelten Preis verlangen, ja? Da kauf ich mir lieber ein Chinaphone, die bieten teils bessere Hardware in ähnlichen Gehäusen zu einem deutlich besseren Preis, zum Beispiel das Xiaomi Mi4.
[re:1] Pia-Nist am 13.08. 20:07
+ -1
@Stamfy: Naja...
[17] Pia-Nist am 13.08. 19:59
+ -1
Da hat sich Samsung mal Mühe gegeben. Finde ich sehr ansprechend und das Design ist like Samsung Galaxy 2 bis auf den Metallrahmen^... Sehr schick und meiner Meinung nach verbaut Samsung das beste Android auf nicht Google-Phones.
[18] wingrill4 am 13.08. 21:51
+2 -
Billiger Versuch, das iPhone 4 zu clonen.
[19] CescoS am 03.09. 22:47
+ -
Billigere Versuch sowas zu meinen
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture