[o1] nicknicknick am 01.09. 10:44
+12
-2
Ich halte das ganze Smartwatch-Ding für völlig überbewertet, egal von welchem Hersteller. Ein Spielzeug für eine kleine Gruppe, aber die Masse braucht so etwas sicher nicht
@nicknicknick: Ich halte das ganze Fahrrad-Ding für völlig überbewertet, egal von welchem Hersteller. Ein Spielzeug für eine kleine Gruppe, aber die Masse braucht so etwas sicher nicht
[re:1] kubatsch007 am 01.09. 11:23
@s3m1h-44: Ein Gadget mit einen Fortbewegungsmittel zu vergleichen ist schon etwas merkwürdig. Vor allem in Asien ist ein Fahrrad oft obligatorisch um den Alltag zu bestreiten.
@kubatsch007: Trotzdem hat er recht. Steve Ballmer hat damals ähnliches über das iPhone gesagt und hat damit absolut falsch gelegen. So funktionieren innovative Unternehmen nun einmal. Es werden Produkte auf den Markt geworfen, um zu sehen, ob sie sich verkaufen oder nicht.
[re:1] nicknicknick am 01.09. 13:02
@shire: Ich spreche ja keinem Unternehmen das recht ab, eine Smartwatch auf den Markt zu bringen, nur glaube ich ganz einfach nicht an einen großen Erfolg oder "Megatrend" wie bei Smartphone und Tablet. Dafür sind die Konzepte zumindest nach allem was bisher bekannt geworden ist einfach zu nah am Smartphone und bieten in Kernbereichen (Surfen, chatten, Fotos machen) sogar noch weniger Möglichkeiten. Für eine bloße Ergänzung hingegen können Sie vielleicht geeignet sein, aber da bezweifle ich wie gesagt, dass der Bedarf bei so vielen Leuten vorhanden ist sich extra ein klobiges teures etwas an den Arm zu hängen nur um noch schneller Benachrichtigungen lesen zu können
@shire: Nein, hat Ballmer so nicht. Er hat sich über den Preis von 500$ lustig gemacht! Und RIM (BB) über die Akkulaufzeit von nur einem Tag.Beide haben sich am Ende getäuscht, so abwegig war ihre Kritik am Anfang aber gar nicht.
@OPKosh: Die Entscheidung führte in erster Linie zur Nichtentwicklung und das war der Punkt. Auch bei einer Smartwatch wird es Verbesserungen über die Jahre geben.
@shire: Auch für Dich: Es gibt schon Smartwatches seit 2011! ;-) - http://www.sonymobile.com/global-en/products/accessories/smartwatch/ - Und in Kürze kommt der Nachfolger: - http://www.sonymobile.com/global-en/products/accessories/smartwatch-2-sw2/ - Und ich erwarte, in Bezug auf Funktionalität, ganz ehrlich von keinem, auch nicht Apple, wirklich viel mehr als das. Vielleicht noch integrierte Pullsmesser uä. für Sport. Samsungs kolportierte Kamera erscheint mier schon etwas(!) sinnfrei. Ich laß mich aber gern überraschen!
[re:2] eragon1992 am 01.09. 11:03
@nicknicknick: Ich finde es schon eher pracktisch. Dann braucht man kein Smartphone, Uhr und einige andere Dinge nicht immer mitschleppen.
[re:1] Lastwebpage am 01.09. 11:20
@eragon1992: Das ist die Frage, für einige Hersteller ist so eine Uhr nur ein zusätzliches, drahtloses, Display für das Smartphone.
[re:1] eragon1992 am 01.09. 12:24
@Lastwebpage: Vielleicht wird es auch Varianten von solchen Uhren geben. Einige als zusätzliches Display, und andere als eigenständige Geräte.
@eragon1992: >Vielleicht wird es auch Varianten von solchen Uhren geben. Einige als zusätzliches Display, und andere als eigenständige Geräte.
Ich glaube mal gehört zu haben , dass es eigenständige Smartwatches geben wird!
Ich glaube mal gehört zu haben , dass es eigenständige Smartwatches geben wird!
[re:2] eragon1992 am 01.09. 19:20
[re:4] AlexKeller am 01.09. 13:15
@nicknicknick: Es könnte schon ein Erfolg werden, wenn es A) billiger ist als ein besseres Replika zu Strassenpreisen (100-150 Euro) B) einen langen Akku mit sich bringt, also min. 1 Monat C) nützliche Alltagsfeatures beinhaltet + gute Konnektivität zu Fremdhardware, wie im Sport - oder Medizin-Equipment-Bereich. Dann wird es sicher solche Klientel ansprechen die bis jetzt Digitaluhren getragen haben. Die Klientel, wie unter anderem Ich werden der mechanisch betriebenen Uhr treu bleiben. Okay, die mechanischen Uhren die ich meine gibt es halt nicht unter 2000 Euro ;-) Ich liebe zum Beispiel Oris, Zenith oder Ventura Uhren.
[re:1] nicknicknick am 01.09. 19:33
Nischen-Produkt, Teures Spielzug? Für mich eigentlich nicht, es kommt auf das Design und Funktionalität an. In den frühen 80´gern hatte ich eine Quarzarmbanduhr mit FM Radio, Maße ca. L/B/H 5cm X 8cm X 3cm, ein Weiß-Grauer Kasten am Band. Nettes Sielzeug ja, anders gesehen, gab es kein Radio mit Uhr, in so kleiner Bauform. Ich finde den Begriff Smartwatch als falsch und irreführend, sollte eher Multifunkzions Armband/Reif heißen. Irgendwo hab ich mal ein Bild gesehen, ein breiter "Reif" (5-7cm) mit Display und vollmetall Ausführung, per Luftkammern hat es sich dem Arm angepasst. Sowas würde mich schon Reizen wenn der Preis stimmt.
Bloß gut, das Apple damals keinen Fachmann für Schnellkochtöpfe eingestellt hätte, sonst würden Google, Samsung und co. jetzt wohl ganz hektisch Töpfe entwickeln.