[o1] gutenmorgen1 am 05.07. 09:50
+1
-1
Mal eine Frage: Laut der Beschreibung im letzten Absatz ist das doch genau das selbe wie Skydrive oder Dropbox, allerdings von Haus aus in sicher (verschlüsselt).
[re:1] gutenmorgen1 am 05.07. 10:04
@lippiman: Naja, die Daten können von einem Tag auf den anderen verschwinden, aber vor Zugriff dritter sollten sie doch angeblich wegen der Verschlüsselung beim Hochladen sicher sein.
@gutenmorgen1: Verschwinden können sie auch woanders. Ich warte ja nur auf den Tag wo Uploaded und co. dicht gemacht werden.
@picasso22: Die Wahrscheinlichkeit das sowas bei MS, Google und co. passiert ist aber sehr gering. Da diese 1. damit Geld machen und 2. das für deren Ruf sicher nicht gut kommen würde wenn auf einmal die Daten von Millionen von Kunden weg sind bzw. man alles einstampft. Mag Google das zwar mit anderen Diensten wie Wave und Reader machen, aber bei sowas wie Drive/Skydrive etc. ist das ein wenig schwieriger sowas zu realisieren mit nem einfachen Spruch wie letztens bei Reader von Google. Ich würde höchstens Dropbox das zutrauen das die mal irgendwann die Tore dicht machen aus welchen Gründen auch immer, und die Leute dann da stehen und nicht wissen wohin mit ihren Daten. Aber selbst dann wird es sicher ne Frist geben in der man Zeit hat seine Daten runter zu nehmen und zu sichern. Zumindest denke ich das von Google, MS das die es so machen würden. Die ganzen dubiosen Anbieter wie Uploaded, MEGA und der Kram, werden meiner Meinung nach so oder so zu locker 90% missbraucht für illegale Zwecke. Was man ja von Drive, Skydrive usw. wohl eher nicht behaupten kann.
@Kuli: Nun lass dem Mann doch mal seinen Weiterlebensgrund. Nicht das er sich womöglich was antut, weil er viel zu wenig oder sogar ganz und gar nichtmehr "rum-mega-n" kann..
[re:1] Dr. Alcome am 05.07. 10:56
"schreibt die IT-Schnickschnack-Seite Android Police" ??? Und Winfuture ist dann ab jetzt die Kachel-Schnickschnack Seite oder wie? ??
@kemalXxX: Yup. Heute ist Welt-Schnickschnack-Tag! WinFuture - Die ganze Welt des IT-Schnickschnacks. (Hintergrund ist eine arrogante Bemerkung der Süddeutschen Zeitung im Zusammenhang mit IT-Blogs)
[re:1] Crider1990 am 05.07. 11:10
[re:2] Crider1990 am 05.07. 11:21
@kemalXxX: Reddit war hier auch schon die "SchnickSchnack-Community" ... einfach lächerlich dieser "Journalismus"
@KimDotCom: Hihi, du hast es offenbar immer noch nicht ganz kapiert. Deshalb nochmal: Das alles ist ironisch gemeint (und wird heute den ganzen Tag von mir durchgezogen). Ich will, im Gegensatz zur SZ, nämlich nicht ernsthaft so despektierlich über Blogs schreiben.
@witek: Das meinst Du doch bitte nicht ernst. Geek (mobilegeeks.de), irgendwo zwischen 'Freak und komischer Kautz' angesiedelt, lässt den Begriff Schnickschnack absolut zu und der Artikel ist damit absolut frei von jeglicher Despektierlichkeit. Das sogar arrogant zu finden ist wirklich - ääähm - geeky ;) (PS: farbige Handyschalen oder die Position von Lautstärkereglern sind für das Gros der Menschheit anzunehmenderweise tatsächlich Schnickschnack, ohne irgendetwas negatives damit zu unterstellen)