@DennisMoore: der vermeintliche roi ist halt bei einem niedrigeren preis schneller erreicht.
@DennisMoore: Die meisten Leute, die gesagt haben, dass sie es nicht brauchen (so wie ich), meinten damit, dass es für *den Preis* nicht genug Einsatzgebiete gibt. Natürlich hat fast jeder hier und da Verwendung für ein Tablet, wie z.B. auf dem Klo oder im Bett. Für die meisten Leute hat sich die Investition aber bei den bisherigen Preisen einfach nicht gelohnt (wie mein Vorredner sagt: Stichwort ROI). Ob ich ein iPad brauche? Nein! Ob ich es für 100€ nehmen würde? Wahrscheinlich schon. Tablet sind halt nachwievor in meinen Augen Spielzeug. Ein Spielzeug braucht ein Erwachsener nicht wirklich, ist aber dennoch nice to have.
@Hennel: Ich bin erwachsen und brauche trotzdem mein Spielzeug. Jeder sollte sich ab und zu ein Spielzeug gönnen. Nicht nur Kinder habe anrecht auf spielen... ;-)
@Hennel: Schön und gut. Eine Konsequenz darauf könnte dann aber sein, dass viele bis sehr viele Hersteller ausschließlich auf Billgtablets setzen, weil sie die ja wie geschnitten Brot loswerden. Qualität findet man dann nur noch selten. Letztendlich schneiden sich die Hersteller damit nur ins eigene Fleisch. Wenn man sich nur noch durch den Preis absetzen kann und will, dann ist der Abwärtstrend bis hin zum unbrauchbaren Pfennigartikel schon vorprogrammiert. Aber gut, ich will jetzt nicht zu schwarz malen. Noch gibts ja genug Alternativen.
@DennisMoore: Es war schon immer so, dass es bei solchen Hightec-Produkten ein Angebot für den professionellen Bereich / ein Premiumangebot und ein Ramsch-Angebot gibt. Google hat hier sehr gut eine Nische angedeckt, denn das Nexus 7 ist ein hochwertiges Gerät für einen geringen Preis. Billig-Tablet aus China für 150€ gibt es schon lange. Solange die Nachfrage nach hochwertigen Produkten aber da ist, wird der Markt aber nicht mit Billig-Produkten überflutet. Wenn die Leute nur nach dem Preis kaufen würden, wäre das iPad nicht so erfolgreich.
@Hennel: Wie hochwertig das Nexus 7 ist muss man erstmal sehen. Beim Displayzusammenbau hats ja schon mal gehapert.
@DennisMoore: Du bist echt Lernresistent! Wie wir schon ausführlich besprochen hatten kostet die Konkurrenz genau soviel/wenig wie ein Nexus 7 nur mit dem Unterschied das Google keine 50 - 70% Aufschlag drauf knallt nur weil dort z.B. ein Apfel drauf ist!!! Aber hauptsache Flamen, scheiss egal ob man dir erst vor kurzem die Preisliste durchgab!
@root_tux_linux: wir kennen DennisMoore ja auch schon etwas länger, daher ist das wohl jetzt nicht verwunderlich.
@root_tux_linux: Die Preisliste von Apple ist aber in sofern nicht ehrlich, als dass sie die verbauten Komponenten teilweise durch sich selbst subventioniert herstellen. Kurz gesagt: Die Kohle die sie bei der Investition in die Produktionsanlagen selbst getätigt haben schlagen sich positiv auf den Komponentenpreis nieder und machen die Herstellungskosten günstiger. Sieht man gut beim Prozessor. Wars nicht sogar so dass Foxconn und Apple zusammen eine ganze Fabrik nur für Applegeräte gebaut haben oder bauen wollten?
Anmelden