[o1] butt0ns am 03.07. 17:56
+4
-5
[re:2] sandrodadon am 03.07. 19:29
@Knerd: das ist kei nfeiner schachzug - das ist einfach die warnung nicht gleichzeitig mit dem ersten schuss.. das verkaufsverbot kommt dann schon wenn sie nicht zahlen wollen
[re:3] Beobachter247 am 04.07. 07:26
Was soll dieser Seitenhieb auf Apple? Hier geht es um FRAND-Patente. Apple hat noch NIE irgend jemanden wegen FRAND-Patenten verklagt. Apple klagt lediglich gegen Hersteller, die Teile der UI oder des Designs nachbauen.
@exocortex: Ich gebe die mal im Namen der Minus- Geber eine Begründung für die Bewertung: "DU darfst hier keine Fragen stellen, DU darfst nichts in Frage stellen, vor allem wenn Apple in Kritik gerät, DU hast alles zu akzeptieren, DU darfst Apple nicht recht geben, also bekommst DU Minus"...Noch fragen ? :-)
@exocortex: Nenn mir doch bitte mal ein FRAND-Patent das Apple hält. ^^ Als Apple 2007 im Smartphone-Markt einstieg hatten die sich die anderen die FRAND-Patente schon unter sich aufgeteilt. Deswegen besteht Apple ja auch so scheinheilig darauf, dass wegen FRAND nicht geklagt werden soll weil sie da nichts zu melden hätten. (ROFL!) Apple soll froh sein, dass sie damals mit samt dem iPhone nicht wegen irgendwelcher lächerlich-Patente zurück nach Cupertino geklagt wurden. Aber das wird jetzt einigen Herstellern wohl ziemlich leid tun. ^^ BTW: ich gebe Dir aber recht, dass der Seitenhieb auf Apple typisch WF ist. Dass Microsoft selbst ein paar solcher Patentklagen gegen mehrere Unternehmen führt wird von WF konsequent totgeschwiegen, aber gegen Apple wird regelmäßig einseitig gebasht.
[o4] neuernickzumflamen am 03.07. 18:02
Sollten die auch lassen, trotz massig patente, die haben gerade andere probleme, und streit mit google würde den ruf bestimmt noch mehr ruinieren. das ding soll eh keine konkurenz sein, nexus hat gute hw und billigen preis, bei nokia ist immer andersrum xD
@neuernickzumflamen: Patentgerangel ist bei solchen Firmen doch an der Tagesordnung.
Die Wenigsten meldungen schaffen es da auf WinFuture
Die Wenigsten meldungen schaffen es da auf WinFuture
[o5] RocketChef am 03.07. 18:24
Was ist denn das für ein schwammiger Text? Nokia "ist der Meinung" dass "wahrscheinlich" Patente verletzt werden. Dabei geht es "Konkret angeblich" um Wifi Patente... Ich frage mich generell, wenn ASUS nicht dazugehört, wie die "angeblich" ohne diese Lizenzen überhaupt ihre ganzen Transformer Tablets noch frei verkaufen dürfen? Oder hat Tante Microsoft nun plötzlich ein Problem mit dem Nexus 7 aber irgendwie noch nie mit den Transformer Tablets?!
@RocketChef: Vielleicht ist bei dem Lizenzen die Asus bereits erworben hat ein Eintrag "Für Geräte unter der Marke Asus", hingegen wird das Nexus 7 unter einer anderen Marke verkauft.
@RocketChef: Ja der Patentwahn sollte entschärft werden! Etwas in Richtung zeitlich begrenzt. Hardware Patente sollten nur noch 2 Jahre geschützt werden. Im Softwarebereich sollte man auf Patente grundzätzlich verzichten. Auf Geschmacksmuster ebenfalls!
Wie schaut es aus, wenn ich eine Software entwickel, die unbewusst Patente einer anderen Software verletzt?
Obwohl man einen anderen, besseren, schnellerern Weg gefunden hat?
Wie schaut es aus, wenn ich eine Software entwickel, die unbewusst Patente einer anderen Software verletzt?
Obwohl man einen anderen, besseren, schnellerern Weg gefunden hat?
[o6] snAke_LeAder am 03.07. 18:58
wlan muss doch eh gefrandet werden,...sind doch grundlegende komunikative sachen.
der ganze patentwahn kotzt mich an.
es sollten nur noch kleine firmen patente bekommen und apple und co gar keine mehr. dann sehn se x wie des is.
der ganze patentwahn kotzt mich an.
es sollten nur noch kleine firmen patente bekommen und apple und co gar keine mehr. dann sehn se x wie des is.
@exocortex: Weil sie auch keine Besitzen, sie nutzen die ganzen Techniken ohne irgendwas in dem Bereich entwickelt zu haben und weigern sich häufig die nötigen Lizenzen zu bezahlen. Der Streit zwischen Nokia und Apple hatte mehrere Jahre (2009-2011) gedauert, weil sie es nie für nötig gehalten haben Lizenzzahlungen an Nokia zu entrichten, kurz vor dem Verkaufsverbot haben sie sich dann doch geeinigt. (http://www.focus.de/finanzen/news/unternehmen/patentstreit-apple-verliert-gegen-nokia_aid_636720.html) Aber auch bei nicht FRAND-Patenten kann man Fair mit den Marktkonkurrenten umgehen und Lizenzgebühren einfordern, anstatt aggressiv zu agieren.
tut mir ja echt leid, aber ich kann es nicht mehr hören. iwas verletzt iwelche patente. wenn ich etwas absolut neu erfinde, dann bekomme ich ein patent. aber wenn jemand dies weiterentwickelt, dann kommt es zur klage? hier geht es doch nur ums geld, man man man.
@sucofin: Apple hält übrigens das Patent auf Mobile Computing. In diesem Patent wird beschrieben, dass man Rechner ja irgendwie leichter und transportierbarer machen könnte, um sie auch unterwegs zu nutzen. Wohlgemerkt in diesem Patent werden keine technischen Dinge erläutert, es geht nur um die "Idee" einen Rechner mobil zu nutzen. Das Patent hat Apple bei einer Firmenübernahme erworben. Es ist echt die größte Lachnummer.
[o8] flotten3er am 04.07. 12:22
Warum WF über jeden Patent "Furz" berichtet ist doch klar. Das sind Themen die hier anscheinend sehr beliebt sind, und hier immer Ellenlange Diskusion entstehen. Viele behaupten sie fühlen sich hier von den Patentverletzungsmeldungen genervt. Komisch, das es zu solchen Themen dann immer viele Postings gibt. Jeder klick auf WF bringt WF Werbeeinnahmen !! Ihr genervten, denkt mal darüber nach. Wenn kein interesse mehr vorhanden ist (weniger Postings) dann werden solche Meldungen hier auch weniger. Möglicherweise braucht so mancher seine tägliche Dosis an Aufregung um allen mitzuteilen das es nervt?