X
Kommentare zu:

Extrem seltener 'Macintosh 128k'-Prototyp bei eBay

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] Steiner2 am 12.04. 13:49
Keinen Cent für das Ding, nun gut, ich sammel heit auch nichts von Apple.
[re:1] Clawhammer am 12.04. 19:09
+8 -
@Steiner2: Wenn Apple die Auktion sieht lassen die die bestimmt wieder beenden wie beim letzten mal und sacken sich das Teil ein. War ja mit dem Prototypen auch nicht anders.
[o2] elmex am 12.04. 13:51
"1984-Apple-Werbespot am 22. Januar 1984 der Öffentlichkeit präsentiert und kam zwei Tage später in den Verkauf.

bei Microsoft kommen neu präsentierte Produkte erst Monate später in den Handel...

das ist wohl der Unterschied!
[o3] legalxpuser am 12.04. 13:52
knapp 100000 Dollar? wtf? Sind denn Apple Fans echt so abgedreht? oder ist das wirklich n Unikat was es nur einmal gibt? und vor allem dann noch der Versand! 1500$ ? *kopfschüttel*...
[re:1] Tyndal am 12.04. 13:56
+6 -3
@legalxpuser: Zumindest wurde dieses Modell nie in Serie gefertigt. Aber den Preis halte ich nun nicht für übertrieben, siehe normaler VW Golf vom Papst für 188.938,88 Euro usw... Könnte mir gut vorstellen, dass die Apple-Zentrale ihm wesentlich mehr geboten hätte
[re:1] Edelasos am 12.04. 14:09
+6 -1
@Tyndal: Ich denke die Apple Zentrale sollte so ein Stück im Hauseigenen Museum haben!^^
[re:1] ayin am 12.04. 14:36
+2 -1
@Edelasos: Die können den eh jederzeit nachbauen :D
[re:1] oversoul am 12.04. 15:07
+ -
@ayin: Dann ist das aber kein "original" mehr von diesem Jahrgang :P
[re:2] raidenX am 12.04. 16:27
+ -
@ayin: dann dauert es aber nochmal 25 Jahre bis er richtig vergilbt ist
[re:2] iPeople am 12.04. 13:58
@legalxpuser: Gibt für alles Liebhaber. Für komische Bilder werden auch Unsummen bezahlt.
[re:3] Schwaus am 12.04. 15:31
+ -
@legalxpuser: 100k is schon viel, aber ein liebhaber, bzw. museum, das die möglichkeit erhält ein einmaliges unikat zu kaufen, schreckt davor nicht zurück und der versand wird wahrscheinlich mit 2 millionen versichert sein...
[re:4] easy39rider am 12.04. 18:59
+ -
@legalxpuser: Na ja das ist wahrscheinlich nicht nur bei Apple so, sondern bei allen Marken. Denk nur mal an Autos.
[o4] Feuerpferd am 12.04. 13:54
Das würde mit den heutigen Kisten gar nicht mehr gehen! Wenn man einen heute aktuellen typischen PC im Karton lassen würde um ihn erst in ca. 25 Jahren zu booten, würde das Ding doch nur noch meckern, dass die "genuine" Überprüfung fehlgeschlagen wäre. Das gleiche droht auch bei Spielen und jeder anderen Software die von irgendwelchen Lizenzservern gegängelt wird.
[re:1] Tyndal am 12.04. 13:57
+4 -4
@Feuerpferd: keine Ahnung, setze doch einfach mal dein Systemdatum 30 Jahre vor und starte neu... den letzten Versuch dieser Art hatte ich bei Win98 und außer "Ihre Virendefinitionen sind veraltet" und "Die Druckerpatronen sind alt und sollten gewechselt werden" kam kein Fehler :)
[re:1] Feuerpferd am 12.04. 14:01
+2 -4
@Tyndal: Win98 hatte solche Gängelei ja auch noch nicht. Mit Windows 3.1 wäre es auch überhaupt kein Problem. Aber spätestens ab Vista und Windows7 sähe es finster aus.
[re:1] Tyndal am 12.04. 14:06
+ -
@Feuerpferd: Vielleicht bin ich heute Abend mal mutig und teste es :D
[re:2] jediknight am 12.04. 15:40
+ -
@Feuerpferd: Windows 3.11 war ja nur eine Benutzeroberfläche für DOS.
[re:1] Feuerpferd am 12.04. 15:44
+ -1
@jediknight: Ja und es war ohne Internet! Deswegen muss man auch keine Angst haben, wenn man so ein uraltes Windows 3.1 installiert. Ich habe den Stapel Disketten noch hier. :-)
[re:2] Lon Star am 12.04. 21:02
+ -
@jediknight: ach sag bloss. Win 95 und Win98 waren auch nur Benutzeroberflächen für DOS, und Win ME auch.
[re:3] jediknight am 13.04. 11:36
+ -1
@Lon Star: Nein. Du hast keine Ahnung. Win 95- 2000 waren OS mit DOS drin.
[re:2] LinuXfr3ak am 12.04. 17:55
+ -
@Tyndal: Schon mal was vom Jahr 2038 Bug gehört? Zumindest auf nem 32bit System gibt's da nen Crash! http://de.wikipedia.org/wiki/Jahr-2038-Problem
[re:2] remark am 12.04. 14:01
+3 -
@Feuerpferd: Ich glaube nicht, dass die Software Probleme macht: Ein Mac braucht - wie der 128k-Prototyp - bis heute keine Aktivierung, ein freies Betriebssystem ohnehin nicht und ich gehe auch mal davon aus, dass Microsoft professionell genug ist, die Installation von Windows auch in 25 Jahren noch zu ermöglichen. Problematisch könnte es nur mit der Hardware werden, oder?
[re:3] iPeople am 12.04. 14:03
+3 -2
@Feuerpferd: Dukannst durchaus einen heutigen Rechner nehmen, den lagern und in 25 Jahren eine alte Linux-Distri aufspielen. Warum sollte dann "genuine" Probleme machen?
[re:1] Feuerpferd am 12.04. 14:07
+2 -4
@iPeople: Natürlich lässt sich mit dem guten Linux so einiges retten. Aber denk doch mal drüber nach, wie man heutzutage von den Firmen so verraten, verkauft und gegängelt wird.
[re:1] iPeople am 12.04. 14:10
+2 -2
@Feuerpferd: ja, die einmalige Aktivierung von Windows stellt natürlich ein Problem da. Diese Zeit könnte man wirklich sinnvoller verwenden.
[re:1] Feuerpferd am 12.04. 14:13
@iPeople: Da täuschst Du dich aber, Windows nimmt immer wieder mal heimlich Verbindungen zu dubiosen Lizenzservern auf. Wenn dann zufällig so ein Lizenzserver im Eimer ist, dann ist Ende im Gelände.
[re:2] iPeople am 12.04. 14:16
@Feuerpferd: Achso, Du hast ne gecrackte version. Ja da ist in der Tat diverses ziemlich dubios. Warum gibt eigentlich mein Win7 auf dem rechner ohne netzwerkanschluss seinen Geist nicht auf? Ach ja, MS steckt natürlich mit den Stromanbietern unter einer Decke, die netzteile sind alle heimlich Powerline-fähig und die Kontaktaufnahme zu den dubiosen Servern erfolgt über das Stromnetz.
[re:3] Feuerpferd am 12.04. 14:28
+3 -9
@iPeople: Du schreibst nur Schwachsinn! Die Ausfälle der Windows WGA Server sind allgemein bekannt und sind bereits häufiger geschehen. Hier ein paar Beispiele: http://blogs.msdn.com/b/wga/archive/2006/10/05/wga-service-outage.aspx http://forums.microsoft.com/Genuine/ShowPost.aspx?PostID=2053834&SiteID=25 http://blogs.msdn.com/b/wga/archive/2007/08/27/update-on-validation-issues.aspx http://arstechnica.com/microsoft/news/2008/07/microsofts-wga-and-oga-servers-are-down-again.ars
[re:2] DennisMoore am 13.04. 09:19
+1 -
@Feuerpferd: Allein schon bei der Hardwarequalität liegt ein Problem. Heutige Hardware wird doch gar nicht mehr so gebaut dass sie ewig hält. Schon gar nicht 25 Jahre. Wenn du einen heutigen PC in 25 Jahren bootest streikt zu allererst das Netzteil, würde ich sagen. Und die "Genuine"-Überprüfung kann nicht fehlschlagen wenn es ein Original-Windows ist. Wenn die Server in 25 Jahren weg sind, wird die Überprüfung erst gar nicht gemacht. Und die Aktivierung ist schon im Werk durchgeführt worden.
[re:4] F98 am 16.04. 12:17
+ -
@Feuerpferd: Nach 5 Jahren wäre schon die ganzen Kondis aufgeblüht und somit der Computer überhaupt nicht mehr bootfähig.
[o5] Blubbsert am 12.04. 13:58
Na toll... er hat ihn aufgeschraubt und damit das Garantiesiegel gebrochen :O
[re:1] CaNNoN am 12.04. 18:03
+2 -2
@Blubbsert: prototypen haben kein garantiesiegel.
[re:2] CoF-666 am 12.04. 18:46
+ -
@Blubbsert: YMMD
[o6] KnolleJupp am 12.04. 13:59
Das hat hier hat nichts mit Apple zu tun sondern ist ein allgemeines Stück Computer-Geschichte!
[re:1] jediknight am 13.04. 11:38
+ -
@KnolleJupp: Genauso wie die Raspberry Pi.
[re:1] KnolleJupp am 13.04. 11:39
+ -
@jediknight: Ja, mit dem einen Unterschied das es diesen Computer hier tatsächlich gibt... ;-)
[o7] amdkeks am 12.04. 14:04
+4 -
Eben! Und ich muss sagen, toll dass Apple damals schon ein 3,5 Zoll genommen hat, weil mein 386er aus dem Jahre 91` hatte im übrigen immernoch dieses 5,25 zoll laufwerk drinne.
[re:1] 0711 am 12.04. 14:38
+1 -2
@amdkeks: nein hatte es nicht, die twiggy disk gab es NUR bei apple und sonst nirgends, sie war nicht kompatibel mit denen im normalen pc zu findenden 5 1/4 zoll disks, diese waren auch nicht so unzuverlässig wie die twiggy. http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_floppy_disk#The_.22Twiggy.22_disk
[re:1] treponem am 12.04. 19:42
+1 -1
@0711: "The drives were notoriously unreliable and Apple was criticized for needlessly diverging from industry standards."
Hehe, déjà-vu!
[o8] GlockMane am 12.04. 14:07
+6 -6
Twiggy Disk klingt witzig ^^
[re:1] lazsniper2 am 12.04. 20:38
+1 -1
@GlockMane: warum da minus geben ? twiggy disk KLINGT witzig !
[o9] coxjohn am 12.04. 14:09
+4 -1
Ist da was mit der Zahl falsch? Wird das nicht so angegeben: 99,995.00$ ? Oder ist das nur bei den Briten so?
[re:1] klein-m am 12.04. 14:22
+2 -3
@coxjohn: 99 Dollar und 99,5 Cent? Nein, so is es schon richtig: $99.995[,00]... ;-)
[re:1] coxjohn am 12.04. 14:33
+1 -1
@klein-m: Ich bin gerade etwas verwirrt, aber ist die Zahl da oben in dem Artikel jetzt 99 Dollar oder 99 TAUSEND Dollar? :D
[re:1] klein-m am 12.04. 14:39
+ -2
@coxjohn: Wieviel Cent sind denn $1? ;-)
[re:2] NikiLaus2005 am 12.04. 14:43
+1 -1
@coxjohn: 99 Tausend US-Dollar.
[re:3] oldsqldma am 12.04. 14:44
+3 -1
@coxjohn: In deutscher Schreibweise: 99.995,00 USD, während im angelsächischen Sprachraum (und fast überall sonst auf der Welt) USD 99,995.00 stehen muss. ;)
Ergo steht im Artikel die deutsche Schreibweise, auf ebay.com (US) natürlich aber die - in Amerika - übliche Schreibweise.
[re:1] coxjohn am 12.04. 15:14
+3 -
@oldsqldma: Genau DAS wollte ich wissen. :) An alle Minusklicker, man wird doch wohl mal anständig fragen und antworten dürfen.
[re:2] felixfoertsch am 12.04. 15:48
+ -
@oldsqldma: Perfekt erklärt. :-)
[10] fazeless am 12.04. 14:20
+4 -6
fast 20.000 Klicks und noch immer kein Bieter.. ich denke die Leute kaufen alles wo ein Apfel drauf ist.. :o)
[re:1] Kobold-HH am 12.04. 14:32
+5 -2
@fazeless: Der Obstbauer auf dem Wochenmarkt kann dies bestätigen! :-)
[re:2] bigoesi am 12.04. 14:33
+1 -1
@fazeless: Spannend sind doch eh die letzten 5 Minuten bei so einer Auktion. Ich denke es wird auf jedenfall einen Käufer geben.....
Leider kann ich mit dem ding nichts anfangen da all meine 5,25 Zoll Disketten defekt sind.....
[re:1] algo am 12.04. 14:36
+ -2
@bigoesi: Deine "Sorge" sollte eher sein, ob du das bezahlen kannst und nicht ob du dsa dafür benötigtes Zubehör hast *fg*
[re:1] bigoesi am 12.04. 14:41
+3 -1
@algo: Wie gesagt ich muss mir keine Sorgen machen wegen dem Geld, da ich mir das Ding nicht holen werde wegen dem Diskettenproblem ^^
[11] algo am 12.04. 14:35
+1 -1
Hmm ich weiß ja nicht, ob man dafür so viel ausgeben muss, aber wer das Geld hat, für ihn ist es sicher kein Problem. Wenn ich mir so denke, dass Menschen Unsummen für Kunstwerke ausgeben, ist dies ja noch "akzeptabel" (nein, damit meine ich keine Meisterwerke von Picasso oder DaVinci, sondern diese moderne Kunst (?): dünner Schwarzer Streifen auf ein Leeres Blatt und schon 1000€ wert^)
[12] mäkgeifer am 12.04. 14:40
+1 -1
Bei diesem Anlass sollte man nicht vergessen, dass v.a. die Miniaturisierung die heutigen Geräte ermöglicht. Dass Intel, AMD etc. Unsummen ausgeben, um immer kleinere und leistungsfähigere Bauteile zu ermöglichen. Ich hab noch einen alten 286er, da sind die Leiterbahnen auf dem Board noch richtige aufgeklebte Drähte!
[re:1] LastFrontier am 12.04. 17:50
+ -
@mäkgeifer: Dieser Mac von 1984 ging aber damals schon als Handgepäck im Flugzeug mit. Mit einem DOS-Rechner war so etwas überhaupt nicht möglich.
[re:1] 3-R4Z0R am 12.04. 21:11
+ -
@LastFrontier: Gab auch DOS-Rechner, die in der selben Grössenordnung waren, inklusive eingebautem Bildschirm.
[13] FAGabriel am 12.04. 14:51
+2 -2
bei mir auf dem dachboden liegt auch so einer rum ;)
[14] asd332222 am 12.04. 15:10
+ -3
muahahaha der preis! und die versandkosten!! xD
[re:1] lazsniper2 am 12.04. 20:39
+ -
@asd332222: und es wird sich verkaufen . schätze mal grob für ca 145 t us dollar

die versandkosten sind so hoch weil das teil ein unikat ist - d.h. er wird von 1-2 leuten per kurier persönlich geliefert !
[15] legalxpuser am 12.04. 16:10
+ -
Warum hat er ihn nicht mit 1$ starten lassen? Wäre doch garantiert do hoch gegangen!
[re:1] asd332222 am 12.04. 16:39
+ -
@legalxpuser: wahrscheinlich war er sich nicht sicher ^^
[re:2] zwutz am 12.04. 19:30
+ -
@legalxpuser: weil er deutlich mehr wert als 1$ ist. Außerdem minimiert er so Spaßbieter und die Gefahr, das Ding unter Wert loszuwerden. Wenn er mehr wert sein sollte, dann geht er auch bei diesem Startpreis höher
[16] Sinthex am 12.04. 17:09
+1 -2
Jetzt wissen wir auch wo der Biss des Apple-Logos her kommt; vom "a".
Aber viel interessanter ist, wenn man auf das "a" achtet und sich dann mal das Android-Logo anschaut....
[re:1] snrk am 13.04. 09:26
+ -
@Sinthex: Eine gewisse Ähnlichkeit ist tatsächlich vorhanden.
[17] Hans Meiser am 12.04. 17:47
+ -
Hmm.. ich hätt das Ding bei Hood.de reingesetzt. Ebay ist doch vorm Ars..!
[re:1] zwutz am 12.04. 19:31
+1 -
@Hans Meiser: welche Reichweite hat eBay und welche hat hood.de?
[re:2] klaffi3 am 12.04. 22:19
+ -
@Hans Meiser: Jep ein Amerikaner (!) wird sicher auf die Idee kommen eine amerikanische (!) Auktion auf einer deutschen (!) Seite wie hood.de zu veröffentlichen.
[18] pco am 12.04. 18:22
+1 -
Wer weiß, was dieser Computer in der Welt bewegt hat (und welcher eher mäßige Erfolg ihm trotzdem beschieden war), der weiß, warum er so viel wert ist. PCO
[19] Bobbie25 am 12.04. 18:44
+1 -
Es ist halt eine Seltenheit. Genauso wie bei Oldtimern im Anfang der 1900er Jahre. Wer immer genug Geld hat, der verschenkt seinem Sohn soetwas oder sammelt es selbst.
[re:1] zwutz am 12.04. 19:32
+1 -
@Bobbie25: Oder stiftet es einem Museum. Das würde ich zumindest machen wenn ich 100k auf der hohen Kante hätte
[re:1] lazsniper2 am 12.04. 20:41
+ -
@zwutz: 100 t auf der hohen kante ist ja nichtmal ne vernünftige altervorsorge . rechne mal nach, da brauchste wesentlich mehr ;)
[21] Deafmobil am 12.04. 19:59
+ -
0 Gebote haha, für 99.000$ würde ich mir lieber ein Haus kaufen.
[re:1] lazsniper2 am 12.04. 20:41
+2 -
@Deafmobil: da kriegste dann bauer heinz altes bauernhaus, baujahr 1920 , bruchsteinmauerwerk. mit eseln eventuell aber ;)
[re:2] HattenWirAllesSchon! am 12.04. 22:00
+ -
@Deafmobil: Es ist sicher Steve Jobs letztes Werbegeschenk. Weil wer außer Apple selber würde letztendlich (anonym) der Höchsbietende sein, wenn es ein Privat-PC wäre? ^^
[re:1] Motti am 13.04. 01:21
+ -1
@HattenWirAllesSchon!: Apple bietet da doch nicht drauf. Die melden das bei eBay und klagen sich das Teil irgendwie ein...
[22] Madricks am 13.04. 03:03
+1 -1
Das Teil ist noch ein echter Mac aus den Zeiten als Apple noch wirklich cool war. Heute ist das gehabe von Apple doch alles nur noch pseudo.
[23] cygnos am 13.04. 09:08
+ -
dann lieber ne voodoo 5 6000
[24] brause am 13.04. 13:26
+ -1
Wat ? ... Alt ?
... sehen die Dinger vom Appel denn heute anders aus ? ^^

....Edit...
Wat lose ... nur 1 Minus ?
Langweilig ^^
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture