[o1] Draco2007 am 26.03. 17:40
+5
-6
Hach ja...Deutschland: 99% Abdeckung mit 1 Mbit...Telekom mit 200 Mbit Festanschlüsse, die bei 300 GB im Monat gedrosselt werden...aber 30 Gbit fürs Smartphone, weil man damit ja auch riesige Datenmengen erzeugt...wer findet den Fehler?
@Draco2007: Yesss! Super-Monster-Hammer-Turbospeed-Internetzugang für 19,95! Nur saugen kannste da nix, weil die monatliche Datenrate so mickrig ist.
@Draco2007: Der Fehler: Du vergisst, dass die Datenrate im Mobilfunk durch alle Benutzer geteilt wird, da jeder auf der selben Frequenz sendet/empfängt. Deshalb sind 30Gbit gar nicht mal so viel wenn du z.B. in einer Großstadt 100-200 Leute hast die Gleichzeit damit surfen.
@Draco2007: Und wo kommen die Daten her/hin ? von einem Smartphone zum nächsten ? Wo ist die Verbindung zum WWW ?
@Draco2007: Eine Funklösung ist deutlich günstiger umzusetzen, als eine Kabellösung. Für die Kabellösung müssen viele Straßen aufgerissen werden, hingegen müssen beim Mobilfunk nur vereinzelt Masten aufgestellt werden. Gerade für ländliche Regionen, wo die Zellauslastung nicht so hoch ist, ist es deutlich wirtschaftlicher.
@floerido: Oje, wenn ich da an den Mythos denke, bei dem ein neuer Funkmast aufgestellt wurde und sich die Leute wegen div. Wehwehchen beschwerten die durch den Funksmog ausgelöst wurden. Und nachher rauskam, dass der Funkmast gar nicht an war....wie werden die Leute sich erst dann aufregen, wenn der GANZE Traffic einer Stadt nur noch per Funkmasten laufen soll, so "wirtschaftlich" das auch sein mag...@pubsfried das wird soweit ich das verstehe per direkter dicker Kupfer-/Glasfaserkabel-Verbindung...da geht weit aus mehr als 30 Gbit...
[o2] culturfreak am 26.03. 17:42
[o3] legalxpuser am 26.03. 18:34
Bei sowas wünsche ich mir immer eine Quellenangabe.
Edit:
http://www.huawei.com/ilink/en/about-huawei/newsroom/press-release/HW_126436
Edit:
http://www.huawei.com/ilink/en/about-huawei/newsroom/press-release/HW_126436
@heidenf: Der nächste Schritt soll ja LTE Advanced sein, wo dann einfach mehrere Frequenzen gebündelt werden.
So wollen die jedenfalls dann 1 GBit/sec hin bekommen. Das Problem ist leider. Keiner der Provider hat alleine genügend Frequenzen um das zu realisieren. (Nach heutigen Stand müssten die miteinander Kooperieren, sodass man auch die Bandbreiten eines Anderen Providers nutzen darf)
So wollen die jedenfalls dann 1 GBit/sec hin bekommen. Das Problem ist leider. Keiner der Provider hat alleine genügend Frequenzen um das zu realisieren. (Nach heutigen Stand müssten die miteinander Kooperieren, sodass man auch die Bandbreiten eines Anderen Providers nutzen darf)
[re:1] SouThPaRk1991 am 27.03. 00:18
@basti2k: Jeder der vier großen Mobilfunknetzbetreiber nutzt jeweils drei Frequenzbänder. Reicht das etwa nicht aus? Wenn ich den Wikiartikel richtig verstanden habe schon, denn es reicht bereits aus, dass bis zu fünf 20Mhz-Kanäle gebündelt werden, auch über die unterschiedlichen Frequenzbänder hinweg.