[o1] bear7
am 04.04. 07:58
+7
-1
@pcfan: Dann aber bitte eine ISO direkt mit Service Pack. Ohne ist mit dem FCKGW kein Update möglich /randnotiz
@bear7: Hättest du statt der 1 eine 7 genommen würde es passen.
Man kann in Windows 95 da nur Zahlen eintragen und die Quersumme für jeden der Zahlenblöcke zu glaub' ich 4 Zahlen musste halt 7 sein.
Klappt aber nur in der allerersten Version
Ich weiß noch genau wie ich ungläubig vor dem Bildschirm saß nachdem ich das erfolgreich ausprobiert hatte.
Man kann in Windows 95 da nur Zahlen eintragen und die Quersumme für jeden der Zahlenblöcke zu glaub' ich 4 Zahlen musste halt 7 sein.
Klappt aber nur in der allerersten Version
Ich weiß noch genau wie ich ungläubig vor dem Bildschirm saß nachdem ich das erfolgreich ausprobiert hatte.
Ist ja schon ziemlich inszeniert von dem Typen. Unterm Strich "erzeugt" ChatGPT hier keine Aktivierungsschlüssel, sondern generiert einfach eine Zeichenfolge gemäß der genauen Vorgabe vom Nutzer. Wenn der Nutzer diese Vorgaben hat, kann er auch selber diese Nummern generieren. ChatGPT ist hier also im Grunde nichts anderes wie ein Taschenrechner, wenn man den Lösungsweg für eine Matheaufgabe schon kennt.
Es ist also vergleichbar damit, wenn man ChatGPT als Hilfe zum Lösen von Kreuzworträtseln oder für Wordle nutzt.
Es ist also vergleichbar damit, wenn man ChatGPT als Hilfe zum Lösen von Kreuzworträtseln oder für Wordle nutzt.
Halten wir fest: Wenn man selber eine Software reverse engineert und den Algorithmus niederschreiben kann, dann kann chatGPT ihn berechnen. Das nennt man Programmiersprache und das hat schon vor 30 Jahren ohne haufenweise GPU-Power geklappt.
eigentlich generiert hier also chatgpt nicht einen Key, sondern für eine berechnung aus. gleichsam würden es Taschenrechner, wolfram alpha o.ä. tun können.
eigentlich generiert hier also chatgpt nicht einen Key, sondern für eine berechnung aus. gleichsam würden es Taschenrechner, wolfram alpha o.ä. tun können.
@ZappoB:
Und ChatGPT schafft es nichtmal zuverlässig die Angaben umzusetzen, was man daran sieht, das die Keys nur sehr vereinzelt funktionierten.
Ne News ist das wirklich nicht. Höchstens ne "witzige" Randnotiz.
Und ChatGPT schafft es nichtmal zuverlässig die Angaben umzusetzen, was man daran sieht, das die Keys nur sehr vereinzelt funktionierten.
Ne News ist das wirklich nicht. Höchstens ne "witzige" Randnotiz.
@ZappoB: Links unten auf der mobilen Seite "Desktop Version anzeigen? auswählen, dann wechselt Winfuture in den Desktop Modus. Zum eignen Kommentar scrollen. Ändern. Ganz nach oben Scrollen und die Mobile Seite wieder aktivieren. :)
@DRMfan^^: und ich dachte schon, ich hätte in dem artikel wieder was nicht richtig verstanden. aber genau so las sich das auch für mich. von wegen, er hat die ki ausgetrickst.
ich: "hey, chatgpt, sag mal drei zahlen von 1 bis 3"
chatgpt: "123". woho...
ich: "hey, chatgpt, sag mal drei zahlen von 1 bis 3"
chatgpt: "123". woho...
@DRMfan^^: danke das es wenigstens einer sagt. Was ist das den für eine Herbeigezogene Clickbait Schlagzeile?
ChatGPT macht hier nichts anderes als einen String generieren, der im Vorhinein definierte Regeln erfüllt. Was genau ist daran spannend? Grade wenn man bedenkt wie simple die Mathematik hinter dem Key in diesem Beispiel ist. Eine Problemstellung auf dem Level kann jede Programmiersprache in 10 zeilen code mit einem Bruchteil der Ressourcen lösen.
Ehrlich gesagt zeigt das Video eher auf, wie schlecht ChatGPT diese eigentlich rechte simple Aufgabe erfüllt.
ChatGPT macht hier nichts anderes als einen String generieren, der im Vorhinein definierte Regeln erfüllt. Was genau ist daran spannend? Grade wenn man bedenkt wie simple die Mathematik hinter dem Key in diesem Beispiel ist. Eine Problemstellung auf dem Level kann jede Programmiersprache in 10 zeilen code mit einem Bruchteil der Ressourcen lösen.
Ehrlich gesagt zeigt das Video eher auf, wie schlecht ChatGPT diese eigentlich rechte simple Aufgabe erfüllt.
@xxMSIxx: Feüher hat man effizient in C programmiert. Dann würde man faul und hat in Java programmiert was deutlich weniger effizient war. Als nächstes kamen dann Web-UI und diverse "Programme" sind auf Elektron & Co heute weniger leistungsfähig als ihre Urahnen vor 25 Jahren und fressen dabei das 100fache an Ressourcen. KI ist wohl der nächste Schritt aus der Kategorie "Wenn man Ressourcen hat, dann muss man sie halt auch verschwenden".
Das ist keine Kunst, das kann ich im Kopf. Sonderbar wird es wenn man ihn mit XP Keys füttert und er auf Basis dieser neue XP Keys ausgibt.
Und nicht zuletzt ist ein Key keine Lizenz und berechtigt so erst einmal zu gar nichts.
Der Typ lässt also eine KI sinnlose Zeichenfolgen auf Basis vorgegebener Schemata generieren. Ganz toll!
Der Typ lässt also eine KI sinnlose Zeichenfolgen auf Basis vorgegebener Schemata generieren. Ganz toll!
Also "Aktivieren" musste man Windows 95 schon mal gar nicht, so wie 98, NT und 2000; gültiger Schlüssel reichte. Die Produktaktivierung ist mit der bekannten Ausnahme dann in XP eingezogen.
Unglaublich was für eine sinnbefreite News. Der Witz ist, dass scheinbar solche "Nachrichten" wie ein Lauffeuer verbreitet werden, hauptsache Content generieren ohne wirklich tieferen Inhalt.
Das was hier beschrieben wird, haben coding kiddies in den 90er hinbekommen. In der Zukunft wird man wohl eine News verfassen müssen "ChatGPT kann Multiplikationsaufgaben lösen!!111", weil wir bis dahin alles verlernt haben.
Das was hier beschrieben wird, haben coding kiddies in den 90er hinbekommen. In der Zukunft wird man wohl eine News verfassen müssen "ChatGPT kann Multiplikationsaufgaben lösen!!111", weil wir bis dahin alles verlernt haben.
Aha, der "Trick" wie man ChatGPT dazu bringt einem Lizenzschlüssel zu generieren ist also, ihm ganz genau zu erklären wie man es mathematisch für einen speziellen Fall macht, ohne zu benennen um was es geht und es ChatGPT dann ausführen zu lassen. Wahnsinn...