[o1] Islander am 17.01. 11:07
+1
-
Der Sensor ist allgemein kleiner geworden und die Bildqualität soll steigen? Ich hatte immer gelesen, das Gegenteil wäre dann der Fall.
@Islander: man kompensiert mit Technologie... die Strukturen und die Pixel werden ja auch kleiner bei gleicher Lichtstärke ...
Um Artefakte, Rauschen und Co. zu verhindern muss man nicht zwingenderweise "nur" weniger Pixel und größere Sensoren nehmen.
Schon als ich die erste 1,3 Mpix Kamera besessen hatte, hat man davon gesprochen, dass man Probleme bekommt, wenn man die 4 Megapixel erreicht, weil dann alles nur noch rauscht.
Ich gehe davon aus, dass die Technologie eben doch mehr kann.
Erst wenn die Sensoren kleiner werden als Photonen es sind, dann fang ich an zu zweifeln, dass "mehr" wirklich noch Sinn macht :P
Um Artefakte, Rauschen und Co. zu verhindern muss man nicht zwingenderweise "nur" weniger Pixel und größere Sensoren nehmen.
Schon als ich die erste 1,3 Mpix Kamera besessen hatte, hat man davon gesprochen, dass man Probleme bekommt, wenn man die 4 Megapixel erreicht, weil dann alles nur noch rauscht.
Ich gehe davon aus, dass die Technologie eben doch mehr kann.
Erst wenn die Sensoren kleiner werden als Photonen es sind, dann fang ich an zu zweifeln, dass "mehr" wirklich noch Sinn macht :P
@Islander:
Der Sensor ist kleiner geworden im Vergleich zu welchem Sensor?
Wenn bei einem Bruch der Nenner kleiner wird wird das Ergebnis doch größer, oder?
Der Sensor ist kleiner geworden im Vergleich zu welchem Sensor?
Wenn bei einem Bruch der Nenner kleiner wird wird das Ergebnis doch größer, oder?