China: Chip-Eigenentwicklungen müssen künstlich verlangsamt werden

@Winter[Raven]: Nein, es geht nicht US-Wissen. Denn dann würde ein Embargo ausreichen, welches US-Firmen betrifft. Aber das Embargo betrifft zum Beispiel auch ASML. Das ist ein niederländisches Unternehmen, der weltweit führende Hersteller von Belichtungssystemen zur Chipproduktion. Die USA verbieten einem Unternehmen aus den Niederlanden, Geschäfte mit Unternehmen aus China zu machen. Da sie aber natürlich nicht direkt den Niederlanden Vorschriften erlassen können, würde so ein - an sich legaler - Handel dazu führen, dass das niederländische Unternehmen ASML vom Handel mit jeglichen US-Firmen ausgeschlossen wird. Die USA setzen ihre Marktmacht dazu ein, einen Handelskrieg zu führen. Niederländisches Wissen ist nicht gleich US-Wissen.

@Nunk-Junge: ASML ist ein anderes Thema. Die Sanktionen schränken die Möglichkeiten von US-Personen (einschließlich Staatsbürgern, Inhabern von Green Cards und ausländischen Staatsangehörigen, die in den USA leben) ein, die Entwicklung oder Produktion von ICs in modernen Halbleiterfabriken in China... damit ist dann das "Wissen" gemeint.

@Winter[Raven]: Aber wie man oben im Artikel liest, ist das Wissen zur Produktion von modernen Chips in China durchaus vorhanden, aber die Technologie zur Produktion kann nicht genutzt werden. Das Embargo zielt klar auch auf ASML (Niederlande) und TSMC (Taiwan), die beiden Weltmarktführer im Bereich der Anlagen zur Chipherstellung und Chipherstellung selbst.