X
Kommentare zu:

Befreiungsschlag? - Vodafone-Kabelnetz könnte ausgegliedert werden

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] berry13 am 10.10. 16:22
+6 -
Würde gerne wechseln von Kabelinternet (VF) auf Glasfaser auch wenn es VF wäre, brauch einen deutlich höheren Upload als das was ich gerade habe, da ist CableMax 1000 zu langsam.
[re:1] flatsch am 10.10. 16:29
+2 -3
@berry13: nur aus reinem Interesse, wofür sind die 50 Mbit zu langsam?
[re:1] berry13 am 10.10. 21:51
+1 -
@flatsch: Weil ich sehr große Datenmengen habe die häufig über 50 GB betragen sind die 50 Mbit zu wenig... Perfekt wäre und das gibt es z.b. in Augsburg 400/400, Synchron.
[re:2] Fanity am 10.10. 22:02
+9 -3
@flatsch: 50Mbits Upload ist einfach zu Langsam. Warum muss man als Deutscher Erdenbürger alles hier hinterfragen. Dir reichen 5Mbits Upload. Unser einer hätte gern mehr Upload.

Ich wäre direkt dabei, wenn VF hier das Coax durch Glasfaserfaser ersetzen würde. Vermieter hat den Glasfaser Ausbau der Telekom eine Absage erteilt. Deswegen, sollte VF echt auf FTTH umschwenken, würde ich sofort Buchen.
[re:1] Farbrausch2003 am 11.10. 08:21
+3 -
@Fanity: Das gleiche habe ich auch eben gedacht.. Ich musste von VF Kabel zu O2 Kabel wechseln weil Pyur Netz und da nur O2 geht.. Da fragt der von VF mich wieso mir kein 250er Anschluss DSL reicht. Als ich meinte, erstens ist der viel teurer und zweitens zu langsam, fragte er "wofür brauchen sie denn so viel Geschwindigkeit"... Willkommen im Jahr 2022, in dem z.B. sämtliche Steam oder PS5/XSX Spiele schon 50 GB und mehr haben...
[re:1] 000001a am 11.10. 12:28
+ -4
@Farbrausch2003:
ich bin letztens erst von 50mbit auf 100mbit umgestiegen.
4k anwendungen schwächeln halt, wenn ich im video hin und her springe.

klar spiele sind ca. 50gb groß,
aber ich lade die meist im hintergrund, wenn
ich grad nur youtube kiffe...
schlafe,
oder auf arbeit bin.

außer man will bei einem 0-day release sich auf verstopften servern prügeln...

natürlich gilt meine anwendung für eine person,
aber 250Mbit sollte dem kleinen genügen,
damit papi weiter sein fußball streamwn kann, oder so...
[re:2] Abzdef am 11.10. 15:20
+1 -
@000001a: Zum Fußball streamen in 4k reichen 50 MBit aus. Für Spiele in 4k reichen 35 MBit.
Das ist nicht meine unmaßgebliche persönliche Meinung. Das sind die Ergebnisse diverser Tests und den dazugehörigen Veröffentlichungen in Fachforen.
Wenn hier so viele recht überzeugt das Gegenteil behaupten, fragt sich: Haben alle Fachleute keine Ahnung? Oder liegt das an der Technik, die einige hinter ihren Hausanschlüssen zusammengestellt haben?
[re:3] Nunk-Junge am 11.10. 18:30
+ -
@000001a: Lol, wenn Du im Video springst, dann hat das vielleicht mit Latenz und nicht mit der Bandbreite zu tun. Eher noch mit den Servern. Hier die offizielle Empfehlung von Netflix: 4K/Ultra HD (UHD) - 15 Mbit/s (https://help.netflix.com/de/node/13444).
[re:4] Hanni&Nanni am 16.10. 12:18
+3 -
@Abzdef: Es liegt am Nutzungsszenario. Nicht jeder, der Internet nutzt, guckt 4K-Fußball oder zockt 4K-Spiele. Es gibt einfach auch Leute, die etwas anderes tun. Zum Beispiel große Datenmengen ins Firmennetz übertragen, Backups in die Cloud laden, weil ein Backup im gleichen Raum, wie die Originaldaten ja gar kein wirkliches Backup sind. Und viele weitere Szenarien.

1 GBit/s Symetrisch sollte möglich und machbar sein. Bis 5 GBit/s gehe ich dann auch noch mit, wenn mehrere Personen den Anschluss gleichzeitig nutzen. Aber was Google da mit 100 GBit/s versucht zu etablieren, halte ich für totalen Schwachsinn und ein absolutes Overkill-Szenario. Auch für die nächsten 20 Jahre.

Wenn man die Qualität von Video und / oder Audio derart aufbläst, dass man solche Geschwindigkeiten benötigt, ist es echt weit genug gekommen. 4K auf großen Bildschirmen lasse ich mir noch gefallen. 8K auf Kinoleinwänden hat auch noch vielleicht einen Nutzen. Aber 4K auf einem Smartphone, oder 8K auf einem Computerbildschirm... Jetzt mal ehrlich... Da erkennen doch die meisten eh keinen Unterschied mehr.
[re:5] Spacerat am 16.10. 12:33
+ -
@000001a: Warum soll ich in der Nacht den PC / die Konsole laufen lassen um ein Spiel runterzuladen? Ich habe einen Glasfasernschluss und seitdem lade ich viel weniger runter. Mit dem Anschluss habe ich die Möglichkeit alles innerhalb von wenigen Minuten zu bekommen, da brauche ich nicht die Festplatten vollzumüllen.
Heisst ja nicht, dass man das schnelle Internet permanent auslastet.
[re:2] fishboneHH am 11.10. 09:15
+2 -5
@Fanity: ...wenn man im dem Kontext etwas "deutscher Erdenbürger" bemängelt -dann Deine oberlehrerhafte angetriggerte Art darauf zu antworten. Statt konstruktiv Beispiele zu nennen oder einfach nix zu antworten.
Oder wurde in der Frage angedeutet, das Dir dieser Wunsch "nicht erfüllt werden soll".
[re:1] Mastawilli am 11.10. 09:39
+2 -
@fishboneHH: Völlig richtig. In der Frage von "flatsch" war überhaupt nichts vorwürfiges zu finden. Auch wenn bei so einem Thema immer wieder Leute kommen die meinen "xy Mbit Upload braucht doch kein Mensch"... "Niemand braucht mehr als 640 kB RAM in seinem PC" :-)... war das hier in keinster Weise der Fall.
[re:2] fishboneHH am 11.10. 10:43
+1 -
@Mastawilli: In sehr vielen Fällen ist der Flaschenhals auch das lokale setup hinter dem Anschluss und nicht der I-Net Provider. Schreiben/Lesen auf die Platte /Platten, Biligrouter mit schlechtem Chipsatz, unmanaged switche etc. Nicht bei Jedem -aber häufig. Natürlich sei Jedem der es haben möchte seine Leitung oder PS Anzahl gegönnt -egal ob er es braucht oder nicht ist da wumpe.
[re:3] 000001a am 11.10. 12:30
+ -
@Mastawilli: ach n c64 reicht mir völlig...

das die mobile seite von WF keinen editbutton hat, nervt schon echt...
[re:2] sav am 10.10. 16:30
+1 -
@berry13: auch für den doppelten Preis? Bei uns bietet die Telekom 1000/200 Glasfaser statt Vodafone 1000/50 Kabel an, will dafür aber 80 statt 40 Euro. Das lohnt sich irgendwie nicht.
[re:1] sav am 10.10. 16:34
+ -
@sav: grad gesehen das o2 jetzt scheinbar bei uns auch 1000/200 über Kabel für 49,99 (ohne Rabatte) bietet. Das wäre eventuell noch den Aufpreis wert, wenn man den upload wirklich braucht.
[re:1] Bautz am 10.10. 17:00
+ -
@sav: Dafür hat man im zweifel auch noch mehr spaß mit dem Support als bei der Telekom. Erfahrungsgemäß ist hier Vodafone von den großen "weniger beschissen".
[re:1] Saldavon am 10.10. 18:29
+ -
@Bautz: Kommt drauf an. Ich hatte mit dem o2 Support vor 2 Jahren keine Probleme. Hab aber auch nur noch den online Chat bei denen genutzt. Innerhalb von 10 Minuten haste da nen Ansprechpartner, kannst alles klären und hast es noch dazu gleich schriftlich.
[re:2] ApexPlayer am 10.10. 17:24
+ -
@sav: Wo findest du die 1000/200 auf der O2 HP sehe ich wie bei VF nur 1000/50
[re:1] sav am 10.10. 17:47
+ -
@ApexPlayer: check24 zeigt mir das für meine Adresse an.
[re:2] ApexPlayer am 10.10. 17:52
+1 -
@sav: 1000/200 geht aber nicht über kabel. ich würde da lieber nochmal auf der o2 seite selbst schauen. Check24 ist da nicht immer zuverlässig mir wird dort auch 1000/200 angezeigt an meiner adresse ist aber über 02 direkt nicht verfügbar. soviel dazu
[re:3] berry13 am 10.10. 21:53
+ -
@ApexPlayer: Über 50 Mbit geht erst mit DOCSIS 4 und das wird noch einige Jahre dauern.
[re:4] Bautz am 11.10. 07:46
+ -
@berry13: Gibts da nicht schon die ersten Feldversuche?
[re:5] 000001a am 11.10. 12:35
+ -
@Bautz: es gibt schon die nächtste stufe, die das uploadproblem im griff kriegen will,
aber das ist dann die übernächste generation,
also wird das noch ne weile dauern...
[re:6] sav am 18.10. 08:52
+ -
@ApexPlayer: https://www.o2online.de/e-shop/tarif/o2-my-home-xxl-flex-dsl da gibt's jetzt auch die 1000/200 zu sehen
[re:7] sav am 18.10. 08:58
+1 -
@sav: aber scheinbar über DSL, bei check24 steht Kabel. Shrug
[re:8] ApexPlayer am 18.10. 14:02
+ -
@sav: und genau das meine ich ja über Kabel eben nicht und 1000/200 hört sich für mich auch nicht nach DSL an? Kann VDSL überhaupt soviel mit Vectoring usw.? Das müsste schon eher ein Fiber Anschluss sein?

Die PDF gibt da schon mehr Infos

https://static2.o9.de/resource/blob/1256356/4c22a5d64c2d3b43e6a0832116e524f1/o2-my-home-xxl-20221005-flex-download-data.pdf
[re:3] Winter[Raven] am 10.10. 20:33
+ -
@sav: Bei 49,99 würde ich sofort wechseln. Leider ist O2 bei mir nicht verfügbar. Telekom dreht mit ihren 80 Euro am Rad. 1&1 hat aktuell eine Aktion am Laufen für 59,99....

Immer noch zu teuer für mich.
[re:4] flatsch am 10.10. 21:54
+ -
@sav:das lustige ist, das ist der Kabel Max der dahinter steckt, o2 kauft das Produkt bei VF ein
[re:3] exfrau am 10.10. 18:06
+3 -
@berry13: habe im Moment auch noch Vodafone Max 1000/50, parallel dazu wird aber gerade hier Glasfaser angeschlossen, wo ich dann 1000/600 bekomme. Damit kann man dann auch arbeiten, auch wenn es teurer ist.
[re:1] sav am 10.10. 18:13
+1 -6
@exfrau: was heißt "damit kann man dann auch arbeiten"? Mit 1000/50 hast du bereits mehr als ein Großteil der Leute, die aktuell home office machen und damit kann man auch absolut problemlos arbeiten.
[re:1] nemesis1337 am 10.10. 18:34
+8 -2
@sav: Kommt drauf an was er macht. Wenn er datenintensives tut und oft Sachen hochladen muss, kann 50mbit schon zu lahm sein. Ich musste letztens auch ein 200gb Image uebers Internet uebertragen und das dauert mit 50mbit up eben auch 9h und dichtet die Leitung ueber den Tag ab.
Dein Use Case muss nicht seiner sein.
[re:1] Winter[Raven] am 10.10. 20:36
+1 -
@nemesis1337: Fullack, habe auch alles in der Cloud und muss GBweise Daten schieben. 50Mbit sind Flaschenhals.
[o2] adigo75 am 10.10. 17:37
+5 -1
Es reicht eben nicht, Kabelanbieter zusammenzukaufen und das dann mit Spucke zusammenzukleben. Der Preis für 1000 mbit ist zwar unschlagbar, aber auch nur, wenn man die denn mal bekommt. Und VF Service ist auch unterirdisch.
[re:1] Bautz am 11.10. 07:48
+2 -
@adigo75: Ich hab bisher nur gute Erfahrungen gemacht.
Falls du darauf zugriff hast, über mitarbeiterangebote.de bietet Vodafone Business-Support für normale Verträge.
[o3] HeavyM am 10.10. 17:49
+1 -
Ach och muss sagen die 1 gigabit kommen ich sag mal zu 90% bei mir an. Also das passt schon. Ich wohne jedoch auch im Ballungsgebiet Ruhrpott, da ist vieles auch schon ausgebaut. Aber die ganze Infrastruktur ist fürn Popo. Andauernd irgendwelche Störungen, Ausfälle usw. Das war bei Unitymedia damals nicht so. Das lief einfach mit 400mb, aber dafür zu 99,9 % ohne Störungen.
[re:1] ThorDie am 16.10. 11:59
+ -
@HeavyM: Das kommt auch bei mir zu 99% an ... nur die 50Mbit nach oben ist oft nur ein Bruchteil trotz DOCSIS 3.1 Kanäle. Da ich das für die tägliche Arbeit brauche und viele Daten hin und her schupsen muss, grauenhaft. 500/100 wären für mich viel angenehmer oder 250/250 ... aber das gibt es nicht. Und Glasfaser, nett - aber die Kopfstellen sind hier schon lange bevor bekannt wird, ausgebucht.
[o4] zyanidgas am 10.10. 18:19
+5 -2
Als Ex Mitarbeiter von UM und KD im SE level TSC ist das ein Schlag ins Gesicht. Zuerst zwei wunderbare Unternehmen Kabel Deutschland richtig gefläddert bei Unity hatten Sie es nicht so leicht denn dieses Netz lässt sich nicht ins KD netz überführen;;; Seit 2019 wird UM zu Grunde gerichtet Peeringstellen wurden Lokal abgeschaltet alles über wenige Redundante Backbone Knoten abgewickelt. Die Einsatzsteuerung in Kerpen und Stuttgart kommen gar nicht mehr hinterher mit lauter Rückkanlstöreren und zerfetzten LWL verbindungen. Die Technik Partner Solutions 30 Immo West - und GFK Nord tun den Rest. Jett wo der Kundenexodus nicht mehr zu stoppen ist will man diese Titanic verschachern zum totlachen aber es sind über 11 Millionen KUDNEN im Ganzen dann hier betroffen. Welcher Idiot würde wo etwas kaufen... Vodafone kommt mit lauter Kulanzgutschtiften und Rücvkabwicklungen gar nicht mehr dazu irgend etwas zu korrigieren. Aber man hat sich mit diesem GIGA Wahnsinn selber vernichtet die alten Hasen hatten das schon mitte gesagt diese Leistung war nie im Netz vorhanden, bei UM waren schon die Triipel Paly 400 Tarife geraade noch machbar; aber jetztt wo jede OMA Giga Cable für 39,99 hat ist der ofen aus...about time
[re:1] Teckler am 16.10. 14:47
+ -
@zyanidgas: Hast ein + von mir bekommen
Bin Nähe Stuttgart und hatte ein gutes Horrorjahr mit angeblichen Rückkanalstörern (hört sich für VF besser an, wahrscheinlich war nur Knoten überlastet) und unzähligen Störungsmeldungen.
Der Partner Solutions hat auch den Namen nicht verdient.
Und bevor VF anfängt mit ausgliedern sollten die erst mal ihre ehem unitymedia Kunden eingliedern.
Ist ein Trauerspiel wie lange das dauert.
[o5] markox am 10.10. 19:23
+2 -
"verschuldete man sich stark",... ok, die Schulden sind von 2019 auf 2020 um rund 30% angestiegen, aber liegen immer noch unter denen der deutschen Telekom. Vodafone ~41,5 Mrd. Pfund und Dt. Telekom 144 Mrd. €. Von 2018 bis 20200 stiegen die Schulden von Vodafone etwa 11,5 Mrd. Pfund und die der D. Telekom um 88,5!!! Mrd. Euro. Also wer hat sich denn nun bitte schön deutlich aggressiver verschuldet um der Konkurrenz voraus zu sein? Wohl eher die D. Telekom. Auch beim Leverage (Debt / EBITDA), also dem Verschuldungsgrad in Relation zu den Einnahmen liegt Vodafone zum einen vor der Telekom mit 2,73 zu 3,54, zum anderen ist dieser Wert auch sonst am unteren Ende der branchentypischen Spanne.
Statt stabile Einnahmequellen wie die Funktürme ab zu stoßen fände ich es sinnvoller die Dividende, die seit Jahren nicht mehr von den Einnahmen gedeckt werden und zur Zeit fast 8% bringen, für ca. 5 Jahre komplett zu streichen und danach halbiert wieder auf zu nehmen. In der Zwischenzeit können die Schulden ein gutes Stück reduziert werden und eventuell könnte man auch einen Teil des Geldes für Aktienrückkäufe bei den niedrigen Kursen nuten um dann später die Ausschüttungen besser decken zu können. Das mit den ausgesetzten Dividenden und späterer, reduzierter Wiederaufnahme haben die letzten Jahre schon einige Energiekonzerne erfolgreich praktiziert und damit ihre Aktienkurse mittelfristig zumindest wider stabilisiert.
[re:1] flatsch am 10.10. 21:58
+ -
@markox: bei gestrichener dividende werden die araber die erst im Sommer eingestiegen sind, direkt klagen?
[o6] Krucki am 10.10. 23:16
+3 -
Na hoffentlich verschlechtert sich das Angebot/die Zuverlässigkeit dann nicht. Ich bin echt zufrieden mit VF. Ich wohne in einem 770 Personendorf und bei mir kommt von der angebotenen Gigabit Leitung 800k wirklich an.
[o7] RoyLorin am 11.10. 08:16
+ -
Nach den ganzen Kommentaren bin ich genauso schlau wie vorher. :)
Viele haben negative Erfahrungen mit VF gemacht, aber einige auch positive bzw. haben keinerlei Probleme.
Ich werde Anfang nächstes Jahr an die Nordsee in ein 4600 Seelen "Dorf" ziehen.
Dort habe ich zur Auswahl: VF Kabel 1 GBit, O2 Kabel 250 MBit, Telekom und O2 VDSL mit jeweils 100 MBit.
Egal welchen dieser Anbieter man nimmt, da gibt es positive sowie auch negative Erfahrungen.
Aber welchen soll ich nehmen?
Wenn man nicht direkt 2 Jahre gebunden wäre würde ich sie "testen" und mir den mit dem besten besten Preis/Leistung/Zufriedenheit raussuchen.
Entsprechende Erfahrungsberichte habe ich leider nicht gefunden.
Vllt. kann man mir bei der Entscheidungsfindung ja behilflich sein. Danke!
[re:1] zyanidgas am 11.10. 08:38
+ -2
@RoyLorin: ja mit Armen Seeln wie dir habe ich mein Geld verdient sehr lange. Ein Mnenschlicher aus der Kanbeltechnik - wenn du ein Eigenes haus und der einzige abnehmer am HÜP bist kannasr du es versuchen - in kleinen Gemeinden in NRW funktioniert das VDF Netz meistens weil eben keine Srtaubsauger Kunden sind. - Jedoch wenn die Frieden im Haus habwen willst auf dauer Home Offcie auf diese Leitung angewiesen bist - auf keinen FALL KABEL - Dann nimm o2 mit einer VDSL 100er Telekom Leitung eine 7590 AX dazu und du hast null Ärger. Natürlich vorausgesetzt in deiner Hütte sind die Leitunen OK - Klingeldraht als auch Coax wenn hier Leitung vom Adolf verbaut sind ist alles schlecht.
[re:1] RoyLorin am 11.10. 08:58
+ -
@zyanidgas: Das ist ein Einfamilienhaus mit Einliegerwohnung und ich wäre der Einzige mit Kabel in dem Haus.
Wie gut die Leitungen dort sind kann ich leider nicht sagen.
Drumherum sind auch überwiegend Einfamilienhäuser.
[re:1] zyanidgas am 11.10. 09:10
+2 -1
@RoyLorin: Wenn du wirklich den Download von 500 Mbit bia 800 Mbit brauchst dann Probiere es aus - kannst ja 14 Tage zurücktreten - aber bitte lass die Finger vom SuperWLAN oder der Kostenlosen Kabelmodem MTA6 - nimm eine AVM 6690 zu Miete !!! - Du bekommst ja sowieso einen ANK - Anklemmtermin wo der Subler von VDF den ganzen Mist durchmisst - bestehe daruaf das er HÜP - zu MMD durchmisst - er wird dann gleich Sagen was Sache ist leider sind im Nordwesten auch Vollpfosten von TelcoTek unterwegs also Vorischt. Wie gesagt wenn du Technisch nicht viel Plan hast und alles sauber laufen soll - nimm die Telekom Leitung egal von wen 1und1 o2 oder eben Magenta - diese 100down und 40 upload hast du immer - Kabel ist und war einn shared Medium - heist du teilsrt die Leitung mit der CMT also 80 bis 120 Wohneinheiten.
[re:1] Nunk-Junge am 11.10. 18:47
+ -
@zyanidgas: Puh, Deine Texte sind nahezu unverständlich. Bitte schreibe Deutsch. Da Du Satzbau scheinbar beherrscht, wären minimale Rechtschreibkenntnisse auch hilfreich. - Ich persönlich kann Deine Meinung ganz und gar nicht teilen. Ich habe in verschiedenen Gebieten in Deutschland in denen ich gewohnt habe, sehr sehr schlechte Erfahrungen mit der Telekom gemacht. Bieten sehr schlechte Bandbreite zu deutlich höherem Preis, halten vertraglich abgeschlossene Leistungen nicht ein und sind auch nicht zuverlässiger als andere Provider. Für mich wäre das nur die letzte Wahl im Notfall. Aktuell bin ich bei Vodafone Kabel und bekomme meine Bandbreite 1000/50 eigentlich immer. Gelegentliche Ausfälle werden idR. schnell behoben. Meine Nachbarn haben oft billigere Angebote, z.B. von O2 und haben deutlich mehr Ärger. Aber das mit der FritBox sehe ich auch so. Lieber etwas mehr Geld ausgeben, als schrottige Kabelmodems nehmen.
[re:2] xlain am 11.10. 21:41
+1 -
@zyanidgas: boah, sag mal, was bist du denn für einer? Tust hier einen auf Profiangeber, hast aber absolut keine Ahnung was die Begriffe bedeuten!
1.Es gibt kein MTA6. Der Media-Terminal-Adapter ist der Teil für die Telefonie im Modem. Und wenn, dann hatte das bei KD früher die interne Abkürzung WeMTA. Mit 6 meinst du wohl WiFi6 und das haben zB die Vodafone-Station der 3.Generation, die intern W3 heißen.
2. AVM ist ein Hersteller, keine Produktbezeichnung. Die Fritzbox 6690 heisst intern Homebox 6. (Oder die abgespecktere Variante 6660 als Homebox 5).
3. Das heisst nicht ANK und auch nicht Subler, sondern Bereitstellungsinstallation (BI) und Komplexdienstleister (KDL).
4. Vodafone kürzt man mit VF ab.
Na wenigsten Hausübergabepukt (HÜP) und Multimediadose (MMD) hast du richtig definiert! Das musst du dem Techniker aber nicht extra sagen was er bei dir machen muss, denn bei einem BI werden die Dienste bis zum Netzabschlusspunkt bereitgestellt, das ist das Modem.
5. Das Ding heißt Cablemodem-Termination-System (CMTS), und wenn teilst du dir den Weg nur bis dorthin. Bei einem Fiebernode VrP ist die virtuelle CMTS jedoch nicht weit von dir entfernt. Du teilst dir dann die Rechenkapazitäten identisch, wie bei einem DSLAM der Telekom auch.

Grundsätzlich kann man so nicht beurteilen, ob DSL besser ist als EuroDOCSIS. Das kommt tatsächlich auf den Standort und dem dortigen Ausbau an.
[re:3] zyanidgas am 12.10. 06:55
+ -
@xlain: Hast dafür Ask VDF Solvatio oder Titan bemüht ? - sic sic - Technisch alles korrekt von dir mit platzt der Hutständer bei VDF Kabel - mittlerweile -
[re:4] DerLars86 am 13.10. 08:09
+ -
@Nunk-Junge: So ist das mit dem Standort.... Ich kann deiner aussage überhaupt nicht nachvollziehen und bin da eher bei zyanidgas seiner Aussage. In Ballungsgebieten ist VF totale Katastrophe. Die Leitungen sind bis zum 2 oder 3 Fachen über bucht und zur Primetime kannst du die Internetleitung vergessen. VF 500/50 Gebucht und bekommen 15-30/3-9 Mbit (Nachts zwischen 2 bis 5 Uhr war die Leitung in der Woche Top). Telekom 100/40 gebucht und bekommen 98/36 zu jederzeit
[re:2] Fanta4all am 11.10. 09:13
+ -
@RoyLorin: Von O2 gibt es noch die Tarife ohne Vertragsbindung, jeden Monat kündbar.
Nachteil ist nur die hohe Anschlussgebühr, die bei 24 Mon. Verträgen entfallen.
[re:3] fishboneHH am 11.10. 09:41
+ -
@RoyLorin: Die positiven und negativen Erfahrungen sind ohne Aussagekraft, da diese nur Momentaufnahmen einzelner Kunden bei den Anbietern sind. Genau wie in diesem Post auch wieder. Jede nach Standort, Übergabepunkt an der Straße, Hauseinführung, Inhouse-Verkabelung können sich providerunabhängig ganz verschiedene Ergebnisse zeigen. Wie ist DEIN Anforderungsprofil? Stabil schneller download und upload sekundär? Schneller Upload (oder reicht ein NAS als cache und dann upload nachts)? Kurze SLAs? Gibt es eventuell Nutzer/Ansprechpartner in dem Dorf vorab?
Dann kann man eher Entscheidungen treffen. Die Pauschalaussagen was Andere "erlebt haben" sind auch selten was wert.
[re:4] overachiever am 11.10. 11:02
+ -
@RoyLorin: ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, dass man bei Telekom auch bekommt was man bezahlt. Die anderen bewerben viel und laut aber bringt einem dann wenig, wenn man nicht bekommt was man will (gleichzeitig aber nicht so wenig, dass man was dagegen tun kann).
Ich würde Dir empfehlen Gebrauch von Deinem Widerruf-Recht zu machen, wenn Du unzufrieden bist.
[o8] Twinks am 11.10. 12:40
+ -
nie wieder VF... ich hatte über 3 Jahre den direkten Vergleich durch einen Zweitwohnsitz. Der Support ist im Vergleich zur T-Com ein Witz (nicht das die T-Com nicht auch noch viel Luft nach oben hätte) und die stabilität und der versprochene Durchsatz der Leitung war bei der T-Com ebenfalls um Welten besser. Bleibt nur der Preis... aber ganz ehrlich: Wenn man beruflich darauf angewiesen ist das es funktioniert, ist es mir den Aufpreis Wert.
Das Chaos wird gefühlt eher zunehmen wenn die jetzt auch noch anfangen sich anders zu organsieren.
[o9] LinuxPast am 11.10. 13:01
+ -
Hab meinen Glasfaseranschluss vor mehr als halben Jahr bei der Telekom beantragt. Bis ende des Jahres solls kommen. Noch hat sich gar nix getan :D Und Vodafone wurde bei mir etwas besser, seit paar Tagen gibts aber wieder paar Probleme. Die letzten 2 Jahre hatte ich Kabeltechnische Probleme (außer Haus laut Technikern). Nun sind es reine Internetprobleme, bei denen die Kabelsignale alle brav anliegen und keine Probleme zeigen. Komischerweise hilft immer ein Routerneustart. Und nee, es liegt nicht an meinen internen Netzwerken. Sowohl LAN als auch WLAN zeigen 100kbit/s im Falle des Problems an. Up und Download.
[10] mirkopdm am 16.10. 16:51
+ -
wenn ich das hier alles lese.... wau.
da bin ich doch mit meinem glasfaseranschluss mit 250 mbit bei der telekom samt magenta bestens aufgehoben.

und da iat viel an der leitung. in bestform 3 media-receiver... mind. 3 PC/Laptop und mind. 2 iphone und noch paar spielteien.

kein problem und auch HO funktioniert mit teams.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture