Bei dem Erfolg von Star Trek Lower Decks und Star Trek New Worlds scheint womöglich bei Paramount fast jeder gerafft zu haben, dass JJ Lens Flare Kelvin Timeline keiner sehen möchte....
Beide Serien präsentieren eine moderne Version von Star Trek die sehr sehr nach am Original ist, doch aber in die aktuelle Zeit passt.
1 was richtig gut, 2 war Soso, 3 war ein schreikrampf!
@NY Accountant: Genau, der dritte Teil war wirklich zum Fremdschämen schlecht...
@NY Accountant: vor allem brauchte Zorn des Khan kein Remake
@NY Accountant: Moin, dem stimme ich mehrheitlich zu -besonders 1 da die "alten" Film-Charaktere gut mitgenommen wurden. Gutes Popcornkino!, 2 so la la -bei 3 kann ich es nur bis zu Minute ~45 beurteilen grottig -dann war der Streifen abgeschaltet bei mir.
1 und 2 fand ich gut 3 war doch leider schon relativ schwach in der Story. Hätte mich hier sehr über einen vierten Film gefreut.
Nicht so schlimm, die "neuen" sind eh kaum zu ertragen.
Zur Kelvin Timeline mein persönlicher Senf dazu: 1 Kotz 2 Würgh 3 Tot (Ehrenhalber nach 1 Kanister Bier und 5 Packungen Popcorn geht's halbwegs) Schauspierusch geht's aber mit Ach und Krach die hatten alle ohnehin ein schweres Erbe !
Man mussnhalt auch bedenke das man ja bewusst wine neue Richtung einschlagen wollte nachdem Nemesis weit hinter den Erwartungen geblieben ist!
Aaaber ich persönlich kann mit The Fast and the Star Trek Art einfach nicht warm werden (ob ich noch ein 4 Film bräuchte..)
Tarantino hätte ich vielleicht noch eine andere Richtung zugetraut aber ob das was geworden wäre sei mal dahingestellt
Anmelden