[o1] ephemunch
am 08.09. 20:41
+2
-4
@flixs: Ich sehe dahinter nur sinnlose Kosten vom Gericht die am Ende wieder der Steuerzahler zahlt, für einen einzigen Satz mit ja und nein. Einfach nur unnötig.
@aguilucho: es geht um echte Altersverifikation, z.b. mit Ausweis, nicht um ja oder nein. Den 18 Jahre Hinweis gibt es heute schon.
@nemesis1337: Wird genau nichts bringen.... Die Webseiten werden einfach nicht mehr in DE hosten, dann hat sich das Thema auch erledigt.
Außerdem bringt es ja eh nichts. Mit nur 1x Googeln findet man locker 200+ Seiten mit nicht Jugendfreien Inhalten.
Ach ja.... Instagram und Twitter gehören übrigens auch dazu.
Außerdem bringt es ja eh nichts. Mit nur 1x Googeln findet man locker 200+ Seiten mit nicht Jugendfreien Inhalten.
Ach ja.... Instagram und Twitter gehören übrigens auch dazu.
@sunrunner: dem hab ich auch nicht widersprochen. Es geht auch nicht ums in de hosten sondern ums Geld aus de einnehmen und dafür müssen sie sich an die lokalen Bedingungen halten. Sie müssten den deutschen Markt für sich aufgeben bzw blocken wenn sie die Sltersverifikation nicht wie gefordert umsetzen. Dass man das dann mit jeder vpn Lösung wieder umgehen kann steht auf einem anderen Blatt und bei der Gerichtsforderung auch gar nicht zur Debatte
Das geht so an der Realität vorbei... Diese genannten Seiten sind doch relativ "harmlos" weil sie nichts weiter als Sex in allen Variationen zeigen. Wer schomal "Crazyshit" (wird auf Google nicht gelistet) gesehen hat weiß, was ich meine...
@Runaway-Fan: Oder einfach einen IQ-Test als Zugangsvoraussetzung für Instagram. Schon blieben einem 90% der "Influencer" und Z-"Promis" komplett erspart... ;)
@Runaway-Fan: Fände ich eh deutlich wichtiger. Soziale Medien sind der Tumor des Internets.
Jeder kann seine Scheiße an alle verbreiten. Ja, Meinungsfreiheit und so, aber was da manchmal auf Twitter und TikTok verzapft wird ist einfach nur Lächerlich. (Facebook und Co. sind nicht besser)
Und wenn die (sorry) dummen Menschen das einfach nur oft genug hören, dann stimmt das für die auch. Selber Recherchen werden keine angestellt, weil ein Typ im Internet hat das ja schon alles herausgefunden.... -.-"
Jeder kann seine Scheiße an alle verbreiten. Ja, Meinungsfreiheit und so, aber was da manchmal auf Twitter und TikTok verzapft wird ist einfach nur Lächerlich. (Facebook und Co. sind nicht besser)
Und wenn die (sorry) dummen Menschen das einfach nur oft genug hören, dann stimmt das für die auch. Selber Recherchen werden keine angestellt, weil ein Typ im Internet hat das ja schon alles herausgefunden.... -.-"
Was soll das bringen?
Bleiben ja nur ca 999 Millionen andere Websites die das nicht haben.
Verschwendete Zeit für Gericht(und kosten)
Bleiben ja nur ca 999 Millionen andere Websites die das nicht haben.
Verschwendete Zeit für Gericht(und kosten)
Ich würde das ja nie tun, aber ein Freund von mir ist über 18 und geht auch mal auf solche Seiten. Aber der würde nie seine persönlichen Daten bei der Altersverifikation da eingeben. Die ganze Aktion klingt wie eine Werbung für VPN-Anbieter.
Sind denn diese Seiten in anderen Ländern ohne Altersverifikation abrufbar?
Wo bleibt da der Jugendschutz?
Wo bleibt da der Jugendschutz?
@feinstein: Die Maßnahmen funktionieren doch eh nicht. Wie wäre es stattdessen dann lieber mal mit Aufklärung? So wie Eltern Medienkompetenz bei Filmen und Spielen den Kindern vermitteln sollten, so müsste es eben auch in anderen Bereichen stattfinden. Wer hat denn bisher vermittelt das nicht alles in den Medien Realität sondern auch Fiktion sein kann?