Gericht meint, dass Like in sozialen Medien bereits strafbar sein kann

Da ist aber jemand weit über das Ziel hinausgeschossen. Was ist, wenn sich jemand verklickt? Wie genau die geäußerte Meinung aussehen soll ist auch überhaupt nicht klar. Das Urteil dürfte ziemlich sicher kassiert werden.

finde ich juristisch auch zu ungenau... ein Like ist ja auch nicht unbedingt ein "ich finde das toll", es kann auch eher ein "ich habs gesehen und bestätige das dem Verfasser"..UND damit erhöhe ich die Reichweite, da es meine Leute dann auch sehen. Dafür sind die Optionen auf FB eben zu mau.
Verklicken zählt nicht, es ist eben Tatsache, dennoch, Augen auf was man in der Öffentlichkeit tut!

Ach die Chinesen mit ihrer Volksunterdrückung und ihrer parteiischen Justiz...halt, wartet...

krasse Entscheidung. Aber okay: ich habe selbst noch ein Facebook Account: mache da aber nocht mehr. Nur ab und an lesen, nichts posten oder liken.

Ein falscher Like und deine Wohnung und Cloudspeicher darf durchsucht werden, einfach nur schlimm in welche Richtung sich dieser Staat entwickelt.

Wer so eine krasse Aussage likt, muss sich nicht wundern, wenn die Polizei vor der Tür steht. Da braucht man auch nicht rumschwurbeln mit "zu-eigen-machen". Jedes kleine Kind weiß, was der Daumen hoch bedeutet.

Krass, beim wischen in jenen Apps ists mir schon öfter passiert, dass ich etwas versehentlich geliked hab - auch Dinge, welche ich garnicht gelesen hatte. Wenn dann noch das Netz weg ist (zB im Zug) und der Like nicht sofort zurückgenommen werden kann und man es später vergisst: Hallo GSG9

Weiß nicht was ich von der Geschichte halten soll.
Zunächst mal sollte der Beitragsverfasser (bei dem laut Artikel aktuell unbekannt ist ob ermittelt wird oder nicht) im Fokus stehen statt wer das likt.
Dann wirkt das für mich nach einem weiteren "das sind zwei paar Schuhe" (was Eltern früher gerne als Ausrede nutzten) Fall.
Wenn man bedenkt, was teils alles über "normale Menschen" verfasst wird und dann sogar zur Anzeige gebracht wird und es teils nicht interessiert oder die Person nicht ausfindig gemacht werden kann (selbst wenn tatsächlich Klarnamen genutzt werden, mit Angabe welche Schule besucht wurde oder sonst was).
Geht es aber um "besondere Menschen" (wobei es da sogar fast schon interessant ist, dass darunter aktuell mal normalere Personen wie Polizisten fallen - daher fast schon positiv anzurechnen), dann geht gleich wieder die Post ab wie bei so manch Beleidigungen in der Vergangenheit.

Zum Liken bin ich erst recht zwiegespalten. Wenn ich daran denke, wie unbeholfen manche mit ihren Smartphones sind (z. B. auch meine eigene Mutter) und wie schnell dann eben der Daumen gedrückt sein könnte auch wenn nicht gewollt. Womöglich wird ein Beitrag auch mal missinterpretiert oder ein Wort mehr/weniger gelesen, was den gesamten Satz umkehrt. Ich selbst bin auch schon länger nicht mehr auf Facebook unterwegs, falls da aber auch eine Nachbearbeitung des Beitrags möglich ist nachdem ein Like verteilt wurde (welcher dann erhalten bleibt), kann sowas halt auch schnell ins Auge gehen.
Da dann direkt so eine Aktion? Sowas wäre für mich dann nachvollziehbar, wenn man einfach mal geschaut hätte, was die Person sonst so von sich gibt und entsprechende Themen aufkommen, die das rechtfertigen. Wenn das allerdings wirklich nur auf Basis dieses einzelnen Likes der Fall war, läuft hier was falsch für mich.

Ich sehe es ähnlich wie Tical2k

Dieser Artikel und der Vorgang hat verschiedene Ebenen.

1. Ebene
Die tatsächliche Beleidung und Schändung von zwei ermordeten Menschen.
Hier ist der Verfasser unbekannt(?)
Das hier ermittelt wird ist strafrechtlich verständlich.
Nur ...
2. Ebene
Warum wird bei teilweise schlimmeren Kommentaren nicht ebenfalls ermittelt?
Mordaufrufe sind in meinen Augen strafrechtlich relevanter als Beleidigen von Ermorderten.
Auch das beleidigen von "normalen" Menschen scheint ja keine Ermittlung wert zu sein.

3. Ebene
Der Like Button ...
Wer auf den Like Button - Daumen hoch - klickt müsste eigentlich dem Text zustimmen.
Mit hoher Wahrscheinlichkeit sogar mit ähnlichen Gedanken schon gespielt haben.
Aber auch hier:
4. Ebene
Was ist, wenn nur dem dritten Satz und nicht dem restlichen Text zugestimmt wird?
Oder einfach eine fehlerhafte Bedienung vorliegt. > kleines Display, dicke Finger o.ä.

5. Ebene
Die Verhältnismässigkeit des Vorgehen der Behörden.
Dieses steht hier wirklich ausserhalb von jedem Verhältnis (Pimmelgate)

So,
das waren nur ein paar der möglichen Ebenen zu diesem Vorgang ;-)

Nach meine Verständnis ist eine "Like" Kennzeichnung ein Zeichen der weitgehenden Übereinstimmung mit dem Verfasser dessen, was man "liked". Das wird (vermutlich) in jedem Einzelfall erst geprüft werden, um eine gerichtsfeste Handhabe für eine entsprechende Beurteilung zu erhalten und wird vermutlich erst bei hinreichendem Tatverdacht etwas auslösen.

Das "Winden", was ein "Like" denn aussagen soll, kann ich deswegen nicht so ganz verstehen. Es wird sicherlich auch nicht ein einzelnes "Like" aus dem Kontext gegriffen werden, sondern nur ein Fingerzeig sein, erforderlichenfalls den "Likenden" einmal näher anzuschauen, wenn es sich um um ein verfängliches "Like" handelt, dass sich bei ähnlichen Texten und Kommentaren vielleicht wiederholt und dann eine gemeinsame "Geisteshaltung" zu repräsentieren scheint...

na klasse! ein falscher Like hier, ein kurzes "lol" da und schon tritt dir das SEK deine Bude ein.... schöne neue Welt ...

Wenn man etwas liked dann stellt man sich auf die gleiche Stufe wie der Verfasser des Beitrages . Man hat den Text gelesen und dem auch zugestimmt.
Also ist man zu einem gewissen Teil mitverantwortlich. Würde man den Beitrag dann noch weiterleiten, dann übertrifft das sogar noch den Verfasser des Beitrages.
Wir müssen endlich unsere Gesetze an die heutige Zeit anpassen.
Dieser Hass, Hetze, Verunglimpfung und Fake News muss eine Grenze gesetzt werden.

den richter, der die hausdurchsuchung genehmigt hatte, sollte man für die folgen zur rechenschaft ziehen...
ein berufsverbot wäre hier mmn das mindeste...
ich wünsche dem anwalt viel erfolg...

wtf, dafür eine Hausdurchsuchung? Auf welcher Grundlage?
Selbst wenn das Like die Tatbestände erfüllt, so ist das doch wohl unverhältnismäßig.

Wenn man die erschossene Polizeibeamtin und ihren Kollegen als "Kreaturen" bezeichnet und sowas gutheißt, dann sind strafrechtliche Maßnahmen erforderlich. Ohne Wenn und Aber. Auch bis zur Hausdurchsuchung, um z.B. Beweismittel (PC, Handy) sicherzustellen. Die Beiden sind durch ein Verbrechen zu Tode gekommen. So etwas auf Facebook etc. zu billigen, muss ernsthafte Konsequenzen haben. Und das ist hier geschehen.