[o1] Razor2049 am 05.08. 02:00
+
-
Also kein Vorteil zur 4 und die 4 hatte wenigstens noch die lünette und bekommt man hinterher geworfen
@Razor2049: ich hätte mir auch ein wenig mehr "neues" erhofft aber wenn die Akkulaufzeit ohne Einschränkungen tatsächlich ca 2 Tage beträgt und das schnellladen dabei ist, sind genau die Punkte welche mich vom Kauf abgehalten haben gelöst. Leider gefällt mir die Pro optisch nicht so gut, schade, dass es keine watch 5 mit dem noch größeren Akku (80 Stunden) und dem Standard Design gibt. Wenn sich die Laufzeiten bestätigen, werde ich über einen Kauf nachdenken.
Die Vergrößerung des Akkus und fast charging ist wirklich ein Upgrade von der 4er wert, ABER, der Wegfall der Lünette ist für mich ein absolutes NoGo. Wer die schonmal benutzt hat, weiß wovon ich rede, weil sie die Benutzung so unglaublich erleichtert. Ich hoffe in der 6er ist sie wieder mit dabei.
OKay, ich bin jetzt echt froh mir die Watch 4 für 120€ gekauft und nicht auf die Watch 5 gewartet zu haben. Wäre der Qualcomm Chip eingebaut worden, hätte ich mich wahrscheinlich über die viel längeren Laufzeiten geärgert, aber so? Ich dachte echt Samsung wüßte wie schlecht der SoC beim Kunden ankommt..
.
.
@Dario: Welche Probleme haben die Kunden denn mit dem SoC? Und vor allem welche davon sind auf eine Smartwatch zu übertragen?