X
Kommentare zu:

Milliardendeal gesucht: GMX und Web.de sollen zum Verkauf stehen

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] Revier-Engel am 04.08. 17:17
+6 -
Dann wird das eh nur wieder so eine Investorenheuschrecke sein und der Service massiv leiden.
[re:1] winman3000 am 04.08. 17:43
+9 -
@Revier-Engel: Service? Als gäbe es bei GMX einen brauchbaren Service...
[re:2] MrKlein am 05.08. 11:45
+1 -
@Revier-Engel: Wozu brauchst du da Service? Mails per IMAP abholen und fertig. Wüsste nicht, wozu ich bei denen einen Service bräuchte
[re:3] CrazyWolf am 05.08. 16:14
+ -
@Revier-Engel: Wenn sie nicht mehr als sicher gelten, müssten die z.B. den Service Briefankündigung wieder abstoßen. Ansonsten braucht es bei Freemail eigentlich keinen Service, solange alles funktioniert.
Ich hab noch meine erste Adresse bei GMX, und läuft recht gut. Natürlich alles per Clients, da hab ich auch keine Werbung usw. im Mail Footer.
[o2] winman3000 am 04.08. 17:44
+1 -
Sollten die tatsächlich verkauft werden, würde es mir sehr helfen, mich von diesem Dienst zu verabschieden. Kommt aber natürlich darauf an, an wen.
[re:1] Shavanna am 05.08. 08:01
+1 -
@winman3000: Sehe ich auch so. Ich bin seit ~2003 bei gmx und wenn die an irgendein internationales Unternehmen gehen, muss ich mir wohl eine neue Adresse für meine Post suchen.
[o3] ExtremCooleMaus am 04.08. 17:52
+1 -2
Da muss man erstmal einen Dummen finden, der für so viele Fake bzw Tote Mail Accounts, so viel Geld hinblättert.
[re:1] winman3000 am 04.08. 18:01
+ -1
@ExtremCooleMaus: sollte es tatsächich ein Anbieter wie Mailbox.org aufkaufen oder sowas, könnte man sich das ja tatsächlich überlegen.
[re:1] Drachen am 05.08. 10:42
+1 -
@winman3000: weshalb sollte so ein seriöser Anbieter da einsteigen?
Der Ansatz ist doch komplett anders: GMX und web.de sind nur dank Freemail-Accounts so groß und UI setzt hier nicht zuletzt auf Werbeeinahmen zur Finanierung, während mailbox.org mehr auf Qualität statt Quantität setzt, abseits von Testzeiträumen nur kostenpflichtige Accounts anbietet und zumindest meines Wissens seine Kunden nicht mit möglichst viel Werbung behelligt.
[re:1] winman3000 am 05.08. 23:36
+ -1
@Drachen: Eben um GMX und Web.de wieder seriöser zu machen und vor allem, sicherer. Ich denke aber eh nicht, dass Mailbox.org oder vergleichbare Dienste dafür das Geld aufbringen können.
[o4] frust-bithuner am 04.08. 17:54
+ -1
ich bin seit 23 Jahren dort Kunde... und zahlend bei Web.de seit über 18 Jahren. Bin dann mal gespannt auf den Nachfolger
[re:1] jackii am 05.08. 05:28
+2 -
@frust-bithuner: Nur so aus Neugier, was macht man dort 18 Jahre lang freiwillig?
[re:1] frust-bithuner am 05.08. 07:32
+1 -1
@jackii: meine Emails dort hosten... ist immerhin mit 30 EUR im Jahr als Stammkunde billiger, als wenn ich mich selbst drum kümmern muss
[re:1] Homer34 am 05.08. 08:50
+3 -1
@frust-bithuner: Ist bei mir mit GMX genauso. Seit 1998 bin ich dort zahlender Kunde. Damals war es eigentlich fast Standard beim Provider eine Mailadresse zu haben. Nach dem dritten Providerwechsel wollte ich dann unbedingt einen Provider unabhängigen Maildienst. GMX war damals der "Renner". Lang lang ist es her...
[o5] Teckler am 04.08. 19:09
+ -5
jawoll... weg damit
Hoffentlich laufen meine 1+1 Aktien dann wieder besser?
Hatte seither keinen Spaß damit
[o6] JamJam am 05.08. 01:52
+1 -
Wenn Web.de und GMX verkauft werden soll, so wird dann auch das eMail-Geschäft von 1&1 von United Internet abgestoßen. Warum sollten die das von 1&1 behalten?
[o7] Nixwiss am 05.08. 07:12
+4 -
Einen Account bei Web.de der nie benutzt wurde, trotzdem ist das Postfach voll mit SPAM.
Ein Schelm wer böses dabei denkt.
[re:1] LeonGTR am 05.08. 12:53
+ -1
@Nixwiss:
Kann ich so nicht bestätigen. Ich habe mehrere Accounts bei Web.de. Die Accounts die ich nicht benutze sind clean es sei denn du meinst die Werbung von Web.de im Postfach. Dann ja.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2023 WinFuture