X
Kommentare zu:

YouTube werbefrei:
Die beliebte Android-App Vanced muss aufgeben

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] shiversc am 14.03. 10:52
+4 -
Sehr schade. Mal sehen wer weiter macht und dann aus der Anonymität agiert.
[o2] mach6 am 14.03. 10:54
+8 -
Ich benutze NewPipe
[re:1] Warhead am 14.03. 11:03
+2 -
@mach6: wollte ich auch gerade schreiben. gibt ja schon länger verschiedene apps dafür
[re:2] UKSheep am 14.03. 11:23
+3 -
@mach6: Danke für die Info. :) Direkt mal installiert.
[re:3] Ryou-sama am 14.03. 13:05
+5 -
@mach6: Naja, NewPipe ist so 'ne Sache. Da kannst du dich zB. nicht mit deinen YT-Konto anmelden, Abos muss man umständlich importieren, die Bedienung und das Design sind anders, kaum Einstellungsmöglichkeiten usw.. Aus diesen Gründen hab ich NewPipe gemieden.

YT Vanced hingegen ist eine werbefreie 1:1-Kopie der offiziellen YT-App, nur halt mit viel mehr Einstellungsmöglichkeiten.
[re:1] LoD14 am 14.03. 13:33
+3 -
@Ryou-sama: und genau dieses 1:1 könnte einer der gründe sein, warum es sie jetzt nicht mehr gibt ;)
[re:1] Ryou-sama am 14.03. 19:45
+1 -
@LoD14: Ist gut möglich. Dennoch ist NewPipe für mich keine Alternative. Da warte ich lieber bis es einen Fork eines anderen Entwicklers gibt. Und bis dahin gehe ich auch gut mit meinem indischen Premium-Abo (14€/Jahr).
[re:4] Asathor am 14.03. 22:21
+2 -
@mach6: NewPipe und Co sind keine wirklich nützlichen Alternativen, da sie entweder furchtbar in der Bedienung sind, keine Nutzung des eigenen YouTube-Accounts ermöglichen, Sponsor-Block nicht können oder alles gleichzeitig. Ich nutze Vanced so lange es irgendwie geht und dann seh ich mal weiter. Entweder gibt es bis dahin eine WIRKLICH brauchbare Alternative oder ich muss zähneknirschend doch über den Browser mit Adblocker schauen.
[o3] wertzuiop123 am 14.03. 11:12
+ -
Vanced ist doch auf GitHub? Da gibts sicher Entwickler in irgendwelchen Ländern, die das ggf. weiterführen könnten.
[re:1] AHDAJ am 14.03. 15:36
+2 -
@wertzuiop123: in Russland :D
[o4] Frankenheimer am 14.03. 11:14
+4 -
Youtube könnte dem Treiben recht schnell ein Ende setzen wenn es einen angemessenen Preis für Werbefreiheit aufruft. Es kann doch nicht sein dass ich den gesamten Koffer kaufen muss inkl. Musik wenn ich nur Youtube ohne Werbung haben will. Vor über einem Jahr war die Rede von Youtube Lite Pilotprojekten für deutlich weniger Kohle im Monat, dafür ohne den Musik Part. Ich finde es schon recht frech was für Youtube aufgerufen wird wenn man nur an Werbefreiheit interessiert ist.
[re:1] DON666 am 14.03. 11:21
+8 -2
@Frankenheimer: Unter anderem wegen der ultranervigen Werbung und des viel zu hohen Preises schaue ich YouTube ausschließlich am Browser mit installiertem uBlock Origin. Auf dem Smartphone ist das - neben dem lächerlich kleinen Bildschirm - durch die Dauerwerbung völlig unerträglich.
[re:1] Torchwood am 14.03. 19:27
+1 -
@DON666: Aber auch für das Smartphone gibt es eine sehr praktikable Lösung: DNS66, aus dem F-Droid-Store, unterbindet in praktisch jeder App die Werbung. Benutze ich seit einiger Zeit und bin zufrieden. Es kommt wirklich nirgendwo mehr Werbung durch.
[re:2] Nomex am 15.03. 00:08
+1 -
@DON666: Warum so viel kompliziert. Brave blockiert bei mir einfach sämtliche werbung im browser. auch bei youtube nichts zu sehen... weder am Pc, noch Brave am Handy
[re:2] BuzzT.Ion am 14.03. 11:32
+ -3
@Frankenheimer: Wieso den ganzen Koffer kaufen? Ich nutze YouTube Music und bezahle auch nur dies. Nutze ich YouTube Video auf dem Smartphone sehe ich noch immer Werbung. Genauso umgedreht. Hole ich mir einen YouTube Video Premiumaccount kann ich nicht automatisch YouTube Music kostenlos nutzen. Natürlich kann ich Musik über YouTube anschauen, sind aber immer Videos. Videos kaufst du nicht zusätzlich oder bezahlst sie extra, sie sind in deinem Preis inbegriffen. Möchtest du nur Musik hören, so wie ich, dann halt YouTube Music. Möchte ich Videos wie du schauen, dann YouTube Premium mit dem Vorteil sämtliche Lieder als Videos vorliegen zu haben ohne extra noch zahlen zu müssen. Kann da echt kein Problem erkennen.
[re:1] wertzuiop123 am 14.03. 11:37
+ -
@BuzzT.Ion: Ich hatte YouTube Music Premium abonniert und hab seitdem auch YouTube Premium (oder umgekehrt). Wie ich sehe, gibts das wirklich separat - zumindest in DE (YouTube Premium 11,99 Euro & YouTube Music Premium 9,99 Euro).

EDIT: Ok hatte wohl aus versehen YouTube Premium abonniert (das ist dann inkl. Music) - gab wohl in AT nicht gleich beides. Über die Family-Option kann man sich die Kosten ganz gut teilen durch 6 Personen

Unter https://www.youtube.com/paid_memberships steht Premium und unter https://music.youtube.com/paid_memberships ebenso Premium: ("Thanks for being a Premium member"). In den Mails steht beim Abo nur "YouTube Premium".
[re:1] Ryou-sama am 14.03. 12:36
+1 -
@wertzuiop123: Wenn du über einen Indischen VPN abonnierst bekommst du 1 Jahr Premium für gerade mal 14€. Mache ich schon seit längerem.
[re:1] wertzuiop123 am 14.03. 13:32
+ -
@Ryou-sama: Stimmt. ARS ist auch sehr günstig - dann kommen halt oft Empfehlungen aus dem Land :D
[re:2] Ryou-sama am 14.03. 19:40
+ -1
@wertzuiop123: Nicht wirklich. Also zumindest bei mir nicht. Ich schließe nur das Abo über eine Indische IP ab, danach nutze ich YT ganz normal über meine eigene IP. Hatte noch nie irgendwelche indischen Empfehlungen o.ä..
[re:3] wertzuiop123 am 14.03. 19:59
+ -
@Ryou-sama: dito aber ich hab argentinische empfehlungen. normale ip, sprache DE. unter empfehlungen ist bei neu immer wieder was spanischsprachiges und die top titel sind aus argentinien
[re:4] wertzuiop123 am 14.03. 20:01
+ -
@Ryou-sama: ich meinte bei beinem kommentar yt music. yt ist ganz normal
[re:5] Ryou-sama am 14.03. 20:08
+1 -
@wertzuiop123: Ah OK, jetzt weiß ich was du meinst. Das hab ich gar nicht bemerkt, da ich YT Music nicht nutze. Aber Ja, bei YT Music hab ich auch ein paar indische Empfehlungen. Top100 usw. Aber der Großteil der Empfehlungen kommt anhand der Analysen meiner Interessen. Also zum Großteil Westliches.
[re:2] Nero FX am 14.03. 12:13
+5 -
@BuzzT.Ion: Youtube Premium (11,99€ bis 17,99€/Monat) enthält automatisch YouTube Music Premium. Wenn YouTube jetzt sagt: 1,99€/Monat für Werbefreiheit (bzw. 4,99€ für die ganze Familie) dann würden das extrem viele Nutzer abonieren.
[re:1] TuxIsGreat am 14.03. 12:46
+2 -
@Nero FX: So ging es mir vor kurzem. Das Music inklusiv ist, war mir nicht bewusst und als ich das spitz bekommen habe, habe ich YouTube Premium gleich mal abboniert.
[re:2] BuzzT.Ion am 14.03. 16:22
+3 -
Das ist tatsächlich mal eine gute Information. Bei Abschluss meines YouTube Music Abos war es damals noch nicht so (bin Umsteiger von ehemals Google Music auf YouTube Music). Und da das Abo einfach läuft ohne regelmäßig mal zu schauen, ist mir diese Änderung nicht aufgefallen. Bedeutet für mich, für ca. 2 Euro mehr, kann ich in Zukunft werbefrei Videos schauen und trotzdem noch meine Musik nutzen. Das ist genial und sehr freundlich von Google. In meinem Fall haut es dann hin mit deinem Beispiel von 1,99€/Monat mehr. YouTube Music wurde soeben gekündigt und YouTube Video Premium aktiviert. Schaue zwar nicht so viele Videos auf YouTube, aber wenn, ist es schön direkt zu starten und nicht unterbrochen zu werden.^^
[o5] dumbass am 14.03. 11:33
+1 -
Gibts was für SmartTVs? Ich hab Pihole laufen, aber die YT App auf dem Samsung Fernseher juckt das nicht. Die App ansich finde ich toll, auch was Vorschläge etc angeht, daher würde ich die schon gerne weiter nutzen. Aber bei der Menge an Werbung macht das keinen Spass.
[re:1] wertzuiop123 am 14.03. 11:39
+3 -
@dumbass: Ich glaub dafür wechselt Google zu häufig irgendwas, um die Pihole-Blacklist sinnvoll betreiben zu können: https://discourse.pi-hole.net/t/how-to-block-google-ads-including-youtube-ads/54255/3
[re:2] modercol am 14.03. 11:41
+5 -
@dumbass: SmartTube Next. Hatte ich erst kürzlich installiert auf meiner SHIELD TV.
https://github.com/yuliskov/SmartTubeNext
Bitte die Beschreibung beachten, dass es die nur über eine "Downloader by AFTVnews"-App zu holen gibt. Apps mit dem Namen "SmartTube Next" im offiziellen Store sind Fake.

Die App ist echt eine Erleichterung. Die kann automatisch Sponsorblocks überspringen (funktioniert erstaunlich gut) und auch weitere Blöcke (je nach Einstellung). Die bietet so viel mehr Einstell- und Komfortmöglichkeiten, da frage ich mich, wieso das nicht offiziell geht.
[re:1] Schnoog am 14.03. 13:22
+2 -
@modercol: ja, kann ich bestätigen. Habe null Werbung auf dem Android Fernseher.
[re:2] Ludacris am 15.03. 10:56
+1 -
@modercol: Samsung hat halt kein android tv sondern was eigene.
[re:3] Mastawilli am 14.03. 14:42
+2 -
@dumbass: wenn du einen LG TV hast (WebOS 5.0 und höher) gibts via sideload perfektes YT, werbefrei und sogar mit Sponsorblock innerhalb der Videos, quasi identisch zum Vanced und SmartTube Next Angebot.

Einfach den Device Desktop Manager installieren und mit TV verbinden. Dort gibts dann eine Liste von zusätzlichen Apps, die per Sideload installiert werden können (u.a. Doom! Lässt sich super steuern via MagicRemote):

https://github.com/webosbrew/dev-manager-desktop

Einziger Wermutstropfen. Der Developer Mode muss alle 48h verlängert werden. Das sind mit Fernbedienung (oder in dem Manager Programm) nur 2 Klicks, es ist aber erstaunlich wie schnell 48h rum gehen und schon muss man sich wieder am TV nervig mit der Maus mit seinen Zugangsdaten anmelden und den TV neu starten um den Dev Mode zu aktivieren. Vergisst man die Aktivierung, passiert erstmal nicht viel, die Apps laufen weiter, aber so nach 4-5 Tagen verschwinden sie einfach aus der AppListe. Allerdings sind sie wohl nicht ganz aus dem TV entfernt, denn nach erneutem Einloggen und re-install ist man immer noch bei YT eingeloggt und die Settings sind auch noch da.

Aber hey, selbst wenn man es mal vergisst. das erneute Einloggen dauert auch nicht länger als 2 nervige Werbeblocks.

Da ich mit AdBlock DNS und PiHoles einfach keinen Erfolg hatte, habe ich das nun seit 4 Monaten so laufen (SmartTube Next am Shield TV an einem Samsung TV, YT-Adfree am LG, Vanced auf dem Handy und uBlock auf allen Browsern). Ich kenne keine YT Werbung mehr. Und wenn ich es woanders sehe, geht mir sofort wieder die Hutschnur hoch.

Diese Vanced Meldung heute war erstmal ein Schock. Aber ich habe die aktuellsten APKs gespeichert und hoffe dass die bis auf weiteres erstmal noch funktioniert. Und wie hier schon erwähnt... der Quellcode ist öffentlich. Da geht hoffentlich immer noch was
[o6] Schneegestöber am 14.03. 11:48
+3 -
Habe mich irgendwann dazu entschieden, für YouTube zu zahlen. Hatte keine Lust mehr auf Werbung auf meinem TV. Ich finde es auch ok, denn die YouTuber, die ich regelmäßig schaue, liefern guten Content.
[re:1] scaremind am 15.03. 14:42
+ -
Wie viel bekommen denn die Youtuber von der Gebühr? 12 EUR/Monat ist halt schon heftig. Die Hälfte würde ich zahlen aber das ist zu viel.
[o7] TuxIsGreat am 14.03. 12:36
+3 -
Als ich neulich entdeckte das YouTube Premium auch YouTube Music beinhaltete müsste ich nicht lange überlegen. Spotify gekündigt und zu YouTube Premium gewechselt. Die Werbung ging mir schon lange auf die Zwölf und der Aufpreis ist fair.
[re:1] scaremind am 15.03. 14:43
+ -
YouTube Music bietet mir leider nicht das was ich brauche. Und nur um Werbung abzuschalten sind 12 EUR/Monat ganz schön viel.
[o8] Stefan1979 am 14.03. 13:48
"YouTube ohne Werbung - auf Android nicht ganz so einfach"

Doch - geht ganz einfach. Einfach bezahlen.

Ganz einfach oder? Abgesehen davon frage ich mich warum hier überhaupt Tipps gegeben werden wie man Firmen bestehen kann... Denn nichts anderes ist es wenn man die Werbung "filtert".

Ich habe nichts dagegen dass Leute sowas machen - aber man muss keine Anleitungen / Infos dafür auf News Seiten geben. Denn auch so bringt man die Leute dazu sich sowas zu suchen.

Was kommt als nächstes - Kennzeichen abkleben zum kostenlos tanken?
[re:1] Mastawilli am 14.03. 14:53
+2 -
@Stefan1979: Ja und nein. Ich kenne niemanden, der sich über die nach 5 sek überspringbaren Clips beschwert hat. Selbst wenn sie mitten in den Videos laufen. Wenn ich gerade mal nicht am TV bin habe ich die auch gerne mal durchlaufen lassen.
Aber die Schraube wurde einfach überdreht, indem man nun 25sek Clips nicht mehr überspringen kann und diese dann noch von eine zweiten gefolgt werden.

Youtube ist kein Amazon Prime oder so. Ich kann vor dem Starten eines längeren Filmes gerne mal zwei 30sek Spots schauen. Von mir aus auch in der Mitte eines langen Filmes. Das bringt niemandem um, aber bei YT geht es oft darum, sich schnell und ohne großes murren durch kurze Clips zu klicken. Man kann darüber lachen aber ich schaue mir gerne Fail Videos an von Mensch und Tier... Und da bin ich an einem Punkt angekommen, dass ich nach 10 Sek Werbung, die ich nicht canceln kann, einfach zurück gehe und ein anderes Video suche... so lange bis zumindest eins mit nur eine 5sek Clip gefunden wurde. Und das kann mittlerweile echt dauern.

Nein so macht das keinen Spaß. Wie schon gesagt, es wird immer ein bisschen mehr gezapft und geschaut, was der Kunde mitmacht und ab wann nicht mehr. Nicht ohne Grund steigt die Piraterie wieder an, weil eben die gesunde Abo Sättigung (Prime + Netflix + Spotify + evtl Sky für Sportfans), die viele Jahre alle Kunden zufrieden gestellt hat, nicht mehr ausreicht. Immer mehr mehr mehr und teuer teuer teuer. Solange der Kunde nicht reagiert und brav zahlt, wird der Zustand nicht beibehalten, sondern immer weiter verschlimmert.

Deshalb sind wir mal froh, dass eben nicht alle alles mit machen. Sonst wäre es heute bereits noch teurer.
[re:1] Stefan1979 am 14.03. 15:04
+2 -3
@Mastawilli: Du magst teilweise recht haben - aber mit deinem Fazit bin ich nicht einverstanden.

Vielleicht wäre es auch günstiger wenn nicht viele die Werbung mit "inoffiziellen" Methoden überspringen würden....

Auch wenn ich selber ab und zu mal solche Methoden nutze, bin ich trotzdem der Meinung, dass man eben nur das nutzen sollte was man sich auch leisten kann.

Auch wenn bei digitalen Inhalten die Hemmschwelle niedriger liegt wird es deshalb nicht "richtiger". (Und auch die Mitarbeiter bei Youtube wollen bezahlt werden, Hardware kostet usw.)

Allerdings komme ich mir auch von Spiele-Herstellern und Hollywood Produzenten verarscht vor, wenn in jedem Land unterschiedliche Preise gelten. Ich habe wenig Lust andere zu subventionieren indem ich in Deutschland mit die höchsten Preise zahle.... Ist das eigentlich nicht rassistisch Personen aufgrund ihrer Staatsangehörigkeit zu benachteiligen?

Und bevor mir jetzt jemand meine früheren Beiträge um die Ohren haut - nein die wiederprechen sich nicht.

Wenn mich Netflix veräppeln will und in einer Serie einfach Staffeln fehlen, dass besorge ich mir die eben "inoffiziell". Ich würde gerne dafür zahlen - aber ich lasse mich nicht komplett veräppeln.

Wenn manche Sachen in Deutschland offiziell nicht zu bekommen sind, dass besorge ich sie eben kostenlos.

Trotzdem sollte man solche "Werbefilter" nicht bewerben dürfen - es gibts sie, sie sind eine Grauzone. Aber wie Zigaretten sollte eine Werbung dafür untersagt werden.

Wer sowas sucht findet es auch ohne Werbung - aber man muss nicht jeden auch noch extra drauf stossen.

PS: Ja die Videos sehe ich auch gerne mal - oder russische Dashcam Videos. Eigentlich verwunderlich dass sie überhaupt bis in die Ukranie gekommen sind so wie die fahren....
[re:1] Mastawilli am 14.03. 15:20
+2 -1
@Stefan1979: Da hast du auf jeden Fall recht. Ich weiß nicht so richtig, was YT Content Ersteller so verdienen, die meisten sicher viel zu wenig. Ich denke aber mal, wenn bei jedem eine solche Maschinerie und Personal dahinter steckt wie z.B. bei Linus Tech Tips oder Colin Furze, dann hinterfrage ich zu keiner Sekunde einen Sponsorblock in seinem Video.

Ob ein MontanaBlack jetzt Content geliefert hat, der diese Bude, die Autos und das 300.000 € Streaming Zimmer rechtfertigt, steht auf einem anderen Blatt.

Ich mag seine Videos sehr, aber der Grat ist da schmal und ich weiß nicht ob immer nur die richtigen davon profitieren.

Man sieht das ja auch beim Fußball. Was ist letztendlich die Folge all der Verteuerung? Die 22 Nasen aufm Platz verdienen einfach mehr und die Ablösen steigen in Sphären, die keiner mehr versteht. Punkt. Und die Geschichte ist so auf Kante genäht, dass zwei Monate Corona und Verdienstausfall auf einmal unzählige Clubs an die Insolvenzgrenze bringen. Die Qualität des Sports und der Übertragung wird trotz höherer Kosten nur geringfügig besser, nein im Gegenteil, sie wird schlechter, da vieles nur noch gestreamt wird anstatt sauber ausgestrahlt.

Ich konnte jede Preiserhöhungen von 1997 bis 2011 verstehen, denn mit jeder Erhöhung kam Content dazu. Von einem Livespiel am Wochenende wurden es auf einmal 3, dann gabs plötzlich alle live zu sehen, dann in HD, dann in UHD. Aber seit 2014? Geht es immer weiter zurück mit dem Angebot, die Preise allerdings nur nach oben.

Deshalb hoffe ich sehr, dass auch hier die Fans den Oberen eine Grenze aufzeigen und Dazn aus ihrem App Portolio streichen, die nächste Ausschreiberunde der TV Lizenzen wird glaube ich die erste sein, die deutlich weniger Kohle einbringt, denn wirklich kein einziger TV Betreiber schreibt in Deutschland schwarze Zahlen mit diesem Geschäft.

Selbiges erwarte ich von anderen Anbietern. Es wäre keine Schande von YT, die Werbetrommel wieder etwas zurück zu schrauben...
[re:2] Hideko1994 am 15.03. 06:42
+1 -1
@Stefan1979: "Allerdings komme ich mir auch von Spiele-Herstellern und Hollywood Produzenten verarscht vor, wenn in jedem Land unterschiedliche Preise gelten. Ich habe wenig Lust andere zu subventionieren indem ich in Deutschland mit die höchsten Preise zahle.... Ist das eigentlich nicht rassistisch Personen aufgrund ihrer Staatsangehörigkeit zu benachteiligen?"

ich glaub das hat was mit anderen Einkommensverhältnissen, etc. zu tun, wurde auch hier gut erklärt
https://steamcommunity.com/discussions/forum/0/1729828401699090543/
[re:1] Stefan1979 am 15.03. 07:37
+1 -1
@Hideko1994: Das ist mir schon klar - löst aber nicht das grundsätzliche Problem.

Nehmen wir doch anstatt einem Film / Spiel mal 1 Gramm Gold - was 62,14 Euro kostet.

Wäre doch komischi wenn wir in Deutschland 95 Euro dafür bezahlen es aber in Nigeria für 30 Euro zu haben wäre oder?
[re:2] floerido am 15.03. 10:08
+1 -1
@Stefan1979: Jetzt kommt wieder die Wohlstandsarroganz.
Gold ist ein schlechtes Beispiel, weil allgemeine Wertanlage.

Unterhaltungskosten sind da schon etwas anderes.
Wenn in einem Land minimales Einkommen für die Lebenshaltungskosten kommen, ein europäischer Preis würde da nicht ins Budget passen, vielleicht sogar das Einkommen überschreiten. Der Markt wäre also überhaupt nicht vorhanden. Soll man jetzt diese Gruppe vom Erlebnis ausgrenzen oder in die Illegalität verleiten? Somit hat das Unternehmen aber schon Einnahmen und kann auch die Preise für die "Reichen" niedriger halten.

Dieser Neid auf die niedrigen Preise für ärmere Länder hat schon ziemlich schäbige braune Züge. Merkt man diese höheren Preise in unserer Wohlstandsgesellschaft überhaupt? Natürlich wenn man alles haben muss, dann summiert sich das schon, aber z.B. ein monatlich ein Abo, kann sich da schon jeder ohne große finanziellen Schmerzen gönnen.
Unterm Strich zahlen wir relativ sogar häufig weniger, weil das zusätzliche Einkommen durch die niedrigeren Preise in anderen Ländern subventioniert indirekt unsere Preise und nicht umgekehrt!
[re:3] Stefan1979 am 15.03. 10:21
+1 -
@floerido: "Somit hat das Unternehmen aber schon Einnahmen und kann auch die Preise für die "Reichen" niedriger halten."

Was ich so jetzt nicht wirklich sofort glaube. Es fallen auch dort Vertriebskosten an, es muss übersetzt werden und alles mögliche.

"Jetzt kommt wieder die Wohlstandsarroganz. "

Wie wäre es denn wenn die Schauspieler mal anstatt 10 Mio Euro nur noch 5 Mio Euro nehmen? Wäre doch auch schon mal was.

"Soll man jetzt diese Gruppe vom Erlebnis ausgrenzen oder in die Illegalität verleiten?"

Was ich mir nicht leisten kann, kann ich nun mal nicht machen. Ich habe auch keine Yacht und keinen Privatflieger. Soll ich jetzt rumheulen dass ich vom Erlebnis ausgegrenzt werden von den bösen bösen Millionären?

Was ist das für für eine Argumentation - Computerspiele und (amerikansiche) Filme sind nicht lebensnotwendig.

Abgesehen davon könnten die auch ganz einfach selber was produzieren und dann zu den eigenen Preisen verkaufen und dann bleibt das Geld sogar im Land.

Entweder ist ein Produkt XX Dollar wert oder auch nicht. Dann hat es aber auch nicht in machnem Ländern für XX plus Zuschlag und in anderen für XX minus Rabatt verkauft zu werden.

Und übrigens bin ich nicht für die ganze Welt verantwortlich. Es steht jedem Land frei selbst eine Art Netflix zu gründen oder Spiele zu programmieren wenn der "normale Preis" zu hoch ist.

Bei globalen Firmen sollte der Preis für ein Abo / Spiel / Film weltweit identisch sein. Es wollen doch immer alle Gleichberechtigung.

An dem Unterschiedlichen Einkommen bin ja nicht ich Schuld - auch dafür ist jedes unabhängige Land komplett selber verantwortlich.
[o9] MarcelP am 14.03. 16:16
+1 -1
An sich habe ich mit Youtube-Werbung keine Probleme. So belastend es ist aber, das Content (zumindest wenn die entsprechenden das Geld bekommen) wird damit ja finanziert.
Was ich aber nervig finde ist wenn der Kanalbetreiber seine Videos nicht monetarisiert und man dennoch zugepflastert wird.
Größter "Favorit" sind Entspannungs-/ASMR-Videos - da setzt man sich auf's Sofa oder legt sich ins Bett und möchte sich voller Entspannung sowas reinziehen und was kommt bei raus? Man wird am Anfang und manchmal auch zwischendrin von irgendwelcher Werbung angebrüllt und damit ist die Entspannung hin.
Die Kanalbetreiber können nix für, haben auch schon mehrfach belegt das sie alles eingehalten wurde nach Vorgaben von Youtube und dennoch. Nunja, dann muss halt eine alternative zu Vinced her oder, was mir lieber wäre, eine günstigere Variante vom Premium. Ich brauch das Music nicht
[10] oOTrAnCe4LiFeOo am 14.03. 17:08
+1 -2
Es geht auch mobil sehr einfach: Man lade den Firefox für Android aus dem PlayStore. Den Firefox fügt man dann genau 2 Plugins hinzu, um YouTube werbefrei und sogar minimiert zu nutzen.
Ich habe zb die beiden Plugins AdGuard und Videowiedergabe im Hintergrund aktiviert. Funktioniert herrvorragend.
Anstatt AdGuard kann aber auch ein anderer Werbeblocker genutzt werden. Cheers
[11] Aerith am 15.03. 06:18
+1 -2
Kiwi Browser + uBlock Origin = Internet wie am Rechner.

F*** Werbung.
[12] Caro_G am 16.03. 12:57
+ -
Hätten das Team hinter Vanced nicht die Gier und Dummheit gepackt auf den NFT Train ins Endstadium des Kapitalismus aufzuspringen hätte Googel das wahrscheinlich auch einfach weiter geduldet ...
[13] PascalR1 am 12.08. 14:15
+ -
Seitdem ich die App "NewPipe" installiert habe habe ich in Youtube auch keine Werbung mehr. Die App scheint da irgendwie einzugreifen.

Und wenn ich Videos herunterladen möchte dann nutze ich halt die NewPipe-App. Klar kann man sie dort auch ansehen aber die Connection zum Fernseher über WLan wird dort m. E. nicht angeboten.
[14] PascalR1 am 13.08. 13:35
+ -
Kommentar zum letzten Beitrag: In Youtube ist leider immer noch Werbung. Sorry.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture