Elon Musk verschießt die nächsten Giftpfeile in Richtung Jeff Bezos

[o1] Jonas_D am 29.09. 13:33

+1 -1

"Musk sprach auch über andere Themen, die SpaceX betreffen, darunter den Umstand, dass Starlink-Satelliten den Blick auf das All stören. Dazu sagte er: Vielleicht sind einige wenige Amateurastronomen unzufrieden, aber die professionellen sind zufrieden, dass wir angemessene Schritte unternehmen, um sicherzustellen, dass wir der Wissenschaft nicht im Wege stehen."

Bei aller Hochachtung vor der Leistung Musks, würde ich mir weniger polemische Antworten wünschen und an seiner Stelle die Probleme offen und ehrlich adressieren. SpaceX hört ja bereits auf das Feedback der Astronomen (z.B. Reduzierung der Sonnenreflektion), aber die Folgen für die Natur (Vogelzug oder Orentierung der Insekten), ist nach wie vor nicht geklärt und sollte genauso ernst genommen werden. Die Weltraumschrottthematik will ich jetzt gar nicht vertiefen.

Bevor hier wieder privatwirtschaftliche Fakten geschaffen werden und die Gesellschaft mit den Folgen zu kämpfen hat, sollten auch die Regierungen den Arsch hochkriegen und ein Wörtchen mitreden. Es gibt ja bereits Regulierungen, jedoch auf einer Grundlage von vor 50 Jahren.

[re:1] Tintifax am 29.09. 14:23

+2 -

@Jonas_D: Die Insekten orientieren sich woran???? Ich mein, bitte nicht bös sein, aber die Menschheit ruiniert durch Lichtverschmutzung in der Richtung soviel, dass man schon Orte suchen muss an denen man z.B. die Milchstrasse noch sehen kann. Was genau sollen da ein paar vermutlich nichtmal mit den Augen erkennbare Mini-Satelliten kaputt machen?

[re:1] Jonas_D am 29.09. 15:49

+1 -2

@Tintifax: Es gibt Arten, die sich an den Sternkonstellationen orientieren. Inwieweit sich die Satelliten wirklich auf die Orientierungsfähigkeit der Tiere auswirkt, ist nicht bekannt - wird aber untersucht, weil es in einigen wissenschaftlichen Kreisen hierzu Bedenken gibt.
Der von dir genannte Aspekt ist sicherlich schlimm genug und betrifft ganz besonders stark die zwei bis drei Prozent Siedlungsfläche, die es derzeit auf der Welt gibt.

Das Artensterben hat bereits in den letzten 30 Jahren massiv zugenommen und beschleunigt sich immer weiter. Dienlich ist diese Entwicklung nicht. Aber Bedenken kann man auch nicht wegwischen, nur weil es in anderen Bereichen schon schlimm genug ist. Leider hat die Biodiversität keine Lobby, sonst würde "die Politik" das Problem ernster nehmen.

[o2] DON666 am 29.09. 13:34

+2 -1

Man kann durchaus ganz objektiv sagen, dass Herr Musk ein ziemlich arroganter Schnösel ist. Und damit will ich nicht sagen, dass der keine tollen Sachen auf die Beine stellt.

[o3] Tintifax am 29.09. 14:29

+2 -

Ich habs mir mehrmals durchgelesen... Wo sind die Giftpfeile? SpaceX gewinnt einen Auftrag der Nasa, eine anderes Unternehmen versucht die Ausschreibung am Gerichtsweg zu ändern. SpaceX schiesst pausenlos Raketen ins All, beliefert die ISS mit Gütern und Menschen, haben inzwischen eine Rakete über die Bahn des Mars geschossen. BlueOrigin hat bisher einen bemannten Flug auf knapp über 100km Höhe gebracht. Objektiv, ohne Sympathie für irgendwen der beiden: Also, SpaceX zu BlueOrigin verhält sich wie eine Next Gen Console zu einem Sega NES. Nach der Klage zu erklären: "Also, so gut können deren Anwälte gar nicht sein dass diese sie besser als SpaceX da stehen lassen können" ist für mich kein Giftpfeil, wenns nicht von Musk käme wär das eine absolut objektive Einschätzung.