[o1] DON666 am 29.09. 00:16
+30
-22
@Steiner2: Der Herr meinen die Richtung, diesen Faktenverweigerern, Lügenverbreitern und Sand-ins-Getriebe-Schmeißern das Maul zu stopfen. Aber das wird der Herr Steiner2 sicher auch so verstanden haben, nehme ich mal an.
@Steiner2: Die Richtung "Sichtweisen" die auf nachweißlich falschen Fakten basieren und daher bewusst Lügen verbreiten, nicht zu tolerieren, vor allem wenn Sie die Gesundheit und da Wohlergehen von Menschen beeinträchtigen.
Es gibt nämlich einen Unterschied, ob etwas eine andere Sichtweise, oder ein falscher Fakt ist.
Wenn ich sage, "Rote Autos sind Hässlich"
Dann ist das eine Sichtweise von mir und überhaupt kein Problem.
Wenn ich sage, "Rote Autos heilen Krebs, wenn man darin sitzt, weil die Rote Farbe die Nanobot Signale der Regierung blockt, die Krebs verursachen und die Nanabots dann sterben."
Ist das keine Sichtweise, sondern ein falscher Fakt, der Krebspatienten falsche Hoffnung machen kann, Sie davon abhält ggf. zu einem Arzt zu gehen und so deren Wohlergehen gefährdet.
Es gibt nämlich einen Unterschied, ob etwas eine andere Sichtweise, oder ein falscher Fakt ist.
Wenn ich sage, "Rote Autos sind Hässlich"
Dann ist das eine Sichtweise von mir und überhaupt kein Problem.
Wenn ich sage, "Rote Autos heilen Krebs, wenn man darin sitzt, weil die Rote Farbe die Nanobot Signale der Regierung blockt, die Krebs verursachen und die Nanabots dann sterben."
Ist das keine Sichtweise, sondern ein falscher Fakt, der Krebspatienten falsche Hoffnung machen kann, Sie davon abhält ggf. zu einem Arzt zu gehen und so deren Wohlergehen gefährdet.
@pcfan: Oder gewisse ****** sich per ihren Starallüren dazu versteigen, Brandanschläge oder ähnliche (Online)Attacken auf entsprechende 'Krebskliniken' bzw deren 'Personal' fordern, fördern oder gar verüben zu dürfen. Das das kein Macht haben mehr ist, sondern schon machthaben, das wollen scheints die wenigsten davon wahrhaben.
@DON666: Zensur kann nie richtig sein (ich sehe die inhalte auf RT DE eher als Satire - meist lustiger als es Extra 3 könnte).
@Bautz: Ja, so ein Zeugs sehe ich mir - wenn überhaupt - dann auch durch die Satirebrille an. Das Problem ist aber ja, dass viel zu viele Leute den Mist für bare Münze nehmen, und das vergiftet die Gesellschaft immer mehr. (Was ja auch das Ziel solcher Medien ist.)
@pcfan: Finde ich schon. Youtube sperrt hier nicht wegen Hausrecht - sondern weil das NetzDG es verlangt.
@Bautz: Steht oben im Text meinem Lesen nach aber nicht so bzw ist dort nicht als Sperrgrund dargelegt .. ?
@Bautz: Wo genau wurde angegeben, dass NetzDG es verlangt und wenn es so wäre, wie würde das Zensur entsprechen?
Wie gesagt sind falsche FAKTEN, was anderes wie Meinungen.
Falsche Fakten müssen korrigiert oder gelöscht werden, wärend Meinungen toleriert werden müssen.
Wie gesagt sind falsche FAKTEN, was anderes wie Meinungen.
Falsche Fakten müssen korrigiert oder gelöscht werden, wärend Meinungen toleriert werden müssen.
@pcfan: Meiner Meinung nach nicht. Informationen aufgrund gesetzlicher Vorgaben löschen ist Zensur.
"Zensur (lateinisch censura) ist der Versuch der Kontrolle der Information. Durch restriktive Verfahren - in der Regel durch staatliche Stellen - sollen Massenmedien oder persönlicher Informationsverkehr kontrolliert werden, um die Verbreitung unerwünschter oder gesetzeswidriger Inhalte zu unterdrücken oder zu verhindern."
(de.wikipedia.org)
Da steht nicht dass es nur Zensur ist wenn es richtige Information ist.
"Zensur (lateinisch censura) ist der Versuch der Kontrolle der Information. Durch restriktive Verfahren - in der Regel durch staatliche Stellen - sollen Massenmedien oder persönlicher Informationsverkehr kontrolliert werden, um die Verbreitung unerwünschter oder gesetzeswidriger Inhalte zu unterdrücken oder zu verhindern."
(de.wikipedia.org)
Da steht nicht dass es nur Zensur ist wenn es richtige Information ist.
@Bautz: Ja bitte mit genauer Quelle, welche Judikative hier entschieden hat, dass YouTubeb zw. RT gegen das NetzDG verstoßen haben und ein Urteil gefällt hat, dass es entfernt werden muss.
@pcfan: Das ist ja das schlimme am NetzDG. Da reicht eine Beschwerde von irgendwem für einen Takedown.
@pcfan: das weiß man nicht.
Es reicht hier
https://studio.youtube.com/channel/UCNQiyVszRFSAcEd0_gLcQ9w/copyright/history
einen Request einzugeben.
Es reicht hier
https://studio.youtube.com/channel/UCNQiyVszRFSAcEd0_gLcQ9w/copyright/history
einen Request einzugeben.
Habe ich etwas verpasst, oder wieso ist Russland sauer auf Deutschland, weil ein amerikanisches Unternehmen einen russischen Kanal sperrt?
Wer RT als seriöse Quelle nutzt hat sowieso nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Russland hat keine freie Presse. Alle rusisschen Medien unterliegen dem Zaren Putin. Wer nicht spurt kommt in den Gulag oder wird vergiftet.
Russland hat keine freie Presse. Alle rusisschen Medien unterliegen dem Zaren Putin. Wer nicht spurt kommt in den Gulag oder wird vergiftet.
[re:2] FuzzyLogic am 29.09. 07:08
also wenn ich mit einer kamera festhalte was ärzte sagen bin ich ein verbreiter von falachmeldungen ? wenn ich das wiedergebe was unsere regierung sagt, in ich ein schwubbler ? unsere regierung hat selber zugegeben das die zahlen falsch sind,das sie in sachen corona und den folgen gelogen hat ! bin ich jetzt auch ein alu hut träger ?
@Blobbi.de: Welche Zahlen sind falsch? Wer hat was zugegeben? Quelle? Also bisher ordne ich die schon in die Ecke "Schwurbler und Aluhutträger" ein, mindestens aber Dummschwätzer.
@AcidRain: die Quelle nenne ich dir sehr gerne.Die bundespressekonferenz.welche zahlen ich meine ? Die Corona toten,die Corona infizierten und die Überlastungen der Krankenhäuser bzw deren auslastungen der intensivstationen und der zahlen von denen die wegen Corona dort lagen
@Blobbi.de: Bitte eine Quelle hier posten, die tatsächlich die Falschheit der Zahlen beweist.
Ich aktzeptiere eine Studie oder offizielle Aussage eines renommierten Mediziners, welcher in dem Thema drin ist, offizielle Ausagen der UN, WHO oder ähnliches.
Ich aktzeptiere nicht: Deine Behauptung, einen Verschwörungsyoutuber oder das Gelaber irgendeines Möchtegern.
Danke.
Ich aktzeptiere eine Studie oder offizielle Aussage eines renommierten Mediziners, welcher in dem Thema drin ist, offizielle Ausagen der UN, WHO oder ähnliches.
Ich aktzeptiere nicht: Deine Behauptung, einen Verschwörungsyoutuber oder das Gelaber irgendeines Möchtegern.
Danke.
@Blobbi.de: Ich kenne z. B. einen Arzt (der ist ein fähiger Chirurg), erzählt aber ernsthaft und aus Überzeugung, dass die ganze Corona-Sache erfundener Mist und Panikmache wäre, obwohl er hier in der Klinik arbeitet und mitbekommt, dass da Leute auf Intensiv landen oder sogar hops gehen. Wenn ich den jetzt mit einer Kamera festhalten würde, wäre ich auf jeden Fall ein Verbreiter von Falschmeldungen.
Also einfach nur "Arzt" heißt erstmal gar nichts.
Also einfach nur "Arzt" heißt erstmal gar nichts.
[re:3] Akkon31/41 am 29.09. 18:26
Schade.
Ich kenne nicht den Kanal "RT Deutsch".
Hätte gerne mal verglichen ob das nur eine andere Meinung ist oder Bullshit.
--------
Lustig/traurig/hat was von Doppelmoral ist aber auch das einige angebelich gegen Nationalismus und Faschismus sind aber Panik vor einem Kanal haben und den gesperrt haben wollen.
Ich frage mich auch ob es unter dem Strich ein wirklichen Unterschied macht ob man nur eine Seite glaubt.
Ob die von Russland kommt oder von den USA (Axel Springer SE) ist da eigendlich egal.
==> ich kann jedem nur raten mehr als eine Quelle zu nutzen.
Ich kenne nicht den Kanal "RT Deutsch".
Hätte gerne mal verglichen ob das nur eine andere Meinung ist oder Bullshit.
--------
Lustig/traurig/hat was von Doppelmoral ist aber auch das einige angebelich gegen Nationalismus und Faschismus sind aber Panik vor einem Kanal haben und den gesperrt haben wollen.
Ich frage mich auch ob es unter dem Strich ein wirklichen Unterschied macht ob man nur eine Seite glaubt.
Ob die von Russland kommt oder von den USA (Axel Springer SE) ist da eigendlich egal.
==> ich kann jedem nur raten mehr als eine Quelle zu nutzen.
[re:2] Rolf_mit_Golf am 29.09. 08:34
@Kondar: Es gibt sogar Leute die glauben noch alles was heute so in der Tagesschau kommt - da werden dann auch gerne mal Videos der Weisshelme aus Syrien gezeigt die drei Mal das gleiche Kind retten das bei drei verschiedenen Luftangriffen verletzt wurde und behaupten das wären die Folgen von Angriffen von Assad. Angriffe die es so gar nie gegeben hat. Aber wenn die "richtigen" ihr Fett abkriegen dann kommt Moral und Haltung halt vor Fakten.
@Rolf_mit_Golf: genauso mit den angeblichen giftgasangriffen des assad-regimes...da konnte man schon an den berichten sehen daß alles nur erstunken und erlogen war...
zum glück wurde das noch rechtzeitig erkannt, sonst hätte evtl wieder die bw ausrücken müssen...
zum glück wurde das noch rechtzeitig erkannt, sonst hätte evtl wieder die bw ausrücken müssen...
@Rulf: Rulf und Rolf. Zufall oder Zweitaccount?
Obwohl ihr das alles angeblich nicht schaut, seit ihr dann doch relativ gut über die angeblich falschen Inhalte informiert.
Kleiner Tipp: Manchmal gibt es auch einen Hinweis auf "Symbolfotos oder Videos", weil man von der aktuellen Lage noch kein Material hat.
Obwohl ihr das alles angeblich nicht schaut, seit ihr dann doch relativ gut über die angeblich falschen Inhalte informiert.
Kleiner Tipp: Manchmal gibt es auch einen Hinweis auf "Symbolfotos oder Videos", weil man von der aktuellen Lage noch kein Material hat.
@floerido: Gibts bei den ÖR noch - die Bild schneidet das geklaute Bild dann aber einfach zu.
Und ja, ganz richtig ist das vom ÖR trotzdem nicht.
Und ja, ganz richtig ist das vom ÖR trotzdem nicht.
[re:2] Rolf_mit_Golf am 29.09. 12:34
@floerido: Die Tagesschau nannte das damals "Berichte von eingebetteten Journalisten vor Ort". Wenn es in den Zeitgeist passt dann ist man bei ÖRR nicht heikel, da ist Quellenprüfung irrelevant. Das trifft auf alle Themen zu, Krieg, Migration, Corona, Energiewende, Wirtschaftsverlauf, Lügen von Politikern, beschönigte Lebensläufe, erlogene Doktortitel, Steuerskandale, Korruption bei Maskendeals - alles voller Fakenews zum Vorteil eines politischen Mindsets. Andere Meinungen lässt man dann halt Zensieren, teils vielleichjt auch berechtigt, teils natürlich auch zum Selbstschutz des eigenen Lügenkonstruktes.
[11] frust-bithuner am 29.09. 13:15
[12] vukojarob96 am 29.09. 14:18
@vukojarob96: Dann bist du hier falsch, weil das hier ist eine Nachrichtenseite ;)
PS: Minus nicht von mir ;)
PS: Minus nicht von mir ;)
[re:1] vukojarob96 am 29.09. 14:29
@pcfan: Eigentlich meinte ich Nachrichtensender wie die ÖR oder alternative Medien. Technik-News wie diese Seite hier sehe ich mir gerne weiter an ;)
@vukojarob96: Es schadet nichts, sich Nachrichten anzuschauen.
Man sollte schon wissen, wenn irgendwo was wichtiges passiert.
Aber man sollte über das Gesehene nachdenken, sich aus verschiedenen (reputablen) Quellen weiter informieren und nicht einfach dann gleich in Wut, Ärger, Hass oder Panik ausbrechen, weil eine Nachricht übertrieben aufgebauscht oder einseitig dargestellt wird und man das unbesehen glaubt.
Man sollte schon wissen, wenn irgendwo was wichtiges passiert.
Aber man sollte über das Gesehene nachdenken, sich aus verschiedenen (reputablen) Quellen weiter informieren und nicht einfach dann gleich in Wut, Ärger, Hass oder Panik ausbrechen, weil eine Nachricht übertrieben aufgebauscht oder einseitig dargestellt wird und man das unbesehen glaubt.