Fragen zu Copyright und mehr
So trainiere GitHub dieses neuronale Netzwerk mit dem auf der eigenen Plattform gehosteten Code. Die FSF schreibt, dass man seinen Mitgliedern zwar explizit nahelegt, Code nicht auf GitHub zu hosten, viele dies aber dennoch machen. "Wir wissen bereits, dass Copilot in seiner jetzigen Form aus unserer Sicht inakzeptabel und ungerecht ist", schreibt die FSF. Zuallererst stört man sich, dass Copilot Software erfordert, die nicht vollständig frei ist (Visual Studio oder Teile von Visual Studio Code).Doch das ist für die FSF nur ein Aspekt, sie schreibt, dass man viele weitere Fragen dazu habe. Es sei etwa fraglich, ob der Copilot-Einsatz tatsächlich Fair Use ist oder ob das Kopieren von Code-Snippets einen Verstoß gegen Urheberrechte darstellt. Selbst wenn das Copyright gewahrt bleibt, stelle sich die Frage, ob eine auf proprietäre Software spezialisierte Firma einen Dienst auf Basis von Drittentwicklern aufbauen darf.
Eine klare Antwort hat die FSF allerdings nicht, all diese Fragen seien zu neu und noch nicht erforscht. Man startet deshalb auch einen Aufruf: "Um die Antworten zu erhalten, die die Community braucht, und um die besten Möglichkeiten zum Schutz der Benutzerfreiheit in diesem Bereich zu identifizieren, kündigt die FSF einen Aufruf zur Einreichung von Weißbüchern bzw. Publikationen an, die sich mit Copilot, Urheberrecht, maschinellem Lernen und freier Software befassen."