[o1] Crazylena am 31.07. 13:15
+12
-2
Man musste den Preis ja nicht mehr erhöhen. Das hat man ja schon Anfang des Jahres erledigt. Von 28,80 auf 37 Euro.
Ich habe mir deswegen letztes Jahr noch einen neuen geholt.
Und wenn Erika Mustermann 1983 geboren ist, hat sie aber einen exzessiven Lebenswandel geführt. Sieht aus wie 60+.
Ich habe mir deswegen letztes Jahr noch einen neuen geholt.
Und wenn Erika Mustermann 1983 geboren ist, hat sie aber einen exzessiven Lebenswandel geführt. Sieht aus wie 60+.
[re:1] Erna vom Berg am 31.07. 13:44
@Crazylena:
Da hatte ich wohl auch Glück. Mal schauen was sich da noch ändern wird, im Normalfall brauche ich erst 2030 wieder einen neuen.
Vielleicht wurde der e-Perso dann komplett durch ein digitales Zertifikat ersetzt welches man sich auf sein Smartphone lädt, oder wie auch immer ein solches Gerät zukünftig bezeichnet wird.
Da hatte ich wohl auch Glück. Mal schauen was sich da noch ändern wird, im Normalfall brauche ich erst 2030 wieder einen neuen.
Vielleicht wurde der e-Perso dann komplett durch ein digitales Zertifikat ersetzt welches man sich auf sein Smartphone lädt, oder wie auch immer ein solches Gerät zukünftig bezeichnet wird.
[re:4] RocketChef am 31.07. 20:21
@Crazylena: Ich finde Erika sieht aus wie ein Echsenmensch und jeden Moment drückt sie sich ein Meerschweinchen runter wie damals bei "V - die außerirdischen Besucher kommen".
@Crazylena: Mit der Alterseinschätzung vertust du dich ziemlich sicher. Zieh mal das Bild größer, dann dürftest du erkennen, das das, was du vermutlich für Hautfalten gehalten hast, in Wahrheit graue und verschlungen laufende Linien sind, die hochwahrscheinlich die Bundesdruckerei als Fälschungsschutz aufgebracht hat.. ?
@DerTigga: nö. Schau dir mal die alten Ausweise an. Da ist sie 1964 geboren.
Sind zwar nicht die 60+ aber nahe dran.
Sind zwar nicht die 60+ aber nahe dran.
@Crazylena: Und welchen optischen Alters-Unterschied hat dein Augenpaar zwischen den beiden Fotos ausgemacht / ausmachen können ?
Ich krieg jedenfalls keinen erkennbaren Unterschied zwischen jenen beiden von WF bebilderten Ausweisen entdeckt, sorry.
Vor allem, da das ja schließlich ganz offensichtlich Fakeangaben sein sollen und daher auch sicher sind: was spielt da nen unterschiedliches Geburtsdatum (bei gleichem Bild) für ne essentielle Rolle ? ;-)
Ich krieg jedenfalls keinen erkennbaren Unterschied zwischen jenen beiden von WF bebilderten Ausweisen entdeckt, sorry.
Vor allem, da das ja schließlich ganz offensichtlich Fakeangaben sein sollen und daher auch sicher sind: was spielt da nen unterschiedliches Geburtsdatum (bei gleichem Bild) für ne essentielle Rolle ? ;-)
37 EURO für ein Ausweisdokument mit hinterlegten Fingerabdrücken meiner Person, dem ich so NIEMALS freiwillig zustimmen würde. Die haben doch echt den 4rsch auf! Eigentlich müsste der Staat die Kosten vollstens übernehmen - und lediglich bei Verlust könnte man dem Inhaber "Kosten in Rechnung stellen".
Warum erinnert mich dieser ganze Zwang so sehr an Ereignissen, wie Sie die deutsche Geschichte leider schon einmal gezeigt und erlebt hat? O.o
Warum erinnert mich dieser ganze Zwang so sehr an Ereignissen, wie Sie die deutsche Geschichte leider schon einmal gezeigt und erlebt hat? O.o
@va!n: Wollte auch erst sowas schreiben, aber "der Staat? sind ja letztendlich auch nur die normalen Bürger, also weiß nicht ob das für den Einzelnen einen Unterschied macht ob die Kosten vom Ausweis durch Steuern bezahlt werden oder durch die einzelne Person.
[re:2] Erna vom Berg am 31.07. 13:45
@va!n: Gehts noch?? Wie ... muß man sein, um sowas zu vergleichen. Echt wiederlich was hier einige ablassen.
[re:1] ZiegeDotCom am 01.08. 18:31
@va!n: Immerhin ist der Betrag für alle gleich. Sprich auch der arme H4, Sozialhilfeempfänger oder Wohnsitzlose 'darf' ihn voll bezahlen, meines Wissens nach (noch immer) ohne irgendeine Chance auf spätere Rückerstattung.
Ich habe vor ein paar wenigen Jahren beim 'Verlängern' des Ausweises freiwillig Fingerabdruck einscannen lassen. Hauptsächlich aus Gründen des erschwerens von Identitätsdiebstahls. Ich glaube auch fest daran, das Deutschland in dem Sinne resistent genug ist, das min im nächsten halben Jahrhundert einer blaubraunen Regierungssuppe keine allzu große Chancen eingeräumt werden werden.
Ich habe vor ein paar wenigen Jahren beim 'Verlängern' des Ausweises freiwillig Fingerabdruck einscannen lassen. Hauptsächlich aus Gründen des erschwerens von Identitätsdiebstahls. Ich glaube auch fest daran, das Deutschland in dem Sinne resistent genug ist, das min im nächsten halben Jahrhundert einer blaubraunen Regierungssuppe keine allzu große Chancen eingeräumt werden werden.
[re:5] TuxIsGreat am 01.08. 08:37
@va!n: Merkwürdig die Leute hinterlegen zum Großteil unendlich Daten bei WhatsApp, Telegram, Facebook, Amazon etc. etc. ohne auch nur darüber nachzudenken und bei einem Fingerdruck fängt man plötzlich an zu stänkern. Wer das einen an frühere Zeiten erinnert, verbringt wohl sehr viel Zeit in der Querdenkerblase. Der Vergleich ist ziemlich Gaga.
@TuxIsGreat:
Naja... Du hast mit Deiner Aussage sicherlich recht, dass viele heutzutage blind und fleißig Ihre Daten bei Facebook und Co hinterlegen. Ich gehöre aber nicht zu diesen Leuten, sondern wege im Vorfeld genau ab ob und was ich brauche und was nicht - ebenso ob und wo, sowie welche Daten und Infos ich von mir Preis gebe. Vielleicht gehöre ich diesbezüglich zu einer kleinen Minderheit in unsererer heutigen Gesellschaft. Aber daher nehme ich mir auch das Recht heraus, öffentlich zu sagen, was ich von diesem ganzen halte.
Und nein, komm mir bitte jetzt nicht mit so einen Quatsch wie "Querdenker(blase)"...
Naja... Du hast mit Deiner Aussage sicherlich recht, dass viele heutzutage blind und fleißig Ihre Daten bei Facebook und Co hinterlegen. Ich gehöre aber nicht zu diesen Leuten, sondern wege im Vorfeld genau ab ob und was ich brauche und was nicht - ebenso ob und wo, sowie welche Daten und Infos ich von mir Preis gebe. Vielleicht gehöre ich diesbezüglich zu einer kleinen Minderheit in unsererer heutigen Gesellschaft. Aber daher nehme ich mir auch das Recht heraus, öffentlich zu sagen, was ich von diesem ganzen halte.
Und nein, komm mir bitte jetzt nicht mit so einen Quatsch wie "Querdenker(blase)"...
[re:1] christopher-s. am 31.07. 14:22
[re:2] TuxIsGreat am 01.08. 09:23
Bin mal gespannt ob der neue nun bessere Qualität hat denn die oberste Schicht mit den Hologrammen sind bei meinem Ausweis den ich 2012 erstellen ließ teilweise abgeblättert. Die Onlinefunktion habe ich damals freischalten lassen weil ich dachte das dadurch einige Jugendschutzmaßnahmen besser nutzbar sind aber das habe ich bisher nie genutzt. Beinder Speucherung des Fingerabrrucks auf dem Ausweis konnte man mir damals den Sinn dahinter nicut erklären und deswegen habe ich es gelassen aber wenn es jetzt Pflicht wird dann ist es halt so habe ich auch kein Problem mit.
Da hat die "Sehr Schlaue" Regierung sich mal wieder was einfallen lassen.Wenn mir der neue Personalausweis geklaut wird, hat der Dieb somit nicht nur mein Passbild sondern zusätzlich meine biometrische Fingerabdrücke!!!??
[re:1] Hanni&Nanni am 31.07. 16:26
@Toras: Ach, sieht man die Fingerabdrücke denn auf dem neuen Perso? Ich dachte, die liegen nur digital und verschlüsselt vor. Aber genau wissen, tue ich es nicht. Hab den neuen Perso noch nicht und brauche auch die nächsten paar Jahre noch keinen.
@Hanni&Nanni: ja ist verschlüsselt und mehrere zehntausend personen haben ein hoheitliches berechtigungszertifikat um die daten zu entschlüsseln.
"Der gespeicherte Fingerabdruck von beiden Zeigefingern soll nur lokal auf dem Chip im Personalausweis gespeichert werden und für Stellen mit hoheitlichem Berechtigungszertifikat lesbar sein. Dazu gehören etwa Meldebehörden, Polizeivollzugsbehörden, Steuerfahndungsstellen und die Zollverwaltung."
https://www.heise.de/tp/features/Unter-Generalverdacht-Fingerabdruck-fuer-Personalausweis-4951377.html
und naja, eine dauerhafte sicherheit ist eh nicht zu erwarten
"Der gespeicherte Fingerabdruck von beiden Zeigefingern soll nur lokal auf dem Chip im Personalausweis gespeichert werden und für Stellen mit hoheitlichem Berechtigungszertifikat lesbar sein. Dazu gehören etwa Meldebehörden, Polizeivollzugsbehörden, Steuerfahndungsstellen und die Zollverwaltung."
https://www.heise.de/tp/features/Unter-Generalverdacht-Fingerabdruck-fuer-Personalausweis-4951377.html
und naja, eine dauerhafte sicherheit ist eh nicht zu erwarten
[re:1] Hanni&Nanni am 31.07. 21:17
@0711: Naja, da ich den Perso immer dabei habe, ist der Zugriff aber auf jeden Fall feststellbar. Also was meinen Perso angeht, auf jeden Fall. Noch sicherer, als an meinem Hintern ist nur mein Save daheim.
@Norbie E.: Nun es gibt ja für nfc genügend anwendungsfälle bei denen keine hochsensiblen daten übertragen werden müssen
@0711: Eigentlich hatte ich gedacht dass der Zwinker-Smiley am Ende meines Kommentars ausreichen würde, um ihn als als scherzhaften Einwurf zu kennzeichnen, da habe ich mich wohl geirrt.
Ich möchte eigentlich keine Diskussion zu dem Thema anzetteln, da es immer im Auge des Anwenders liegt, welche Daten er als hochsensibel ansieht.
Aus meiner Sicht sind so gut wie alle Daten, die über NFC übertragen werden können hochsensibel, da Sie in den meisten Fällen Zahlungsdaten, personenbezogenen Daten oder IDs für Zugangssysteme oder andere externe Geräte beinhalten, die eben auch missbräuchlich genutzt werden können.
Ich möchte eigentlich keine Diskussion zu dem Thema anzetteln, da es immer im Auge des Anwenders liegt, welche Daten er als hochsensibel ansieht.
Aus meiner Sicht sind so gut wie alle Daten, die über NFC übertragen werden können hochsensibel, da Sie in den meisten Fällen Zahlungsdaten, personenbezogenen Daten oder IDs für Zugangssysteme oder andere externe Geräte beinhalten, die eben auch missbräuchlich genutzt werden können.
@0711: Der Fingerabdruck ist als Datensatz der Merkmale gespeichert, nicht als Foto.
Mit dem passend signierten Kartenleser werden die aktuellen Fingerabdrücke mit den gespeicherten verglichen, und entweder wird ein "OK" oder ein "nicht OK" ausgegeben, genau wie etwa bei den EC-Karten beim Bezahlen.
An keiner Stelle "im laufenden Betrieb" werden die Fingerabdrücke "lesbar" ausgegeben.
Dass die beim Amt abgegebenen Fingerabdrücke aber tatsächlich nirgendwo dauerhaft gespeichert werden, halte ich allerdings auch für überprüfungswürdig... Spätestens wenn der nächste Pädo-Raub-Mörder mit in einem "Backup" versehentlich enthaltenen Abdruck überführt wird, wird die Öffentlichkeit froh sein, das es so was gibt.
Mit dem passend signierten Kartenleser werden die aktuellen Fingerabdrücke mit den gespeicherten verglichen, und entweder wird ein "OK" oder ein "nicht OK" ausgegeben, genau wie etwa bei den EC-Karten beim Bezahlen.
An keiner Stelle "im laufenden Betrieb" werden die Fingerabdrücke "lesbar" ausgegeben.
Dass die beim Amt abgegebenen Fingerabdrücke aber tatsächlich nirgendwo dauerhaft gespeichert werden, halte ich allerdings auch für überprüfungswürdig... Spätestens wenn der nächste Pädo-Raub-Mörder mit in einem "Backup" versehentlich enthaltenen Abdruck überführt wird, wird die Öffentlichkeit froh sein, das es so was gibt.
@Toras: Wenn er gleichzeitig dein Smartphone klaut dann kann er das auch gleich benutzen und damit bezahlen.
[o8] Sonnenschein11 am 31.07. 21:03
Ich vermute viel mehr, dass man so dann in absehbarer Zeit von allen seinen Schäfchen die Fingerabdrücke hat.
Macht die kriminelle Aufklärungsquote bestimmt besser.
Cool. Wie in der DDR. Dort wurden besondere persönliche Merkmale auch in einer Datenbank gespeichert, damit man sie bei Delikte abgleichen konnte.
Warum steht zb auf einem polnischen Personalausweis nicht einmal die postalische Anschrift?
Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube, daß es bei uns deutschen einmalig ist....
Macht die kriminelle Aufklärungsquote bestimmt besser.
Cool. Wie in der DDR. Dort wurden besondere persönliche Merkmale auch in einer Datenbank gespeichert, damit man sie bei Delikte abgleichen konnte.
Warum steht zb auf einem polnischen Personalausweis nicht einmal die postalische Anschrift?
Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube, daß es bei uns deutschen einmalig ist....
[re:1] SebastianKreiz am 01.08. 21:18
Die Fingerabdrücke werden übrigens laut BMI nach erfolgter Produktion und Aushändigung des Personalausweises sowohl beim Hersteller (der Bundesdruckerei) als auch in der Behörde gelöscht.
haha wers glaubt...
haha wers glaubt...
@DerZero: Wenn du das schon unbelegt infrage stellst, dann musst du alles infrage stellen. Und wenn du das machst, dann bist du ganz schnell in so einem Querdenker-Ding.
@Torchwood: Man muss seine Meinung nicht belegen. Im übrigen sehen das viele sehr sehr ähnlich... Und Querdenken ist meistens viel besser als stumpf mit dem Strom zu schwimmen und das Hirn abzuschalten.
@McClane: Natürlich muss man seine Meinung nicht begründen. Allerdings muss man damit leben, dass (d)eine unbegründete oder den Tatsachen widersprechende Meinung nichts wert ist.
@McClane: Zum Einen sehen das nicht viele, sondern sehr wenige ähnlich. Die "Quer"denker spielen sich im sehr kleinen einstelligen Bereich ab, und das ist gut so.
Und der Rest schwimmt auch nicht "stumpf mit dem Strom", sondern hat Grütze im Kopf und denkt vernünftig und rational.
Und zum Schluss noch: Querdenken ist ja so 2020...
Und der Rest schwimmt auch nicht "stumpf mit dem Strom", sondern hat Grütze im Kopf und denkt vernünftig und rational.
Und zum Schluss noch: Querdenken ist ja so 2020...
@DerZero: haha, als ob es glaubhafte Gründe gäbe, vom Gegenteil auszugehen...
Stell dir einfach mal vor, wieviele hundert, eher noch tausend deutsche Beamte da sowas von die Klappe halten müssen und müßten, das da nicht ein Sterbenswörtchen von rauskommt bzw den jene Löschung nur Behauptenden aber nicht Durchführenden die ganze Sache dermaßen gewaltig um die Ohren fliegt.. Wie wahrscheinlich issn das bitte, das das nienicht, so richtig garnicht rauskäme, weil eben sehr wohl einer jener Tausend hergeht und sich verplappert oder sogar aktiv "petzt" ??
Stell dir einfach mal vor, wieviele hundert, eher noch tausend deutsche Beamte da sowas von die Klappe halten müssen und müßten, das da nicht ein Sterbenswörtchen von rauskommt bzw den jene Löschung nur Behauptenden aber nicht Durchführenden die ganze Sache dermaßen gewaltig um die Ohren fliegt.. Wie wahrscheinlich issn das bitte, das das nienicht, so richtig garnicht rauskäme, weil eben sehr wohl einer jener Tausend hergeht und sich verplappert oder sogar aktiv "petzt" ??
@DerZero: Wozu sollte die Bundesdruckerei die Fingerabdrücke denn auch behalten?
Auch beim Einwohnermeldeamt braucht die keiner mehr.
Bei den Ermittlungsbehörden ist es auch einfacher nur die Fingerabdrücke zu speichern, die an Tatorten aufgefunden werden und dann die Daten aus einem überprüften Ausweis gegen diese wesentlich kleinere Datenbank zu prüfen.
Auch beim Einwohnermeldeamt braucht die keiner mehr.
Bei den Ermittlungsbehörden ist es auch einfacher nur die Fingerabdrücke zu speichern, die an Tatorten aufgefunden werden und dann die Daten aus einem überprüften Ausweis gegen diese wesentlich kleinere Datenbank zu prüfen.
@Norbie E.: Ach Menno, jetzt mach doch nicht mit sachlichen Fakten die wunderschöne Verschwörungserzählung einfach so zunichte! Aus der Story hätte man sicher noch was Spannendes machen können! ^^
@Norbie E.: Im Zweifel kann man die Abdrücke von dem Verdächtigen auch "ganz normal" im Rahmen der Ermittlungen erheben, nichts einfacher als das, da braucht man nicht mal den Ausweis für.
Nur, und das scheinst du zu übersehen, hat man dann halt nur das Ergebnis, dass der einzelne Verdächtige N. E. infrage kommt oder eben nicht.
Viel schöner ist doch, die Datenbank mit den gefundenen Abdrücken zu füttern und quasi per Knopfdruck den mutmaßlichen Täter zu finden, der sich ansonsten verdachtlos unerkannt hinter 82 Mio Ausweisbesitzern (Mit- / Neu- / Altbürgern) versteckt hätte.
Ja, das hätte was von einer Schleierfahndung, die zumindest mal verboten gewesen ist.
Ist doch nicht so schwer zu verstehen, oder?
Nur, und das scheinst du zu übersehen, hat man dann halt nur das Ergebnis, dass der einzelne Verdächtige N. E. infrage kommt oder eben nicht.
Viel schöner ist doch, die Datenbank mit den gefundenen Abdrücken zu füttern und quasi per Knopfdruck den mutmaßlichen Täter zu finden, der sich ansonsten verdachtlos unerkannt hinter 82 Mio Ausweisbesitzern (Mit- / Neu- / Altbürgern) versteckt hätte.
Ja, das hätte was von einer Schleierfahndung, die zumindest mal verboten gewesen ist.
Ist doch nicht so schwer zu verstehen, oder?
@rallef: Ich habe erst mal nichts übersehen, sondern nur geschildert, dass es einfacher ist eine relativ kleine Datenbank mit Fingerabdrücken von Tatorten zu pflegen, zu der auch nur Ermittlungsbehörden Zugang haben, als eine relativ große mit allen Fingerabdrücken der Bürger, auf die dann alle möglichen Ämter zugreifen.
Das sollte auch im Sinne all derer sein, die Datenschutzbedenken anführen. Je weniger Daten und Zugriffsberechtigte, desto weniger Missbrauchsmöglichkeiten.
Das ist doch genauso wenig schwer zu verstehen oder? ;)
Das sollte auch im Sinne all derer sein, die Datenschutzbedenken anführen. Je weniger Daten und Zugriffsberechtigte, desto weniger Missbrauchsmöglichkeiten.
Das ist doch genauso wenig schwer zu verstehen oder? ;)
[10] Windows 10 User am 01.08. 14:32
@Windows 10 User: Du kannst auch versuchen, weiter mit dem abgelaufenen rumzurennen. Wirste allerdings von jemandem Offiziellen kontrolliert, erwischt und das abgelaufen sein ist länger als drei Monate her + du lässt Vorsatz erkennen, das absichtlich getan zu haben / möglichst nicht ändern zu wollen, dann könnte das meines (möglicherweise veralteten) Wissens nach deutlich teuer werden .. sogar gut 4 stellig.
Und da morgen der in den News genannte 2.8. bzw der Stichtag ab dem es Pflicht ist ist, nützt dir ein im Schweinsgalopp aufs Amt hechten und Verlust behaupten oder so, um 'noch schnell' .. genau garnichts mehr, kannst also in Ruhe noch bis November warten, dann 'musste' ja erst / sowieso .. ?
Und da morgen der in den News genannte 2.8. bzw der Stichtag ab dem es Pflicht ist ist, nützt dir ein im Schweinsgalopp aufs Amt hechten und Verlust behaupten oder so, um 'noch schnell' .. genau garnichts mehr, kannst also in Ruhe noch bis November warten, dann 'musste' ja erst / sowieso .. ?
[re:1] kaffeetasse am 01.08. 20:32
@Windows 10 User: Wenn du noch einen Reisepass hast der länger läuft, brauchst dich erstmal nicht um den Perso zu kümmern ;)
[re:1] Windows 10 User am 01.08. 21:27