X
Kommentare zu:

Apple iPhone 13:
Neue Modelle könnten Always-On-Display erhalten

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] mirkopdm am 19.07. 08:51
+7 -2
Wenn sie dann kommt, ist sie hoffentlich auch abstellbar. Ich brauche kein Always-On-Display.
Will ich was wissen, hebe ich das iPhone kurz an und sehe was ich brauche.
[re:1] bigspid am 19.07. 08:57
+3 -
@mirkopdm: Seh ich genauso. Hab auch auf dem Lock-Screen alle Nachrichten verstecken lassen. Muss ja nicht sein, dass jemand Unbeteiligtes irgendwelche Infos beim Blick aufs Smartphone erhaschen kann.

Bei der Smartwatch find ichs dagegen sehr praktisch!
[re:1] floerido am 19.07. 10:24
+1 -
@bigspid: Eine gute AOD-Implementierung würde dir die Option anbieten nur das entsprechende App-Icon zu sehen.

Dann würde ein Dritter halt erfahren welchen Messenger du verwendest.
[re:1] bigspid am 19.07. 10:45
+2 -
@floerido: So ist es ja aktuell mit dem Lockscreen ja auch. Man kann nur die App einblenden lassen, aber ohne Text. So hab ichs auch. Aber für mich persönlich ist das auch schon die optimale Lösung. Um mal das Smartphone zu checken tippe ich es kurz an und kanns dann sehen. Dass es aber durchgängig das Symbol anzeigt muss nicht sein.

Hatte ich übrigens beim Galaxy S9 auch abgeschaltet gehabt.
[re:1] floerido am 19.07. 11:10
+1 -
@bigspid: Aber dazu musst du das Gerät halt auch immer in die Hand nehmen. Benachrichtigungs-LED oder AOD sind Features auf die ich nicht verzichten möchte. Ich habe mein Gerät nicht immer in der Hand und es aufwecken zu müssen für die Kontrolle wäre einfach nervig.
[re:2] bigspid am 19.07. 11:33
+ -1
@floerido: Ok dafür hab ich die Uhr^^
[re:3] floerido am 19.07. 11:52
+1 -1
@bigspid: Ich habe vergessen, alle Apple-Kunden sind mit dem kompletten Sortiment an Apple-Geräten ausgestattet. ;-)

Frei nach Steve Jobs Kommentar zum Antennagate: Dem iPhone fehlt kein AOD, die Kunden besitzen nur noch keine AppleWatch.
[re:4] bigspid am 19.07. 12:06
+1 -1
@floerido: Zitat ich: "für mich persönlich" ;)
Und es spielt keine Rolle, ob es eine Apple Watch oder ein Mi-Band von Xiaomi ist. Alle können das ;)
[re:5] floerido am 20.07. 09:18
+ -
@bigspid: Das Argument habe ich halt von vielen Nutzern gehört, dass die Funktion überflüssig wäre, weil alle ja mittlerweile eine Smartwatch hätten.
[re:6] bigspid am 20.07. 09:31
+ -
@floerido: Kommt echt auf das Umfeld an. Bei manchen ist ne Smartwatch/Fitnesstracker ja schon lange Standard. Bei uns zB tragen auch die "Alten" schon eins am Handgelenk. Grad die Tracker von Xiaomi sind ja super günstig (~30€) und decken alle wichtigen Funktionen ab.
[re:2] d0351t am 19.07. 10:41
+1 -
@bigspid: Ich denke das sollte auch mit Always-On-Display möglich sein. Das man die Benachrichtigungen ausblenden kann.
[re:1] bigspid am 19.07. 10:46
+1 -
@d0351t: Wenns separat einstellbar ist, würde es dann auch Sinn machen. Aber dann taugt das Always-On nur für die Uhrzeit. Ich persönlich brauch das nicht, da die Smartwatch oder normale Uhr am Handgelenk ist.
[re:1] d0351t am 19.07. 10:48
+1 -1
@bigspid: Lass uns davon ausgehen das es keinen Zwang geben wird.
[re:2] Islander am 20.07. 01:31
+ -
@mirkopdm: Da es bei der Apple Watch abstellbar ist, wird es das vermutlich auch beim iPhone. Vermute ich einfach mal.
[o2] iCheefy am 19.07. 09:01
+4 -1
Das gibt es beim iPhone echt nicht? Ist super praktisch.
[re:1] FuzzyLogic am 19.07. 11:00
+1 -1
@iCheefy: sehe den Mehrwert irgendwie nicht. Ok, habe eh eine Apple Watch, aber selbst ohne finde ich den Nutzen eigentlich überschaubar. Wenn ich das Handy aus der Tasche ziehe, schaltet sich das Display sowieso ein. Will ich sehen ob ich eine Nachricht habe und das Handy liegt auf dem Tisch, tippe ich halt kurz das Display an.
[o3] happy_dogshit am 19.07. 09:03
+4 -5
Also wäre ich Apple würde ich mir "Always-On-Funktion" sofort patentieren lassen. Damit niemand anderes auf diese Idee kommt.
[re:1] siko am 19.07. 09:04
+ -3
@happy_dogshit: :D
[re:2] IT-Manager am 19.07. 09:10
+2 -2
@happy_dogshit: Finde die Ironie nicht! Hatte Samsung schon beim Galaxy S7! Also bereits vor über 5 Jahren.
[re:1] bear7 am 19.07. 09:32
+7 -2
@IT-Manager: always on gibt es, schon ziemlich lange
Alle Lumias seit 2013 hatte den sogenannten Glance Screen (und die waren nicht mal die ersten), welcher im ausgeschalteten Zustand (also Standby) dennoch Uhr oder Benachrichtigungen anzeigten.

die Nachricht von "happy_dogshit" zielt auf die Apple Strategie etwas 5 Jahre später herauszubringen ne minimale Verbesserung mit einfließen zu lassen und das als den "geilsten shit" zu verkaufen.
[o4] feikwf am 19.07. 09:13
+2 -
Also kommt endlich der eigene 5G Chip.
[o5] Jon2050 am 19.07. 10:17
+1 -1
Krass, dass iPhones das noch nicht können. Mein Nokia Lumia 640, für 120€ 2015 in einem Saturn gekauft, hatte schon ein AlwaysOnDisplay. Und seit dem möchte ich es auch nicht mehr missen. Für mich eins der praktischsten Features an einem Smartphone. Ob nun nur die Uhrzeit ablesen, oder zu sehen, ob man neue Benachrichtigungen hat, wenn man kurz weg war oder Nicht-Stören aktiviert ist, ist super praktisch. Das geht dann auch, wenn das Smartphone ein paar Meter weit weg liegt.
[re:1] bigspid am 19.07. 10:50
+1 -2
@Jon2050: Die Frage ist nur wie wichtig das Feature ist und wieviel Akku es zieht. Bei OLED-Displays machts ja noch Sinn, aber bei LCD würd ich kein Always-On wollen. Und selbst wenn es die Funktion gibt, wie häufig wird sie genutzt und wie wichtig ist sie? Als ich 2J lang das S9 geschäftlich hatte, ist das Always On dauernd abgeschmiert, sodass es meistens eh komplett dunkel war. Hatte es dann einfach abgeschaltet, weil ich sonst auch keinen Nutzen dafür hatte.

Mag sein, dass es für manche ein praktisches Feature ist, aber es wäre jetzt völlig übertrieben ein Always-On Display als den wichtigsten technischen Aspekt unseres Jahrzehnts darzustellen, wie das manche Hater hier gern machen...auch wenn es sehr unterhaltsam ist zu lesen :D
[re:1] floerido am 19.07. 11:14
+1 -
@bigspid: Moderne Displays haben dynamische Wiederholraten, im AOD-Modus läuft es dann mit 1 Hz, das geht kaum auf den Akku.
[re:2] bAssI am 19.07. 11:45
+1 -3
@Jon2050: Gibt es bei Android schon Uhren, mit denen man in Deutschland vernünftig überall kontaktlos bezahlen kann?
AOD ist nett, aber die zuvor genannte Funktion sorgt bei mir dafür, dass es unvorstellbar ist, zu Android zu wechseln.

So, nun weiter mit dem sinnfreien "Waaaas!!!! Das gibts bei xyz noch nicht?"
[re:1] floerido am 19.07. 11:54
+1 -1
@bAssI: Nahezu jede WearOS-Uhr hat auch GooglePay integriert und kann damit an jedem Terminal, welches auch ApplePay fähig ist, genutzt werden.
[re:1] bAssI am 19.07. 11:59
+1 -3
@floerido: OK, dann hat man hier in den letzten 1 - 1,5 Jahren wohl auch mal nachgelegt.
Ich melde mich, wenn ich auf AOD nicht mehr verzichten kann ;)
Kann aber noch 3 Jahre dauern ... Apple lässt sich immer zu lange Zeit, bis iPhones nicht mehr mit Updates versorgt werden. Das verleitet, sie zu lange zu benutzen ;)
[re:1] floerido am 19.07. 12:32
+1 -2
@bAssI: Manche haben halt Spaß an Oldtimern. ;)
[o6] H3LD am 19.07. 10:39
+1 -2
Ich habe das Gefühl ein paar Kommentatoren haben den Unterschied zwischen der aktuellen Android Version von "Always On" Display und der ggf. kommenden iPhone Version von "Always On" Display nicht verstanden.
[re:1] floerido am 19.07. 10:44
+2 -
@H3LD: Und der wäre?
[re:1] wertzuiop123 am 19.07. 11:20
+ -
@floerido: Es ist von Apple
[re:2] -=|Sneaker|=- am 19.07. 11:41
+1 -
@floerido: It's stunning. It's truly amazing!
[o7] avril|L am 19.07. 20:39
+ -
Hmm ein AoD bei meinem 12er Mini ... Akku is doch eh schon bescheiden genug, keine gute Idee :D
[o8] MrDI am 20.07. 06:59
+1 -1
Wäre ein Feature das ich vermutlich als erstes deaktivieren würde, sehe da keinen nutzen drin.
Mein Handy, wenn es mal auf dem Tisch liegt, liegt es um dem Display. Wenn ich es in der Tschae habe,
Muss ich es ohnehin rausholen. Sinn macht es wirklich nur bei einer Uhr.
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture