Nadella lädt Apple zur Übersendung von Apps in den Windows-Store ein

@AlexKeller: Hat auch keinen Mehrwert für Apple

@AlexKeller: Hmm nicht wirklich, für das gibt es ja bereits bessere Alternativen für Windows. iMessage ist ja auch nur deshalb interessant, weil man damit ans Messaging-Netzwerk von Apple andocken könnte, nicht weil es so eine besonders herausragende Messaging-App ist.

@Lolwis: Tatsächlich hatte ich den Windows Store einmal genutzt um Itunes zu installieren, musste dann aber feststellen dass die dortige Version so verbugged ist, dass der Startup ewig dauert. Eine Neuinstallation von der Website hat das Problem behoben. Das beantwortet zwar nicht direkt die Frage, aber zeige ein Problem auf.

@Lolwis: Eigentlich nur für die Netflix-App...und für Age of Empires Definitive Edition.. . Klar man hat vor Jahren mal ein wenig experimentiert, was es dort gibt und versucht, dann aber wieder enttäuscht seingelassen. Apps machen nur auf einem mobilen System richtig Sinn. Da hatte Microsoft nach dem Scheitern von Windows Phone einfach nichts mehr zu bieten.

Das ist ja das Problem, dass Windows mit seinem App-Store nicht die Massen erreicht hat. Daher nun die Umorientierung Richtung Apple und Google. Wäre für den Kunden natürlich genial. So könnte man die Mobil-Phone-Welt mit dem PC und Laptop verbinden. Ob das die dazugehörigen Firmen mitmachen ist natürlich fraglich.. .

@Lolwis: Ne, nur für 2-3 Sachen die es exklusiv nur dort gibt.
Auch wenn der Shop jetzt deutlich besser wird, werde ich wohl beim klassischen Weg bleiben.

@Lolwis: Ich nutze es für alle Freunde, denen ich helfe und soweit es die Apps eben im Store gibt. Der größte Vorteil am Store: Automatische Updates. Jetzt müsste es nur noch Java geben ;)

@Lolwis: Ich nutze den Store tatsächlich immer mehr, eben weil die Apps dann automatisch ihre Updates erhalten.

Ich denke das ganze wird noch interessanter wenn "winget" in Windows 11 integriert ist und die Programme aus dem Store per Script installiert und deinstalliert werden können.

Dann sind nach einer Neuinstallation ruckzuck wieder alle Programme installiert und auf dem aktuellen Stand.

@Lolwis: der Windows store ist wirklich schrecklich. Funktioniert meistens nicht( installationsbutton reagiert nicht ohne jeglicher Meldung). Da lad ich mir die files lieber vom Hersteller.

@Lolwis: Das Problem JETZT ist ja, dass man die normalen Programme dort nicht bekommt. Die App Versionen sind vergleichsweise Schrott bei vielen Programmen.

Aber das ändert sich ja bald, weil dann die Entwickler die richtigen 32bit/x64 Programme in den Store bringen können.
Das heißt Du hast dann EXAKT die selbe Version, wie die auf der Herstellerseite. Und bekommst darüber sogar die Updates. Das heißt Du brauchst bei Programmen, die keine integrierte Update Funktion haben, nicht ständig auf der Webseite des Herstellers schauen, sondern der Store erledigt das für dich.

@Lolwis: Also Spotify, Netflix und WhatsApp kann man auf jeden Fall auch aus dem Store nehmen. Ich hab den Apps ne Chance gegeben und mir fehlt eig nichts :)

@Lolwis: es kommt auch oft vor, dass auf der Hersteller Site ein Link zum Store ist. VLC habe ich letztens so runtergeladen.

@MiezMau: Unwahrscheinlich schon wegen dem Dogma End to End was Steve Jobs förmlich zum Mantra erhoben hat.
Aber es geht hier wohl auch nicht um eine größere Beisteuerung dürfte eher um ITunes und Face Time gehen.
Ist mit Apple einfach wie mit Linux nur die wenigsten sind damit am ende Glücklich und bleiben dort Windows hat seine Probleme und Unzulänglichkeiten aber in der Summe passt es eben für die Masse.

@Nobel-Hobel: Genau, ich sehe da auch kein Mehrwert für Appleuser, die meisten haben sowieso einen Mac, weil das ganze Ökosystem besser harmoniert.

@Nobel-Hobel: "Anders könnte man es auch umdrehen und Microsoft fragen, warum sie ihre Spiele nur noch für Microsoft-Systeme veröffentlichen ..."

Genau das möchte Microsoft doch mit dem Game Pass und dem streamen von Games.

Das scheitert doch wohl gerade an der Politik von Apple, keine anderen App-Stores zuzulassen, weil ihnen da Gewinne entgehen könnten.

Deshalb wird auch an der Möglichkeit gearbeitet den Game Pass und das streaming über den Browser laufen zu lassen.

@crazyus: Darauf hoff ich auch sehr! Wie bei Google, die 10-20 Standard Apps (gut bei Windows sinds weniger) einfach direkt nach der Installation und Anmeldung am MS Konto installieren lassen.

Aber für die meisten hier ist ja ein optionales MS Konto (abwarten wie hart es bei der Windows 11 Home Version wirklich wird, bevor wieder groß geschrien wird!) schon der blanke Horror, während sich Android und iOS ohne Konto quasi nicht gescheid nutzen lassen ^^

@Sterneneisen: Schätze, da lohnt sich unterm Strich der Aufwand einfach nicht, durch Spiele etc. Linuxanwender zu erreichen.

Wäre die Zielgruppe da so groß, wären längst andere Spielehersteller mal an den Versuch dran gegangen. Außerdem, ist Microsoft eher daran interessiert, Anwender auf ihre Plattform zu bekommen und nicht umgekehrt. Spiele & Office für Linux, würden womöglich eher dafür sorgen, dass Windowsanwender nach Linux abwandern, dass will Microsoft nicht.

Was nicht heißen soll, dass ich es nicht begrüßen würde, wenn Spiele auch für Linux erscheinen täten. Aber meine Hoffnung ist da arg gering.

@Sterneneisen: Minecraft ist Plattformübergreifend verfügbar. ;)

Zudem kann man Windows Spiele zum Teil per Wine, dem Proton-Layer oder ähnlicher Tools auch unter Linux nutzen.

Außerdem verweise ich jetzt nochmal auf den Game Pass und das Streamen der darin enthalten Spiele. Somit können die Games auch auf Linux genutzt werden, zur Not über den Browser, sobald diese Funktion verfügbar ist.

Ich bin mir sicher, dass sich MS nicht gegen einen Game Pass Client unter Linux sperren würden, wenn der Markt groß genug ist. Andere Projekte werden ja auch auf andere Betriebssysteme portiert. Als Beispiel hier mal Visual Studio Code und der Edge Browser, die auch für Linux erhältlich sind.

Eine native Portierung der Spiele auf Linux ist aus meiner Sicht aus unterschiedlichen Gründen schwierig.

Zuerst denke ich dass, der Markt hier zu klein ist. Ich verfolge den Linux Spielemarkt jetzt nicht aktiv, aber ich glaube dass allgemein nur sehr wenige Softwareschmieden Ihre Spiele nativ auf Linux portieren.

Ein Grund ist hier sicherlich auch, dass es eben nicht ein Linux gibt, sondern unzählige Distributionen , die auch noch unterschiedliche GUIs nutzen.

Da wird es schwer die Spiele wirklich zu optimieren, zudem ja nicht einmal sichergestellt ist, dass z.B. neue Grafikkarten vom Betriebssystem vollständig unterstützt werden.

Ich denke aber auch, dass Microsoft nichts dagegen hat, wenn Du mit der o.a. Hilfe von Wine und Proton die Spiele der Microsoft eigenen Gamestudios auch unter Linux zockst. Aktiv verhindern werden die das nicht.

@Sterneneisen: Du kannst die sehr guten Webversionen benutzen.
Ansonsten würde ich mich auch hüten für ein System zu entwickeln was quasi nicht verbreitet ist.
Aufwand lohnt sich nicht.