[o1] feinstein am 01.06. 16:08
+21
-2
@feinstein: ja natürlich, ist ja auch das wichtigste Thema überhaupt.
Als ich noch LTE hatte hat man die 10GB Highspeedvolument noch mit gerechter Netznutzung begründet.
Aber man sollte schon die Argumentation prüfen, bevor man das einem Konzern ernsthaft abnimmt.
Als ich noch LTE hatte hat man die 10GB Highspeedvolument noch mit gerechter Netznutzung begründet.
Aber man sollte schon die Argumentation prüfen, bevor man das einem Konzern ernsthaft abnimmt.
@DataLohr: Vermutlich dürfte das Argument Klimaschutz in den vielen Fällen ein vorgeschobenes sein, was einfach in die Zeit passt.
[re:1] AlfredoTorpedo am 02.06. 00:13
[re:2] frust-bithuner am 01.06. 16:25
[re:1] spacecowboy am 01.06. 19:56
@feinstein: In diesem Falle macht es aber doch Sinn? Nachts werden wohl kaum genau so viele Nutzer LTE brauchen, warum also die Sender auf 100% der Kapazität belassen und den Strom verschwenden?
Ich denke wir wissen alle, dass das primäre Ziel hier wohl eher kosten sparen statt Klimaschutz ist, aber in dem Fall kommt es ja aufs gleiche raus und macht Sinn. Wo ist also das Problem.
Ich denke wir wissen alle, dass das primäre Ziel hier wohl eher kosten sparen statt Klimaschutz ist, aber in dem Fall kommt es ja aufs gleiche raus und macht Sinn. Wo ist also das Problem.
@feinstein: Kein Strom ist immer noch der grünste Strom. Die Motivation der Telekom ist mir egal, die Dinger abzuschalten macht aber Sinn.
@feinstein: Auch "grünen" Strom zu verbrauchen ist nicht so umweltfreundlich wie gar keinen Strom zu verbrauchen, ganz egal, wie man sich das ganze "klimaneutral" schönrechnet. Letztendlich ist die Kostenreduktion auch im Sinne der Kunden, solange sich keine spürbaren Nachteile durch die Abschaltung ergeben.
[re:2] tueftler42 am 02.06. 08:17
Was ist schlimm dran, wenn die Bandbreite dort reduziert wird, wo sie nicht benötigt wird? Es spart Energie und natürlich auch Kosten. Wobei es der Telekom sicher vor allem um die Kosten geht. Qualitätseinbußen für die Kunden scheint es nicht zu geben - zumindest steht in dem Bericht darüber nichts. Finde ich alles voll okay.
Ob man mit 10kW sendet oder 5kW die Stunde kann für einen Mobilfunkanbieter (5G) wurscht sein... Es wird doch eh auf den normal Bürger umgelegt.
Interesanter Verbrauchsbeitrag dazu, selbst zu gsm Zeiten setzte man bereits auf effektivere Lösungen.
https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/ittk/stromfressende-mobilfunknetze-langsam-gruener/
Interesanter Verbrauchsbeitrag dazu, selbst zu gsm Zeiten setzte man bereits auf effektivere Lösungen.
https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/ittk/stromfressende-mobilfunknetze-langsam-gruener/
@aguilucho: Nein, Reduzierung der Kosten, gerade wenn es so einfach geht, ist natürlich nie interessant für Unternehmen, kann man auf die Kunden umlegen, ist ja völlig egal, wie viel die eigenen Produkte oder Dienstleistungen kosten, es gibt ja gar keine Konkurrenz, zu der die Kunden abwandern könnten...