Amazon ignoriert Anhörung im EU-Parlament: Akt unfassbarer Arroganz

@Souldancr: Naja, die oben sitzenden Leute bei Amazon wissen vermutlich, dass sie von den Gesetzen und Regelungen geschützt werden, also ist das Fernbleiben nicht wirklich verwunderlich. Wird alles im Sand verlaufen, und eventuellle Strafen am Ende wieder gekippt.

@Souldancr: 189,1 Mrd Dollar Strafe würde schon reichen, wir wollen ja nicht übertreiben ;D

@deischatten: Besser war noch die Befragung von Tim Cook, wo gleich mal begonnen wurde, dass ihm die Abgeordneten erzählten wie sehr sie ihr eigenes iPhone lieben.

@Stefan1979: "Amazon überwacht Mitarbeiter" gegoogelt:

https://daserste.ndr.de/panorama/aktuell/Mitarbeiterueberwachung-Verfahren-gegen-Amazon,amazon446.html

Also, wird im Grunde getrackt, wann sich der Mitarbeiter mal an die Wand lehnt um die Füße einmal durchzustrecken. Oder er, warum auch immer, mal an einem Tag öfters aufs Klo muss, weils gestern Sauerkrauteintopf gab oder so...

Fänd ich schon als Mitarbeiter unangenehm. Klar, jetzt kann man sicher Argumentieren, dass scannen ist ja technisch nötig... für den Lagerbestand ist das sicher auch so. Frage ist ob die Scanner personenbezogen sein müssen.
Da kommt auch immer schnell der Spruch "soll er sich was anderes suchen" erstmal gar nicht so einfach, heut zu Tage was zu finden.. und je nachdem ob man allein lebt oder andere versorgen muss, will man einen Job auch nicht so schnell riskieren.

Wenn das Packen der Pakete noch durch Mitarbeiter gemacht wird, wo jeder Artikel händisch gescannt wird, ist auch nichts automatisiert, was Kameras bräuchte.

Meine Eltern haben beide im Verkauf gearbeitet. Natürlich hang bei Karstadt Kameras im Lager und im Verkauf, in Pausenräumen aber bspw. gar nicht.

Was das "nicht reagieren auf Anschuldigungen angeht" Wenn es schon bei Anhörungen angekommen ist, sollte man tunlichst nicht schweigen. So absurd eine Anzeige vielleicht sein mag. Gehst du nicht hin und stellst deine Gegenbeweise dar, kann das sehr schnell sehr nachteilig gegen dich gewertet werden.

@Stefan1979: Scheinbar weisst du nicht welche Anschuldigungen alle im Raum stehen, da ist die Kamer noch das kleinste bzw, kein Problem.

@Stefan1979: Kameras in den Fahrerkabinen der Lieferfahrzeuge sind NÖTIG? Bitte was??

@karlo73: Blackwater security können sie eigentlich auch so mieten. Erst wenn das nicht läuft -> Privatarmee. Wie bei der Lieferlogistik.

@karlo73: Findest du? Wenn ich mich recht erinnere, hat zB Microsoft in der Monopolsache mit dem IE ordentlich zahlen müssen.

@karlo73: Der Jeff, der weiß aber auch, das er ziemlich bald nichtmehr oberster Amazon Boss ist, da er bekanntlich relativ demnächst abtritt von diesem Posten. Er könnte sich da also evt tatsächlich auf den Standpunkt stellen: wieso ich noch, solls doch wer anders bzw Nachfolgerlein auslöffeln / sich die Personalakte bzw das öffentliche Image versauen = ich spiele einfach mal auf Zeit bei jener Anhörung bzw versuche es zumindest ?

@mryx: Na so einfach ist es dann auch nicht klar können die wie jeder andere auch tun und lassen was die wollen solange man sich an die Gesetze hält oder zumindest halbwegs.
Der Unterschied ist einfach eine Firma ist keine Natürliche Person wird also auch anders behandelt da gibt es meist Lächerliche Geldstrafen wo jeder andere in den Knast gehen würde.
Das Problem ist eher das man die Gesetze Modernisieren müsste was vor 30 Jahren noch wirklich Schmerzhaft gewesen wäre teils Konkurs bedeutet hätte das tut so einem Giganten nicht mal weh da kostet einmal Licht einschalten bald mehr.
Man müsste weg von den festen Summen hin zum Prozentualen es Bruttoumsatz das Schmerzt dann auch die ganz großen mit Milliarden Gewinnen.
Nun kommt aber das große ABER Amazon ist da vielleicht eher im Mindestlohn Bereich ein großer Arbeitgeber andere eben nicht die zahlen vielen Leuten ein Vernünftiges Gehalt.
Und wenn du so einer Firma dann auf die Füße trittst könnten die sobald es möglich ist n ein anderes Land ziehen dann sind auch die Vergleichsweise Peanuts Steuern weg du hast aber wieder Arbeitslose.