[o1] avril|L am 09.03. 20:27
+
-1
Also meine C920 HD Pro von Logitech machts noch ne Weile. Angefangen mit einer Logitech QuickCamExpress von 1999. Man wie die Zeit vergeht :D
Ich hab die LifeCam Studio von Microsoft, hatte ich jahrelang am PC, und mittlerweile ist sie mein Kinect-Ersatz für Skype an der Series X. Die ist zwar alles andere als neu, aber immer noch mehr als ordentlich für diese Zwecke.
[re:1] tedstriker84 am 10.03. 08:57
@DON666: Bei mir ist sie einfach so kaputt gegangen, ohne das ich sie viel genutzt hätte. Bei der Justierung der Kamera gab es ständig Bildaussetzer usw. Da muß es irgendwie zu einem Kabelbruch o.ä. gekommen sein. Fand ich ärgerlich da sie seit Jahren am Computerbildschirm angebracht war und nicht bewegt wurde... Und jetzt sind die Preise alle astronomisch... Als sie noch funktionierte war der Autofocus auch nie der Hit, man mußte absolut mittig im Bild sitzen, damit er sauber funktioniert. Eine Gesichtserkennung wäre hier sehr angebracht.
Hmm viel wichtiger als diesen 4K Wettbewerb gerade bei Webcams finde ich gute Mikrofone und gute Nebengeräuschfilterung; gute Optik mit Glasabdeckung, schneller und treffsicherer Autofokus auch bei wenig Licht und so wenig wie möglich Bildrauschen bei nicht optimalen Lichtverhältnissen
Aber schauen wir was MS da zaubert - bin von der Lifecam Studio die bis jetzt (noch immer) ihren Dienst verrichtet positiv "überrascht"
Hätte aber geglaubt, dass wir über die Jahre mehr "Neues" auf dem Markt sehen würden .. besonders was auch neue und schnellere Autofokusimplementierungen betrifft ganz zu schweigen von Sensoren mit besserem Rauschverhalten..
Aber schauen wir was MS da zaubert - bin von der Lifecam Studio die bis jetzt (noch immer) ihren Dienst verrichtet positiv "überrascht"
Hätte aber geglaubt, dass wir über die Jahre mehr "Neues" auf dem Markt sehen würden .. besonders was auch neue und schnellere Autofokusimplementierungen betrifft ganz zu schweigen von Sensoren mit besserem Rauschverhalten..
Microsoft Webcams waren recht gut und P/L technisch nicht zu verachten.
Was Logitech aktuell für Preise aufruft ist einfach nur frech, also ich begrüße jegliche Konkurrenz
Was Logitech aktuell für Preise aufruft ist einfach nur frech, also ich begrüße jegliche Konkurrenz
gibt es einen guten grund, warum diehersteller keine besseren cams und die sie liefern überteuert liefern...
da stecken doch in jedem billigsthandy schon lange bessere cams...
höhere auflösungen, echter nachtmodus(evtl infrarot) usw sollte doch heutzutage zum preis von vor zehn jahren kein problem mehr sein...
soo bekommt man den eindruck, daß es einzig und allein um profit geht...
da stecken doch in jedem billigsthandy schon lange bessere cams...
höhere auflösungen, echter nachtmodus(evtl infrarot) usw sollte doch heutzutage zum preis von vor zehn jahren kein problem mehr sein...
soo bekommt man den eindruck, daß es einzig und allein um profit geht...
@Rulf: Ich möchte jetzt ungern dein Weltbild in sich zusammenbrechen lassen, aber du musst nun ganz stark sein und dich am besten erst mal setzen: Der Eindruck, den du in deinem letzten Satz zum Ausdruck bringst, trifft zu. Und jetzt der Hammer: All diese Unternehmen wurden ausschließlich aus diesem Beweggrund überhaupt erst ins Leben gerufen!
@Rulf: Das ist mehr ein Nachfrageproblem. Der Markt für Webcams dürfte vergleichsweise winzig gewesen sein in den letzten Jahren, weil der PC-Markt von Laptops, Convertibles und Tablets beherrscht wird und diese Geräte seit vielen Jahren schon eine Kamera für Videotelefonie fest verbaut haben. Und diese wurden dann auch kontinuierlich verbessert, da eine gute Kamera in Tests als Pluspunkt für das Gerät bewertet wird und das positiv zu den Verkäufen beiträgt. Die Ankurbelung der Webcam-Verkäufe ist ein reiner, temporärer Coronaeffekt.
Und aus diesem Grund werden auch die alten Modelle totgeritten wie es nur geht. Selbst die noch als eine der besten Webcams geltende Brio ist von 2017 und somit mittlerweile 4 Jahre alt. Die anderen am häufigsten genutzten Logitech-Modelle sind noch sehr viel älter, die gab es schon vor 10 Jahren billig im Elektronikmarkt auf dem Grabbeltisch.
Kein Hersteller steckt viel Geld in die Entwicklung neuer Webcam-Modelle, die einen immer kleiner werdenden (Nischen-)Markt bedienen. Darum steckt da halt immer noch Uralttechnik drin mit winzigen Sensoren und längst überholten Optiken, die deutlich schlechter sind als was in Smartphones schon seit Jahren Stand der Technik ist.
Das meiste Webcam-Zeug wurde entwickelt als man noch den MSN Messenger nutzte und von der Qualität der darüber möglichen 640x480-Videotelefonate begeistert war.
Und solange kein Hersteller etwas wirklich Neues und Gutes bringt, werden die Preise der alten Modelle mangels Alternativen auch nicht gesenkt. Sollte Microsoft das jetzt tatsächlich mal machen und eine Kamera zum fairen Preis bringen, welche qualitativ der Frontcam, die man z.B. auch im Surface Pro 7 findet, entspricht, dürfte das die Preise der am Markt etablierten Cams locker halbieren.
Und aus diesem Grund werden auch die alten Modelle totgeritten wie es nur geht. Selbst die noch als eine der besten Webcams geltende Brio ist von 2017 und somit mittlerweile 4 Jahre alt. Die anderen am häufigsten genutzten Logitech-Modelle sind noch sehr viel älter, die gab es schon vor 10 Jahren billig im Elektronikmarkt auf dem Grabbeltisch.
Kein Hersteller steckt viel Geld in die Entwicklung neuer Webcam-Modelle, die einen immer kleiner werdenden (Nischen-)Markt bedienen. Darum steckt da halt immer noch Uralttechnik drin mit winzigen Sensoren und längst überholten Optiken, die deutlich schlechter sind als was in Smartphones schon seit Jahren Stand der Technik ist.
Das meiste Webcam-Zeug wurde entwickelt als man noch den MSN Messenger nutzte und von der Qualität der darüber möglichen 640x480-Videotelefonate begeistert war.
Und solange kein Hersteller etwas wirklich Neues und Gutes bringt, werden die Preise der alten Modelle mangels Alternativen auch nicht gesenkt. Sollte Microsoft das jetzt tatsächlich mal machen und eine Kamera zum fairen Preis bringen, welche qualitativ der Frontcam, die man z.B. auch im Surface Pro 7 findet, entspricht, dürfte das die Preise der am Markt etablierten Cams locker halbieren.
Ich hatte mich nur schon vor einiger Zeit gefragt, warum die angebotenen Webcams alle so eine Miese Preis/Leistung haben. Wenn man sieht, was heut zu Tage für Kameras in Smartphones für ~150€ sitzen (48 Megapixel Quad + Frontkamera mit Samsung oder Sony Sensoren), dann hätte ich da ehrlichgesagt irgendein gutes und innovativ zu befestigendes 50€ Modell mit mindestens Full HD und Wlan erwartet. Aber irgendwie gibt es in dieser Preisklasse nur kabelgebundene 720P China Teile die all sehr ähnlich aussehen.
@markox: Vor allem die Mikrofone sind teils extrem grottig und viel zu leise, ich habe diesbezüglich noch nichts ordentliches gefunden.
@Ralfi: Die Logitech Brio hat ein brauchbares Mikrofon. Hab die Cam ca. 1m von mir entfernt, und es wird schon bei ~67% Mic-Volume in klar verständlicher Lautstärke aufgenommen, bei ~100% kommt sogar ein recht starkes Signal zustande. Im Vergleich zu guten "richtigen" Mikrofonen ist die Qualität natürlich nicht vergleichbar, ich würde sie aber als durchaus tauglich für eine Videokonferenz einstufen, auch um mehrere Leute die um einen Tisch rum sitzen gut verständlich aufzunehmen.
@Ralfi: Dann wäre die Zeit wohl langsam reif für die "Amazon Fire Cam", die natürlich Plattformunabhängig laufen sollte. Bei dem Mikrofon Knowhow sollte doch da was gescheites machbar sein. Und als Ergänzung für Fire TV's und Alexa Apps für Video Chats, die ja auf unterschiedliche Arten unterstützt werden, wäre das eine sinnvolle Ergänzung.
für mich wäre am wichtigsten "Windows Hello" und gute Microfone, aber da bin ich mir ziemlich sicher, dass das enthalten sein wird.
@b.marco: Gerade wenn die Kamera von Microsoft ist, ist vollständiger Hello-Support eigtl. ein Muss, das ist ja eines der Aushängeschilder von Windows 10. Das wäre schon sehr enttäuschend, zumal es dann außer der Logitech Brio und den zahlreichen No-Name China-Webcams mit Windows Hello (die alle gleich aussehen, weil sie letztlich alle aus der gleichen Fertigung kommen) keine Alternative gäbe.