[o1] Arhey am 15.02. 08:44
+1
-1
Gäähn.
Die meisten Sachen davon sind offensichtlich, das mit 120Hz war ja schon letztes Jahr ein Gerücht, da ist es auch nur logisch, dass man es wieder aufgreift, gerade weil Konkurrenz sowas auch anbietet.
Die meisten Sachen davon sind offensichtlich, das mit 120Hz war ja schon letztes Jahr ein Gerücht, da ist es auch nur logisch, dass man es wieder aufgreift, gerade weil Konkurrenz sowas auch anbietet.
@SteffenB: lustig das viele das AOD bei der Apple Watch deaktivieren um eben etwas Akku zu sparen ....
@Tiranon: weiß ich nicht, ich kenne keinen der das tut - mich eingeschlossen. Möchte es auch nicht mehr missen - war schon doof, immer erst den Arm, teils deutlich, bewegen zu müssen, um was zu sehen...
@Tiranon: Hmm also ich habe das bei meiner Series 6 immer an. Und die Uhr hält den ganzen Tag. Einmal in 24h Abends vollladen finde ich vollkommen ok.
@Hektik: Richtig cool wäre es, wenn man die ganzen Funktionen selber nach Bedarf aktivieren/deaktivieren könnte oder vielleicht die Intervalle der Pulsmessung etc. Bestimmt könnte man da nochmal einen zweiten oder dritten Tag rausquetschen :-D
[re:2] Pegasus.hunter am 15.02. 12:09
@Hektik: komisch. Meine Casio Wave Ceptor Tough Solar hat solche Probleme gar nicht. Sehr merkwürdig.
[re:3] topsi.kret am 15.02. 19:46
@SteffenB: Finde die Akkulaufzeit der Apple Watch jetzt aber nicht so stark. Da gibt es teils Smartwatches, die 7-14 Tage halten, bei Apple Watch braucht man schon Glück um auf 2 Tage zu kommen.
@Arhey: natürlich ist das so, die Frage ist ja immer, ob die auch das Gleiche können und das ist bei mir entschiedener als die Akkulaufzeit.
Lieber gute Herzfrequenz- und Bewegungsmessungenmessungen, Mobilfunk, Nachrichten aus den Apps wie WhatsApp, GPS, WLAN, Traningsaufzeichnungen usw. als mehr Akkulaufzeit - finde ich.
Watch kommt nachts als Wecker auf die Aufladestation und gut ist's...
Lieber gute Herzfrequenz- und Bewegungsmessungenmessungen, Mobilfunk, Nachrichten aus den Apps wie WhatsApp, GPS, WLAN, Traningsaufzeichnungen usw. als mehr Akkulaufzeit - finde ich.
Watch kommt nachts als Wecker auf die Aufladestation und gut ist's...
@SteffenB: Naja eine Woche fände ich schon sinnvoll. Gerade Schlaftracking wäre ja ein Vorteil, wenn man nicht gerade in der Tiefschlafphase geweckt wird.
Habe jetzt Erfahrung mit der Huawei Watch GT gesammelt, die kann imho nicht wesentlich weniger als die Apple Watch. Was die Messgenauigkeit angeht, glaube ich liegt es vor Allem an Sensoren/Software, denn von der Häufigkeit her messen auch andere Uhren in ähnlichen Abständen wie Apple Watch. Ausschlaggebend dürfte es also für Akkulaufzeit nur bedingt sein.
Was GPS angeht nehmen die sich alle nichts.
Habe jetzt Erfahrung mit der Huawei Watch GT gesammelt, die kann imho nicht wesentlich weniger als die Apple Watch. Was die Messgenauigkeit angeht, glaube ich liegt es vor Allem an Sensoren/Software, denn von der Häufigkeit her messen auch andere Uhren in ähnlichen Abständen wie Apple Watch. Ausschlaggebend dürfte es also für Akkulaufzeit nur bedingt sein.
Was GPS angeht nehmen die sich alle nichts.
@SteffenB: Herzfrequenz- und Bewegungsmessungenmessungen, Mobilfunk, Nachrichten aus den Apps wie WhatsApp, GPS, WLAN, Traningsaufzeichnungen....das können ebenfalls die Garmin Uhren und halten mindestens eine Woche, die Fenix Uhren sogar noch länger.
@Arhey: naja, hab gerade mal geschaut:
Apple empfiehlt 30 Minuten Training täglich (Stichwort Herzfrequenzüberwachung), Huawei sagt: "1 Woche Akkulaufzeit bei 90 Minuten Training in der Woche". Da haben wir also 210 Minuten zu 90 Minuten - schon mal klar dass da die Akkulaufzeit besser ist. Wird mehr trainiert geht die dann auch bei Huawei deutlich nach unten.
Das Display ist kleiner - wegen rund = weniger Strom. Ich persönlich finde runde Uhren auch schöner. Geeigneter sind aber die eckigen Displays von Apple.
Dann hat die Huawei weder Mobilfunk noch WLAN : man ist also nirgends verbunden und erhält keinerlei Nachrichten. Auch Notrufe gehen so nicht.
Blutsauerstoff misst Huawei auch nicht.
Ich denke, dass auch viel weniger aufgezeichnet wird an Bewegungen. Die Apple Watch kann z.B. auch alles, was zeigt, ob man gesund ist: Cardiofitness, EKG, Herzfrequenzvariabilität, Vorhofflimmern, Hohe oder niedrige Herzfrequenz, Gehtest (welche Strecke schafft man in 6 Minuten), Erinnerung ans Händewaschen, wenn man heim kommt, Timer beim Händewaschen, alles, was zeigt, wie gut es mit der Mobilität aussieht (Geschwindigkeit beim Treppensteigen, Bipedale Abstützungsdauer, Gehtempo, Schrittlänge, Asymmetrischer Gang, Automatische Sturzerkennung, Geräuschmitteilungen (wenn Umgebung oder Kopfhörer zu laut) und vieles mehr.
All das geht - wenn man es wie ich einstellt - natürlich dolle auf die Akkulaufzeit.
Einen vernünftigen App Store gibt es auch nicht.
Apple empfiehlt 30 Minuten Training täglich (Stichwort Herzfrequenzüberwachung), Huawei sagt: "1 Woche Akkulaufzeit bei 90 Minuten Training in der Woche". Da haben wir also 210 Minuten zu 90 Minuten - schon mal klar dass da die Akkulaufzeit besser ist. Wird mehr trainiert geht die dann auch bei Huawei deutlich nach unten.
Das Display ist kleiner - wegen rund = weniger Strom. Ich persönlich finde runde Uhren auch schöner. Geeigneter sind aber die eckigen Displays von Apple.
Dann hat die Huawei weder Mobilfunk noch WLAN : man ist also nirgends verbunden und erhält keinerlei Nachrichten. Auch Notrufe gehen so nicht.
Blutsauerstoff misst Huawei auch nicht.
Ich denke, dass auch viel weniger aufgezeichnet wird an Bewegungen. Die Apple Watch kann z.B. auch alles, was zeigt, ob man gesund ist: Cardiofitness, EKG, Herzfrequenzvariabilität, Vorhofflimmern, Hohe oder niedrige Herzfrequenz, Gehtest (welche Strecke schafft man in 6 Minuten), Erinnerung ans Händewaschen, wenn man heim kommt, Timer beim Händewaschen, alles, was zeigt, wie gut es mit der Mobilität aussieht (Geschwindigkeit beim Treppensteigen, Bipedale Abstützungsdauer, Gehtempo, Schrittlänge, Asymmetrischer Gang, Automatische Sturzerkennung, Geräuschmitteilungen (wenn Umgebung oder Kopfhörer zu laut) und vieles mehr.
All das geht - wenn man es wie ich einstellt - natürlich dolle auf die Akkulaufzeit.
Einen vernünftigen App Store gibt es auch nicht.
@Stefan1: guck dir an, was ich unten geschrieben habe bezüglich der Funktionen, das kann so keiner ansatzweise, aber natürlich - gleich Diskussion wie mit Android und iOS - kann die Garmin oder Huawei oder wer auch immer einiges davon in irgendeiner Form auch.
Die Garmin-Uhren sind übrigens extrem teuer und was mich wundert teuerer als Apple, haben für den Preis der Apple Watch SE noch nicht male ein Farbdisplay und Speicher auch viel weniger, so dass man kaum Apps und Musik drauf speichern kann - was doof ist, wenn man viel mit Uhr und Kopfhörern unterwegs ist.
Die Garmin-Uhren sind übrigens extrem teuer und was mich wundert teuerer als Apple, haben für den Preis der Apple Watch SE noch nicht male ein Farbdisplay und Speicher auch viel weniger, so dass man kaum Apps und Musik drauf speichern kann - was doof ist, wenn man viel mit Uhr und Kopfhörern unterwegs ist.
@SteffenB:
Davon war eben noch nicht die Rede und Du suchst nun Argumente eine mäßige Akkulaufzeit zu rechtfertigen.
Zu den Features; Garmin hat ebenfalls:
Blutsauerstoffmessung
Cardiofitness
Hohe oder niedrige Herzfrequenz
Gehtest (ähnlich und automatisch erkennen beim Gehen bzw. Laufen)
Erinnerung ans Händewaschen; auch mit Timer per App
Schrittlänge
Asymmetrischer Gang (feststellbar durch GPS beim Tracken)
Automatische Sturzerkennung (ebenfalls bei Aktivitäten von Gehen oder Laufen)
Was Garmin aktuell (noch) nicht kann sind die ganz neuen Features wie:
EKG
Vorhofflimmern
Der Speicher für Musik ist mehr als ausreichend. Mit der Spotify oder Amazon App bzw. internen Speicher kann man problemlos mehrere Lieder oder Playlisten offline speichern.
Hinsichtlich Display: Nahezu alle haben das Ink Display weswegen man ohne Armbewegung die Uhrzeit lesen kann, besonders bei der Sonne (und Dich gerade gestört hat und ich sogar eher als Vorteil als Nachteil sehe).
Die Venu hätte auch ein AMOLED Display wem das lieber ist.
Die Vorteile der Apple Watch sind viel eher, dass sie mehr Smartwatch als Fitness Uhr ist und daher viel mehr mit Apps agieren kann. Zwar kann Garmin z.B. auch mit Google Maps navigieren aber nicht als Live-Karte.
Wem sein Fokus eher auf eine Fitness Uhr wichtig ist + Benachrichtigungen und Musik, der kann mit Garmin auch eine längere Akkulaufzeit haben.
Davon war eben noch nicht die Rede und Du suchst nun Argumente eine mäßige Akkulaufzeit zu rechtfertigen.
Zu den Features; Garmin hat ebenfalls:
Blutsauerstoffmessung
Cardiofitness
Hohe oder niedrige Herzfrequenz
Gehtest (ähnlich und automatisch erkennen beim Gehen bzw. Laufen)
Erinnerung ans Händewaschen; auch mit Timer per App
Schrittlänge
Asymmetrischer Gang (feststellbar durch GPS beim Tracken)
Automatische Sturzerkennung (ebenfalls bei Aktivitäten von Gehen oder Laufen)
Was Garmin aktuell (noch) nicht kann sind die ganz neuen Features wie:
EKG
Vorhofflimmern
Der Speicher für Musik ist mehr als ausreichend. Mit der Spotify oder Amazon App bzw. internen Speicher kann man problemlos mehrere Lieder oder Playlisten offline speichern.
Hinsichtlich Display: Nahezu alle haben das Ink Display weswegen man ohne Armbewegung die Uhrzeit lesen kann, besonders bei der Sonne (und Dich gerade gestört hat und ich sogar eher als Vorteil als Nachteil sehe).
Die Venu hätte auch ein AMOLED Display wem das lieber ist.
Die Vorteile der Apple Watch sind viel eher, dass sie mehr Smartwatch als Fitness Uhr ist und daher viel mehr mit Apps agieren kann. Zwar kann Garmin z.B. auch mit Google Maps navigieren aber nicht als Live-Karte.
Wem sein Fokus eher auf eine Fitness Uhr wichtig ist + Benachrichtigungen und Musik, der kann mit Garmin auch eine längere Akkulaufzeit haben.
@Arhey: Das Problem in dem Segment ist, dass die Grenzen zwischen Fitness-Tracker und Smartwatches fließend sind.
Ich für mich sehe die Differenzierung im Bereich App-/Erweiterbarkeit. Und ich denke die Differenzierung ist ok, weil wenn ein Armband nur als Sensor oder externes Display dient, dann wird auch weniger Rechenleistung benötigt, entsprechend ist dann auch die Laufzeit besser.
Ich für mich sehe die Differenzierung im Bereich App-/Erweiterbarkeit. Und ich denke die Differenzierung ist ok, weil wenn ein Armband nur als Sensor oder externes Display dient, dann wird auch weniger Rechenleistung benötigt, entsprechend ist dann auch die Laufzeit besser.
[o4] OGP-4-L1F3 am 15.02. 13:01
Apple hat doch das Design mit dem 12 / 12Pro erst geändert. Der nächste Design-Sprung ist frühestens nach 3 Generationen zu erwarten. Wie es in der Vergangenheit üblich war: iPhone6 & 6s & 7... dann folgte iPhone 10, 10s, 11/11Pro und nun 12..., 12-Nachfolger und der letzte wohl mit 12-Nachgolger vom ..Nachfolge-Modell :)
//
Wünschenswert wäre erstmal ein planes Rück-Gehäuse - gerne etwas dicker, dafür mehr Akku. Notch/keine Notch/schmalere Notch... stört mich nicht, ist mir auch gleich. Touch-ID wäre zusätzlich zur Face-ID nicht verkehrt. Auch ganz gleich ob über den Button oder unter dem Display.
//
Wünschenswert wäre erstmal ein planes Rück-Gehäuse - gerne etwas dicker, dafür mehr Akku. Notch/keine Notch/schmalere Notch... stört mich nicht, ist mir auch gleich. Touch-ID wäre zusätzlich zur Face-ID nicht verkehrt. Auch ganz gleich ob über den Button oder unter dem Display.