[o1] H3LD am 20.10. 10:43
+
-
Ich sehe den Mehrwert nur darin dass man so ein Teil vor ein Fenster stellen kann und dann bei Bedarf hochfährt. Vielleicht bei einem NewYorker Micro Aparment (die sind ja so schon sehr teuer) eine sinnvolle Investition.
[o2] starchildx am 20.10. 10:44
Naja wenn ich endlich meinen Wanddurchbruch im Gästeklo hab damit man einen Meeresblick hat dann würde ich mir den schon mit reinstellen aber sonst tut es auch der normale ;).
Wenn das Teil zumindest mal 100" hätte, könnte ich den Preis ja noch verstehen. Naja, die oberen 10k juckt der Preis nicht. ;)
[re:1] topsi.kret am 20.10. 22:06
[o5] happy_dogshit am 20.10. 12:11
[re:1] starchildx am 20.10. 12:29
[o7] Bierbauchunke am 20.10. 18:37
Wenn er jetzt nen Tausender mehr als der reguläre OLED kosten würde, könnte man es ernsthaft in Betracht ziehen, sich so ein schmuckes Teil zu holen. Aber in dem Fall hat man wohl leider Pech.
Für den Preis kriegt man auf dem Land oder in einer Kleinstadt schon ein kleines Häuschen. 74.000 Euro ist einfach übertrieben viel Geld für einen Fernseher. Ich vermute aber einfach mal, dass es davon nur eine kleine Anzahl gibt und LG durch die Exklusivität von der entsprechenden Zielgruppe mal eben die Entwicklungskosten von mehreren Millionen Euro wieder reinholen will.