X
Kommentare zu:

Playstation 5:
Neue Hinweise zur mangelnden Abwärtskompatibilität

oder

Zugangsdaten vergessen?

Jetzt kostenlos Registrieren!
[o1] Runaway-Fan am 01.09. 08:18
+3 -
Die Konsolen werden in gut zwei Monaten in den Verkauf gehen und keiner von beiden traut sich aus der Deckung mit der Nennung eines genauen Datums und der genauen Preise.
Das ist zwar verständlich, aber mit jedem Tag steigt die Gefahr, dass diese Informationen von Dritten "unkontrolliert" veröffentlicht werden.
Ich bin gespannt, wie dieses Mikado-Spiel weitergeht und wie es endet.
Gut für die Kunden ist immerhin, dass man potente Hardware für einen Schleuderpreis bekommt.
[re:1] Matico am 01.09. 08:23
+ -
@Runaway-Fan: Du hast schon recht, das ist gerade sehr nervig. Aber wenn die Informationen unkontrolliert erscheinen sehe ich eigentlich keinen Nachteil und auch keine Gefahr. Dann ist es eben so. Nach den vielen pseudo Leaks glaubt man doch eh kaum noch was. Ich sage nur Drogerie Müller...
[re:1] Runaway-Fan am 01.09. 09:29
+ -1
@Matico: Beim Start von XBox One und PS4 war es durchaus wichtig für Sony, dass die PS4 100 EUR günstiger war zum Start. Microsoft hat den Preis vorgelegt und Sony konnte ihn einfach unterbieten. Das will Microsoft nicht nochmal erleben. Also werden sie ihren Preis so lange wie möglich geheim halten, bis Sony ihren bekannt gibt. Wobei Microsoft mit der Series S sogar schon eine Geheimwaffe parat hat. Selbst wenn am Ende Microsoft also den Preis der Series X vor Sony veröffentlicht, dann Sony nachzieht, kann Microsoft mit einer günstigeren Series S nochmal kontern.
Orakel-Zeit:
Die PS5 ohne Laufwerk sehe ich derzeit so bei 399 und die große bei 499. Da sie technisch gleich sind bis auf das Laufwerk, wäre ein größerer Unterschied nicht zu rechtfertigen. Und ein Einstiegspreis über 399 wäre riskant. Microsoft wird die Series X vermutlich auch bei 499 ansiedeln. Sie würden vermutlich auch gerne mehr nehmen, weil sie technisch etwas besser dastehen; Spiele sind aber noch etwas rar, also wären mehr als 499 auch riskant.
Die Series S wird (weil auch schwächere Hardware) vermutlich bei 299 liegen.
[re:1] Da Malesch am 01.09. 09:45
+1 -1
@Runaway-Fan: Die Geheimwaffe, von der wirklich jeder gehört hat, meinste? ;)
Ich kann dieses Abwarten in keinster Weise nachvollziehen. Am Ende verärgert man so nur die potentiellen Kunden!
Klar will man preislich ein Ass im Ärmel haben. Die 499€ für die PS5 mit Laufwerk sind doch nahezu save, daher kann MS doch selbstbewusst und unabhängig der Konkurrenz den Preis für ihre Hardware nennen. Sollte die Xbox wirklich nen hunderter unter der PS5 liegen, wird man damit vermutlich nur die wenigsten Kunden von Sony gewinnen. Ausschlaggebend ist doch eher mit welcher Konsole meine Freunde spielen, bzw. welche exklusiven Vorteile die Konsole bietet.
[re:1] DON666 am 01.09. 12:52
+ -
@Da Malesch: Wie kommst du darauf, dass der Preis der PlayStation 5 mit Laufwerk quasi "safe" wäre? Deine Quelle können derzeit ja lediglich die üblichen Spekulationen sein, denen wir uns alle immer so gern hingeben, denn offiziell existieren keine Preise, weder von Microsoft noch von Sony.
[re:2] Da Malesch am 01.09. 13:32
+ -
@DON666: offiziell ist es nicht, das ist mir schon klar. Betrachtet man aber die Produktionskosten und die zahlreichen "Leaks", kann man davon ausgehen, dass der Preis passt.
399€ wären bei der Hardware schon überraschend
[re:3] DON666 am 01.09. 14:14
+ -
@Da Malesch: 399 wären definitiv zu wenig, das denke ich auch. Es kann aber auch durchaus passieren, dass beide Next-Gen-Konsolen in der jeweils "großen" Version mit Laufwerk bei 549 landen. Ist schwer zu sagen, da ja nun doch recht potente Hardware verbaut ist. Ich bin mir jedenfalls sicher, dass die Geräte so oder so unter Preis angeboten, also subventioniert werden, und das Geld dann halt über einzelne Games bzw. Game Pass reingeholt wird.
[re:2] Al13 am 02.09. 00:36
+ -
@Runaway-Fan: ich spreche jetzt nur für mich, aber egal wieviel teurer die PS5 wird im Vergleich, falls überhaupt, aber aufgrund der exklusiv Titel wie GTA 6 oder Gran Turismo...ist die PS5 einfach für mich der absolute Kaufgrund.
[re:2] cvp am 01.09. 10:51
+1 -1
@Runaway-Fan: Eigentlich wäre es schlau den Preis für die PS5 durch ein Leak zu nennen. MS würde dann auch ein Preis nennen und Sony könnte bis zur release den Preis noch Mal anpassen bzw. MS unterbieten :)
[o2] CodeZero1990 am 01.09. 08:19
+ -
Auf der einen Seite kann es nicht ganz so wichtig sein, das die PS5 das alles nicht auf einmal schafft. Da viele sich vermutlich nur PS4 oder PS5 Games darauf installieren werden.
Auf der Anderen Seite kann ich auch die Retro Gamer verstehen.
Ich selbst zocke auch gerne Games die Noch älter sind wie z.B. Crimson Skies von der Xbox oder halt die ganzen Halo Teile bzw. Andere Arten von alten Klassikern wie auch Bioshock Infitite.
Alternativ denke ich, das Sony die alten Games per Digital Store kompatible machen wird.
[re:1] starchildx am 01.09. 08:27
+5 -6
@CodeZero1990: Es kommt immer drauf an wie man Retro Gamer definiert ;). Ich bin froh dass die PS5 keine PS1/2/3 kann weil damals andere CPU Architekturen eingesetzt wurden, somit würden sich die Spiele anderest verhalten. Ich spiele die lieber auf der echten Hardware.
[re:1] P-A-O am 01.09. 09:45
+1 -
@starchildx: die echte Hardware ist aber irgendwann mal kaputt. Und was machst du mit deinen Spielen die du irgendwann für mehrere hundert oder gar tausend Euro gekauft hast wenn es die Hardware auf der es läuft nicht mehr gibt?
[re:1] starchildx am 01.09. 10:03
+ -4
@P-A-O: Warum sollte die Hardware Kaputt gehen? Klar, Kondensatoren können auslaufen und optische Laufwerke gehen kaputt. CDs auch. Aber da kann man neue Kondensatoren einlöten und beim Laufwerk mit ODEs arbeiten. In meinem Gamecube läuft der GC Loader PNP und für die Playstation 1 hab ich schon den XStation bestellt. Richtig gepflegt hält das ewig.
[re:1] P-A-O am 01.09. 10:24
+6 -1
@starchildx: toll, das können dann gefühlt 12 Menschen in Deutschland selbst tun und der Rest muss es irgendwo hin schleppen. Am Ende heißt es trotzdem irgendwann irreparabel weil es eine Leiterbahn erwischt hat. Das ist keine Lösung. Entweder der Hersteller vertreibt das Gerät weiter oder sorgt für Abwärtskompatibilität. So einfach ist es.
[re:2] starchildx am 01.09. 10:29
+ -4
@P-A-O: Ah komm. Das bisschen löten? Dann lernt man sowas. Ist halt immer die Frage wie sehr man etwas möchte und wie wichtig einem sowas ist. Wenn du den einfachsten Weg suchst dann nimmst du halt Retroarch und spielst es am PC. Aber dass ist halt auch wieder in Software.....
[re:3] Ryou-sama am 01.09. 11:15
+3 -
@starchildx: Wieso soll ich mir unendliche Alternativen suchen wenn es doch am Einfachsten ist, die alten Spiele auf der aktuellsten Konsole zu spielen? Außerdem möchte ich nicht 5 Konsolen verschiedenster Generationen an meinen Fernseher klemmen, wobei man auch dafür Platz unterm Fernseher benötigt um alle unter zu kriegen.

"Das bisschen löten?" ist einfach gesagt, wenn man damit Erfahrung hat. Ein paar Codes für eine Software schreiben ist ja auch ganz simpel, oder eine mechanische Armbanduhr auseinander und wieder zusammen bauen. Geht ganz einfach...
[re:4] starchildx am 01.09. 11:18
+1 -
@Ryou-sama: Ja, es kommt alles auf den eigenen Anspruch an. Wenn jemand mit Software Emulation zufrieden ist dann passt doch alles. Ich PERSÖNLICH finde es grausam und habe deshalb alle alten Konsolen die für mich wichtig sind. Retro Gaming ist ein großes Hobby von mir, manche geben 100 Euro am Wochenende für Alkohol aus, ich gebe mal hier 100 Euro für Retro Gaming Hardware aus. Und bisschen Handwerk schadet niemand. Wie gesagt, wenn man will kann man sowas lernen.
[re:2] P-A-O am 01.09. 09:40
+3 -1
@CodeZero1990: das ist einer der Gründe wieso ich mir keine Konsole kaufen werde. Ich weiß jetzt schon dass mir einige Spiele wie God of War ziemlich gut gefallen würden. Natürlich hätte ich da Lust die ganzen Vorgänger zu spielen, sei es wegen dem Kontext der Story oder weil das Spiel geil ist und ich nicht unbedingt zur Fraktion gehöre die das selbe Spiel mehrmals spielen. Das würde noch mindestens drei weitere Konsolen bedeuten die dann daheim wegen paar Spiele rumliegen und darauf hab ich keine Lust. Da verzichte ich lieber ganz drauf weil das ab einem gewissen Punkt in keiner Relation zu dem steht was ich erwarte.
[o3] Aloysius am 01.09. 09:04
+4 -2
Also ich verstehe das mit der Abwärtskompatibilität nicht, also genauer, warum das immer wieder von Sony eingefordert wird.
Der Cell-Chip, der in der PS3 verbaut wurde, ist dermaßen grundlegend anders, dass es technisch einfach nicht ohne weiteres möglich ist. Sony müsste also diesen Chip in die neue PS5 einbauen, was wohl wirtschaftlich Unsinn ist.
Selbstverständlich gäbe es da noch die Möglichkeit durch einen etwaigen Simulator auf Softwarebasis, aber mal ehrlich, der Aufwand wird wohl Nutzen übersteigen.
[re:1] starchildx am 01.09. 09:18
+4 -
@Aloysius: Die Software Simulation macht aber Microsoft mit den alten Xbox Spielen. Die Xbox Classic und 360 Games laufen alle in einer virtuellen Umgebung in Software. Für einen Großteil der Kunden reicht ja Software Emulation.
[re:2] bear7 am 01.09. 09:50
+1 -2
@Aloysius: so kompliziert wird es nicht sein einen Cell zu Emulieren ^^

Man muss es halt wollen und n paar Milliönchen investieren!

NOPE... Sony ist sich einfach zu schade UND ... der Kunde verlangt es nicht (zumindest nicht wirklich). Gäbe es einen Boykott, würde Sony aber ganz schnell nachliefern.
[re:3] Farbrausch2003 am 01.09. 10:10
+2 -1
@Aloysius: auf dem PC ist das emulieren auch möglich und sogar sehr gut. Wieso sollte es dann bei der PS5 schwierig oder unmöglich sein? Verstehe deine Argumentation nicht.
[re:1] starchildx am 01.09. 10:34
+1 -
@Farbrausch2003: Sony hat einen etwas anderen Anspruch an die Darstellung wie ein Gamer. Da muss jedes Game dass für sowas freigegeben wird sehr viele Tests durchlaufen und das ist extrem aufwendig. Wenn du ein Spiel über einen Emulator spielst du da gibts mal einen Bidlfehler, oder eine Eingabe wird falsch interpretiert, oder der Sound setzt aus dann macht es dir meistens nicht viel aus aber sowas geht bei der Qualitätsprüfung nicht durch.
[re:2] Fropen am 01.09. 12:54
+ -
@Farbrausch2003: Der Cell-Prozessor der PS3 lässt sich immer noch nicht so gut emulieren.
[re:3] Speggn am 01.09. 13:32
+2 -
@Farbrausch2003: soweit ich weiß gibt es noch immer keinen PS3 Emulator der vergleichbar fehlerfrei arbeitet wie PCSX2 zum Beispiel und zumindest die Performance der Konsole liefert.
[o4] Da Malesch am 01.09. 09:36
+3 -3
Ich verstehe dieses Tamtam um die Abwärtskompatibilität nicht. Aufgrund der CPU- Architektur wird wohl die Kompatibilität zu PS4 Games gegeben sein. Vermissen die meisten Gamer aber echt die PS1, PS2 & PS3 Games auf der PS5? Wenn ich Low- Definition zocken will, entstaube ich eben eine der alten Konsolen.
Bei neuer Hardware will man doch eigentlich die Stärken dieser sehen. Und mit PS Now gib es zahlreiche Retro- Games. Hauptsache Sony äußert sich langsam mal zu den wichtigen Fakts, langsam nimmt es lächerliche Züge an
[re:1] Ryou-sama am 01.09. 11:25
+1 -
@Da Malesch: Alte Xbox und 360-Games kann man aber auch in High-Definition spielen, wie es MS mit der One (X) und Series X bewiesen hat.
[re:1] Da Malesch am 01.09. 12:44
+ -4
@Ryou-sama: Ganz ohne Aufwand ist das aber auch nicht möglich. mMn ist es fraglich, ob sich der (finanzielle) Aufwand lohnt. Die Mehrheit will doch technisch aktuelle Games spielen.
Es sei denn, dem Unternehmen fehlen ein paar gute Exclusives zum Launch ;)
[re:1] Ryou-sama am 01.09. 14:07
+1 -1
@Da Malesch: Bei der Series X ist kein Aufwand nötig. Abwärtskompatible Games die noch nicht von MS optimiert wurden werden von der XSX mittels KI standardmäßig mit mind. 4k@60fps und emulierten HDR-Effekten dargestellt.

Exclusives wird MS mehr als genug zum Launch haben. Die Abwärtskompatibilität ist nur ein fetter Bonus.
[re:1] Da Malesch am 01.09. 14:31
+ -
@Ryou-sama: es wird sich ernst noch zeigen, ob MS wirklich mehr als genug Exclusives zum Launch haben wird.
[re:2] Ryou-sama am 01.09. 16:49
+ -
@Da Malesch: Das gleiche gilt für die PS5. Bestätigte Launch Titel gibt es noch keine außer diese eine Demo die bei jeder Konsole dabei ist. Immerhin wurden bisher mehr Exklusiv-Titel von MS bestätigt als von Sony.

https://www.eurogamer.net/articles/xbox-series-x-games-confirmed-exclusives-6400#section-4
https://www.eurogamer.net/articles/ps5-exclusive-first-party-confirmed-games-6300#section-1
[re:2] bigspid am 01.09. 11:29
+2 -
@Da Malesch: Die ist relevant für viele PC-Gamer, für die eine Konsole noch keine Option war. Da wird oft das Argument aufgeführt: Ich kann mit meinem PC alle Spiele die ich jemals gekauft hab noch zocken. Das ging bei Konsolen bisher nicht, bis Microsoft damit angefangen hat. Sony muss jetzt nachziehen, da ganz besonders der Wechsel auf eine neue Konsole bedeutet, dass sonst viele lieber warten, anstatt eine neue Konsole für 2 Spiele zu kaufen und noch eine alte Konsole da stehen haben zu müssen für die alten Games. Die PS4 Titel sind hier am wichtigsten, ja. Der Rest ist Fan Service und da schwächelt Sony seit jeher.
[re:1] Da Malesch am 01.09. 12:40
+ -
@bigspid: Aber gerad die PC- Gamer, die bisher keine Konsole besessen haben, dürften doch eigentlich die Abwärtskompatibilität nicht vermissen, da sie in ihrer Sammlung keine Konsolen- Retro- Games haben. Das die meisten PS4 Games Kompatibel sind, hat Sony bereits bestätigt. Daher sehe ich hier keine Nachteile.
Ich habe mal gelesen, dass unter Windows 10 einige alte Games auch nicht mehr laufen. Ist das korrekt? Somit wäre auch auf dem PC keine 100%ige Abwärtskompatibilität gewährleistet.
[re:1] Speggn am 01.09. 13:32
+ -
@Da Malesch: Unter Win 10 kann man sich dafür ne VM installieren, und die Spiele darin zocken...
[re:3] Toerti am 01.09. 13:43
+1 -3
@Da Malesch:
Es gibt in der normalen Welt kein Tamtam um das Thema.
Das Tamtam kommt nur aus der MS Ecke weil man hier die Abwärtskompatibilität wie eine Monstranz vor sich her trägt, weil man sonst keine Spiele auf die neue Konsole kriegt und nur so auf eine abstruse Anzahl verfügbarer Titel kommt.
[o5] DRMfan^^ am 01.09. 09:52
+ -
100€? Das ist aber ein teures Laufwerk.
[re:1] Runaway-Fan am 01.09. 11:07
+2 -
@DRMfan^^: Wenn der Unterschied nur 20-30 EUR wäre, würde vermutlich kaum einer das Modell kaufen.
[o6] Berserker am 01.09. 11:39
+3 -1
Als Pcler kauft man wenn ne Xbox.
Dann kannste die Spiele sowohl auf der Xbox als auch aufm PC spielen ohne doppelt zu kaufen.

Im übrigen spielt man doch kaum alte Spiele wenn man Grafikverwöhnt ist.
[re:1] CodeZero1990 am 01.09. 11:41
+2 -
@Berserker: Vorteil, daher hab ich den Ultimate Pass.
Vorher hatte ich keinen Gaming Laptop.
Durch den Game Pass hab ich alles Synchron und kann den dann mitnehmen,
ohne meine Konsole mitnehmen zu müssen.
[re:2] Tical2k am 01.09. 14:37
+ -
@Berserker: "Als Pcler kauft man wenn ne Xbox."
Seh ich nicht unbedingt so und kommt eher drauf an worauf man wert legt.
Wenn man als PC-Spieler eh schon Zugriff auf alle "konsolenexklusive Titel" der Xbox Zugriff hat, könnte man auch eher zu einer PS greifen, um das größere Spielsortiment abzudecken.

Das wäre zumindest mein Beweggrund, aber seit der PS2, Sega Dreamcast und Nintendo Gamecube hatte ich weniger Bedarf an Konsolen - eine günstige PS3 Slim hatte ich mir auch mal zugelegt, da sie günstiger als ein BluRay Player war (ist aber weder zum BluRay schauen, noch zum Spielen wirklich im Einsatz).
Aktuell nur die Switch, wobei die mehr der Gameboy-Ersatz ist mit dem mobilen Aspekt und kaum Verwendung in der Docking-Station findet.

Aber gibt ja eh die unterschiedlichsten Interessen, in meinem Umfeld kenn ich nun schon wieder einige, die sich Xbox & PS holen werden, andere vertreten PS & Switch, dann wieder welche mit PC & PS oder PC & Switch und dann eben welche, die 1 davon haben (werden).
[re:1] Ryou-sama am 01.09. 18:40
+ -
@Tical2k: Sony wird in Zukunft ihre Exklusives ebenfalls für den PC veröffentlichen. Dann wird auch eine PS überflüssig. Den Anfang machte schon Horizon.
[re:1] Tical2k am 01.09. 19:05
+ -
@Ryou-sama: Erst mal warten was Sony in welcher Zeit tut. Bislang ist nichts offiziell wirklich bestätigt vom Umfang, usw.
Für Leute, die nicht warten können, wäre das daher immer noch eher ein Grund als eine Xbox, auf der alles zeitgleich erscheint.
Ich persönlich werd mir aber auch in dieser Konsolengeneration keine der beiden holen, dafür hab ich keinen Mehrwert von meinem aktuellen Setup (und vor allem nicht nach der heutigen Vorstellung der Nividia 30XX-Reihe).
[re:1] Ryou-sama am 01.09. 19:54
+ -
@Tical2k: Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. ;)

Ein PC-Gamer holt sich eine PS um deren Exclusives zu spielen. Eine Xbox um vom Ökosystem Gebrauch zu machen (Game Pass Ultimate, Play Anywhere).

Ein Vergleich, welche Konsole mehr Sinn macht, macht wenig Sinn.
[re:2] Tical2k am 02.09. 20:10
+ -
@Ryou-sama: Ist kein Vergleich, sondern eine weitere Entscheidungssicht, da o6 davon handelte, dass man sich als PC-Spieler eher eine Xbox besorgen würden, was eben nicht zwingend korrekt ist. Kommt auf die Kriterien und die Gewichtung an, die man sich setzt und mit den Exklusivspielen habe ich eine Alternative genannt, wieso es als PC Spieler durchaus auch mehr Sinn ergeben könnte, eher zur PS zu greifen, wenn man sich nur für eine entscheiden würde.

Im Endeffekt muss das aber jeder für sich entscheiden und wenn Berserker sich das Kriterium mit Play Anywhere & Co. gesetzt hat und womöglich auch gar nicht so an den Exclusives der PS interessiert ist, mag das für ihn passen, aber eben nicht für die Allgemeinheit der PC-Spieler ;-)
[re:3] BonnerTeddy am 01.09. 23:13
+ -
@Berserker: Im übrigen spielt man doch kaum alte Spiele wenn man Grafikverwöhnt ist. hast du eine ahnung retro games spiele vielen Oo Nicht ohne grund wollen einige ihre alten titel auf der ps5 oder xbox spielen die sie noch im keller oder im speicher haben+
☀ Tag- / 🌙 Nacht-Modus
Desktop-Version anzeigen
Impressum
Datenschutz
Cookies
© 2024 WinFuture