Nicht nur Alexa:
Auch Google hört mit und speichert private Gespräche

" Der Bericht enthüllt auch, dass Alexa und Assistant nicht nur auf Aufforderung zuhören, sondern immer wieder zufällig anspringen und die Konversationen mitschneiden. "

Und wo sind jetzt die Leute die immer sagen das es nicht so und die Alu-Hut Fraktion wie u.a. mich belächeln?

In euer Gesicht. :D

EDIT:
Wieviele von den erstr neuerlich verschenkten Home-Mini jetzt wohl in den Müll fliegen?

EDIT2:
Und der ertse Minius-Klicker welcher die Wahrheit nichit ab kann. Oder liegts an den Ferien?

Ich bin sehr überrascht, geschockt und befinde mich über alle Maße in heller Aufregung.

Danke Captain Obvious

"Der Bericht enthüllt auch, dass Alexa und Assistant nicht nur auf Aufforderung zuhören, sondern immer wieder zufällig anspringen und die Konversationen mitschneiden. Eigentlich sollen die Geräte nur dann zuhören, wenn sie per Kommando ("Ok, Google") dazu aufgefordert werden." - Nein, Doch, OH!

Wasn daran neu, das Alexa z.B. aufgrund von Fehlerkennung des Triggerwortes sporadisch anspringt ist doch bekannt. Zufällig springt die auch nicht an, sondern weil die Geräte denken das Stichwort gehört zu haben.

Das ist wieder viel Aufregung um nichts.

Und? Nutze ich trotzdem - logisch dass die am Service arbeiten müssen und auch Beispiele brauchen um sich zu verbessern. Wer paranoid ist, ihm würde das schaden, der soll sich vom Internet komplett abkapseln.

Hier mal ne ganz einfache Lösung für das Problem a la "Star Trek": Warum nicht einfach ein Aktivierungs-Button, den man sich an die Brust hängt? Um den Sprach-Assistenten zum Zuhören aufzufordern, tappt man sich einfach auf die Brust und spricht dann - fertig! Das verhindert Falschaktivierungen und macht das "active listening" unnötig.

Einfach der Wahnsinn was diese Konzerne so an Entschuldigungen raus hauhen! Aber man hat ja lieber mehr Daten als ein Produkt, das die Interessen des Kunden im Auge hat.

Gut jetzt kann meine frau alexa vollquatschen. Fehlt nur noch die funktion zu lästern

sehr schockierend *hust*
Das Alexa, Google und co immer wieder mal anspringen ist nix neues. Fehlerkennungen sind nun echt nix neues.
Selbst der Google Assistent und Cortana am Handy springen immer wieder mal an obwohl keiner "Kuchen" gerufen hat....
Mein Gott soviel Klarheit sollte man schon haben das einem klar sein muss das die Teile "zuhören".
Mich würde hier mal viel mehr interessieren wie oft das Smartphone so mithört. DAS hat bald jeder und mich würde es auch nicht wundern wenn die das ein oder andere mithören obwohl man den tollen Pixel des Schalters für den Assistenten und co auf "Aus" gestellt hat.
Selbiges gilt dann auch für Lappis... ich erinnere hier an die berühmten zugeklebten Kameras und so....

Ob am ende alles nur für die Verbesserung des Dienstes benutzt wird würde ich auch bezweifeln wobie man sowas durchaus auch benötigt wenn man was verbessern will. Man muss ja schon in der lage sein zu vergleichen ob das was gesagt wurde auch zu dem passt was das Gerät verstanden hat und was es ausgeführt hat. Das geht halt nur in dem man genau hin hört. Andere Zwecke werden aber sicherlich auch bedient... soviel sollte einem schon klar sein.
Ich nutze Alexa weiter. Wenn ich die aus dem Haus verbanne muss ich das Konsequenter weise dann auch mit meinem Smartphone, Tablet usw machen... Finde es etwas scheinheilig zu Sagen "Alexa und Google Home sind der Teufel" und sich dann um drehen das Phone in die Hand nehmen und Sagen: "Google, wo ist die nächste Pizzeria"....

Ich spreche Alex und Googel mein vollstes Vertauen aus

Die Videos im Beitrag wirken völlig unpassend und haben vermutlich nur den Sinn, die Preroll-Werbung auszulösen? OK man muss es nicht anklicken und Winfuture muss sich schließlich finanzieren, aber so richtig passend ist das doch nicht?

Und alle so: Böses Facebook. ;)

Man muß sich nur über eines im Klaren sein: Wenn ein Produkt, eine Dienstleistung oder ein "Service" scheinbar nichts kostet, dann ist der Anwender die Ware - bzw. alle über ihn erhältlichen und verwertbaren Informationen. Als Geschäftsmodell ist das natürlich genial, da die Masse der Anwender aus Bequemlichkeit bereit ist, nahezu alles preiszugeben. Insofern unterstelle ich den genannten Unternehmen eine aktive Mithörabsicht, denn mit dem einmaligen Verkaufserlös des jeweiligen Produkts erwirtschaftet man keinen ausreichenden Ertrag. Nach und nach werden weitere erschreckende Details über den Umfang des Abhörens und Mithörens ans Tageslicht kommen. Kaum glaubhaft als Versehen kaschiert, mit anonymisierter Statistikerstellung entschuldigt und mit weiteren Ausreden beschönigt - das ändert aber nichts am Sachverhalt: Auswerten und Zusammenführen aller verfügbaren Informationen zur Profilerstellung sowie Maximierung der zielgerichteten Werbeansprache. Da aber wie gesagt bei den meisten die Bequemlichkeit siegt, ist ihnen die Privatsphäre kaum etwas wert. Was waren das noch für Zeiten, als Leute wegen einer simplen Volkszählung und Befragung auf die Barrikaden gingen und drohten, die Zähler in die Wüste zu schicken. Heute liefern die Leute ihr Privatleben freiwillig ab!

Und ich hab mich oft gewundert, daß google oft schon nach 3-6 Buchstaben im Suchfeld immer genau wußte, was meine kommende Frage sein wird. Sachen gibt's

Ich würde bei diesen Privatwanzen eher vom Gegenteil ausgehen. Was die einmal aufgeschnappt haben, vergessen die im Hintergrund auswertenden Server nie wieder. Und die NSA hat auch noch Zugriff drauf.

Seitdem wir mit unseren "Smartphones/mobilen Wanzen" unterwegs sind und meistens eine Internet-Verbindung besteht, so besteht natürlich auch die Möglichkeit, dass wir über das Mikrofon und die Kamera belauscht werden könnten, ob beabsichtigt oder nicht.

"Hey NSA, HICKS, sach ma, HICKS, wo bin isch grade und wie kommisch wida nach Hause, HICKS"!