[o1] DioGenes
am 25.06. 10:18
+25
-
Schon seit Paint.Net 2.0 im Einsatz, und ich bin immer wieder überrascht, wie viel ein kostenloses tool doch leisten kann.
@LastFrontier: Zusätzlich musst du noch diejenigen abziehen, die doch noch mit Windows XP arbeiten, wie ich auf der Arbeit :-(. Paint.net unterstützt nur ab Windows 7. :-)
@Jeschie: komisch, hab es grab auf win xp pro instaliert ?
edit. ok habs eben gesehen die final geht ab win 7, hatte aber noch ne rc version drauf, und darüber ging die final version ohne probleme.
edit. ok habs eben gesehen die final geht ab win 7, hatte aber noch ne rc version drauf, und darüber ging die final version ohne probleme.
@Sir @ndy: Das liegt indirekt am .NET-Framework auf den Paint.NET zurückgreift.
Irgendwann setzen die Entwickler auf eine neuere Version und dann geht das halt nicht mehr wenn es diese Frameworkversion für deine Version nicht mehr gibt.
folgende minimale OS-Vorraussetzung gab es:
bis Version 2.72 -> Windows 2000
bis Version 3.5.11 -> Windows XP
ab Version 4.0 -> Windows 7 ... Obwohl man diese auch bestimmt noch auf Vista installiert bekommt.
Irgendwann setzen die Entwickler auf eine neuere Version und dann geht das halt nicht mehr wenn es diese Frameworkversion für deine Version nicht mehr gibt.
folgende minimale OS-Vorraussetzung gab es:
bis Version 2.72 -> Windows 2000
bis Version 3.5.11 -> Windows XP
ab Version 4.0 -> Windows 7 ... Obwohl man diese auch bestimmt noch auf Vista installiert bekommt.
Ich verstehe nicht, warum man keinen richtigen offline Installer und keine Portable Version anbietet, die man sich zumindest aus dem offline Installer machen könnte.
@knirps: Dann wuerde das Programm so gross werden, weil es den ganzen Drittanbietermist enthaelt (Toolbars etc).... irgendwie muessen die ja Geld aus "freier" Software machen.
@knirps: du kannst dir per Kommandozeilenbefehl die MSI Pakete bereitstellen. Diese sind vollständige Offline-Installer.
@knirps: Ich glaube, er meinte sowas in der Art: http://blogs.msdn.com/b/robcaron/archive/2012/11/26/how-to-install-visual-studio-2012-update-1-offline.aspx
Aber halt nicht mit einen Visual Studio Installer. Der gleiche Prinzip sollte auch mit .msi Paketen funktionieren. Auf die gleiche Art und Weise konnte ich auch beschädigte Komponenten einer beschädigten Visual Studio 2010 Installation austauschen/reparieren.
Aber halt nicht mit einen Visual Studio Installer. Der gleiche Prinzip sollte auch mit .msi Paketen funktionieren. Auf die gleiche Art und Weise konnte ich auch beschädigte Komponenten einer beschädigten Visual Studio 2010 Installation austauschen/reparieren.
@Kahless: ich möchte keine Unattended Installation das is nicht was ich suche. Der installationsprozess is der gleiche, weder portable noch offline.
@knirps: Du solltest den verlinkten Inhalt vielleicht auch mal lesen, nicht dich gleich von dem Wort Unattended abschrecken lassen. Zwar führt dich das, was da steht, zwar nicht zu einer portablen Installation, aber immerhin zu den von dir gewünschten "Komplett Offline"-Installer - wenn auch mit ein wenig Arbeit :)
@knirps:
paint.net kann seit 4.0.17 (?) einfach portabel gemacht werden:
1. letzte Version von paint.net installieren OHNE es zu starten
2. Im Installationsverzeichnis der Datei
PaintDotNet.exe.config.
vor dem End-tag " </appSettings>" folgende Zeile hinzufügen:
<add key="PaintDotNet.EnablePortableMode" value="true" />
3. Installationsverzeichnis an beliebigen Ort kopieren
4. paint.net deinstallieren
fertig.
paint.net kann seit 4.0.17 (?) einfach portabel gemacht werden:
1. letzte Version von paint.net installieren OHNE es zu starten
2. Im Installationsverzeichnis der Datei
PaintDotNet.exe.config.
vor dem End-tag " </appSettings>" folgende Zeile hinzufügen:
<add key="PaintDotNet.EnablePortableMode" value="true" />
3. Installationsverzeichnis an beliebigen Ort kopieren
4. paint.net deinstallieren
fertig.
klick* grad wo ichs gelesen hab ist mir eingefallen nach was ich ewig gesucht hab. hatte es vor ein paar jahren im einsatz und war echt zufrieden damit. nur hab ich den namen vergessen ;D
Ich nutze meist Photoshop (auch öfters mal beruflich), da ich auch im DTP Bereich tätig gewesen bin. Aber Paint.NET ist auf jeden Fall gut genug für sehr viele alltägliche Dinge - und sehr einfach zu benutzen. Man mag streiten, ob GIMP besser ist oder Paint.NET; Feature-mäßig ist GIMP natürlich besser - aber von der UI her gefällt es mir nicht. Für alle, die sich also Photoshop nicht leisten können / wollen und meist eh nur ihre Urlaubsfotos retuschieren, ist Paint.NET definitiv eine gute Wahl.
Was nach der Installation immer gewaltig nervt ist die "Optimierung für´s System". Als obs was bringt.
Jetzt auch im Windows Store erhältlich (gegen kleine "Spende" aber das sollte es Wert sein): https://www.microsoft.com/de-de/store/p/app/9nbhcs1lx4r0?tduid=(b8224d70740ac724264aa7f290cb83f0)(213688)(2527798)()()
Leider ist auf der Projektwebseite nur noch ein doofer anycpu-Downloader verlinkt und kein offline-Paket mehr. WF bietet hier echten Mehrwert mit seinem Download-Angebot.
Und wer direkt an die Quelle will, schaut bei https://github.com/paintdotnet/release/releases vorbei - 32Bit, 64Bit und ebenso portable Version ....
Und wer direkt an die Quelle will, schaut bei https://github.com/paintdotnet/release/releases vorbei - 32Bit, 64Bit und ebenso portable Version ....
das war mal wenige mb groß..hat sich im laufe der jahre ganz schön aufgeblasen...
edit: Paint.NET.3.5.10.Install.zip:3,5mb
edit: Paint.NET.3.5.10.Install.zip:3,5mb
> Für Nutzer älterer Windows-Versionen bieten wir hier zusätzlich noch die alte Version 4.3.12 an.
Evtl. solltet ihr die Version dann auch wirklich verlinken?! ;)
Evtl. solltet ihr die Version dann auch wirklich verlinken?! ;)